以太坊创始人 Vitalik Buterin 坚信，未来几年许多区块链项目的主要任务将是从中央治理结构转变为有效的去中心化治理结构——这怎么能成功呢？
8 月 16 日，Vitalik Buterin 发表了一篇文章，详细介绍了去中心化协议的治理。 以太坊创始人认为，现有的管理机制（治理）存在缺陷，特别是阻碍了去中心化金融（DeFi）的协议充分发挥其潜力。
目前，大多数 DeFi项目使用所谓的治理代币来管理他们的协议。 例如，在 Uniswap，UNI 代币的持有者可以提交协议变更提案，并投票决定哪些升级应该实施，哪些不应该实施。 这些治理机制类似的 DeFi项目的其他示例是 Yearn Finance (YFI)、Synthetix (SNX) 和 Compound (COMP)。 但是在以太坊生态系统之外还有许多去中心化的协议必须做出治理决策。 无论是基础设施融资、升级或其他改进的问题； Vitalik Buterin 说，DeFi-Space 的治理无处不在，对于项目的成功至关重要。
Vitalik Buterin 批评去中心化治理
一次又一次，DeFi项目受到批评，因为它们允许大型鲸鱼在涉及治理投票时自行决定项目会发生什么。 许多人指责他们拥有大量治理代币，仅用于做出符合自身利益的决策。
此外，代币中心化度过高可能导致项目成为恶意收购的受害者。 最近这种情况的一个例子是 Tron 收购 Steem。 Tron 与几个加密货币交易所一起使用了大量 STEEM 代币来专门影响去中心化平台内的决策。 你可以在这里阅读当时到底发生了什么。
Vitalik Buterin 认为，这种对去中心化应用的攻击是不可避免的，未来会增加而不是减少。 因此，他认为必须进一步发展去中心化治理并超越目前基于治理代币的协调过程，这一点很重要。
今天可以做的最重要的事情是摆脱治理代币投票是协议去中心化管理的唯一合法形式的观念。
否则，根据 Vitalik Buterin 的说法，总会有恶意行为者通过“购买选票”来操纵去中心化协议的治理系统。 但是对于这些复杂的问题，以太坊主谋有什么解决方案呢？
“去中心化治理需要更上一层楼”
在他的贡献中，Buterin 提倡研究三种治理系统，我们想在下面仔细看看它的想法：
1. 有限治理
解决上述问题的一种方法是实施代码中设置的某些治理限制。 例如，这可以规定去中心化协议的某些属性（类似于宪法中的属性）不得更改。 Uniswap 已经通过只允许治理来决定 UNI 代币的分配和费用结构来做到这一点。 另一种方法是延迟引入新的升级。 在时间 T 做出的治理决策仅在 T + 90 天后生效。 这允许发现决定不可接受的用户和应用程序切换到另一个应用程序。
2. 无代币治理
Buterin 提出的另一个选择是完全放弃治理代币。 相反，可以引入一个治理系统，其中只允许去中心化应用程序的用户或活跃成员参与。 在这样的系统中，每个用户将拥有一票，这可以实现“更公平”的投票。 此外，非常活跃的用户的投票可以比不太活跃的用户的投票权重。 Vitalik Buterin 将 ProofOfHumanity 和 BrightID 命名为处理此类治理系统的项目示例。
3. 游戏中的皮肤治理
作为第三种方法，Vitalik Buterin 建议改变投票规则，以改变基于代币的治理系统的根本问题。
基于代币的治理决策之所以失败，是因为选民对他们的决定集体负责，但并非每个选民都对自己决定的后果单独负责。
目前，所有选民共同对治理投票的决定结果负责。 因此，如果每个人都做出破坏性的决定，他们的代币价值就会下跌。 另一方面，支持这种决定的人不会比反对它的人遭受更多的痛苦。 通过改变这些动态并惩罚错误决策的个人，人们可以从根本上改变治理决策的动态。 通过这种方式，选民也将对他们的决定单独负责，而不仅仅是集体负责。
最后，Vitalik Buterin 指出，去中心化协议的治理仍处于起步阶段。 出于这个原因，社区目前应该专注于尽可能多地试验各种治理系统。
内容搜集自网络，整理者：BTCover，如若侵权请联系站长，会尽快删除。
