现有法律框架内对加密货币行业的监管不一定是坏事，但区块链项目的创建者将不得不放弃匿名。 这一观点是由篮球俱乐部“达拉斯小牛队”的老板和亿万富翁马克库班表达的。
5. 我个人认为围绕现有欺诈法建立的监管并不是一件坏事。 它将需要作者证明和身份证明，但不会损害创新，也不会减慢任何事情的速度。 它将为更多人自信地使用“加密货币”打开大门。 想法？
– 马克·库班 (@mcuban)，2021 年 9 月 16 日
“就我个人而言，我认为围绕现有反欺诈法建立的监管并没有错。 [Такой подход] 将需要个人披露 [создателей проектов]但不会伤害或减缓创新。 这将为很多人打开加密货币行业的大门，”他写道。
这位亿万富翁解释说，“最有可能的欺诈来源”是智能合约，大多数用户仍然无法理解。 在他看来，开发人员将有义务对代码库进行认证审核，以证明不存在恶意。
2A。 这反过来意味着联邦调查局将不允许匿名 SC。 有人需要承担责任，否则将被视为非法，如果他们不注册，这可能会阻止离岸合约合法。 作者和身份证明可能是一件事
– 马克·库班 (@mcuban)，2021 年 9 月 16 日
“这意味着联邦政府将不允许匿名智能合约。 必须有人承担责任，否则将被视为非法，这将阻止合约未注册的合法化。 身份披露可能是一项要求，”库班补充道。
据他介绍，在代币经济学中也观察到了类似的情况。 这位亿万富翁强调，代币的分配和发行，以及与其营业额相关的流程并不总是透明的，因此项目的创建者也需要确认作者身份。
库班指出，加密货币行业不是单一的，因此所有项目都不能“用同一把刷子划”。 他还表示，稳定币将首先受到监管，因为与其相关的条款存在很多不确定性。
1. 稳定币将率先受到监管。 为什么？ 按产品定义的差异。 什么是钉？ 什么是算法稳定币？ 它稳定吗？ 买家是否了解风险是什么？ 它需要标准
– 马克·库班 (@mcuban)，2021 年 9 月 16 日
“绑是什么意思？ 什么是算法稳定币？ 它稳定吗？ 消费者了解风险吗？ 我们需要标准，”他解释说。
早些时候，库班谈到了比特币交易所 Coinbase 与美国证券交易委员会之间的冲突。 这位亿万富翁建议布赖恩阿姆斯特朗的公司与监管机构进行公开的法律对抗。
回想一下，在 6 月份，Cuban 是 IRON Finance DeFi 协议崩盘的受害者之一。
尽管如此，这位亿万富翁并没有改变他对去中心化金融领域的态度。
订阅 ForkLog YouTube 频道。
发现文中有错误？ 选择它并按 CTRL + ENTER
内容搜集自网络，整理者：BTCover，如若侵权请联系站长，会尽快删除。
