最著名的比特币匿名钱包的隐私受到考验

在导致所谓的 The DAO 黑客的调查期间，记者 Laura Shin 描述了来自 Chainalysis 的工具能够终止利基市场中最著名的比特币钱包 Wasabi 中的交易隐私。

随后，Chainalysis 本身在其社交网络上证实了这一壮举。 然而，另一方面，一些人认为，公司只会根据自己的假设得出这个结论，而不是根据工具的优点。

由于比特币交易是透明和公开的，许多人正在寻求使用钱包和混币器等工具来改善他们的隐私。 然而，这个案例引发了对其性能的严重质疑。

Chainalysis 破坏了 Wasabi 交易

Chainalysis 以最大的区块链数据分析公司而闻名，不仅与私人机构合作，还与政府合作。

关于对 2016 年发生的 The DAO 黑客事件的调查，Chainalysis 公开表示，它帮助记者 Laura Shin 破解了与盗窃有关的比特币交易的匿名性，该交易使用了 Wasabi 钱包。

“确认尽管攻击者试图用混币器掩盖他们的踪迹，但我们帮助追踪了资金。”

但是，该公司没有提供有关如何完成这一壮举的更多细节。 毕竟，按照劳拉·申的说法，这是迄今为止的秘密工具，它的存在直到现在才被揭示出来。

有人怀疑这是可能的

由于 Chainalysis 的神秘性，一些人对使用 CoinJoin 改善交易隐私的钱包 Wasabi 提供的结束匿名性的工具的能力持怀疑态度。

一些人争辩说，该公司只对传出地址做出了假设。 其他人指出这可能是用户错误，这不是钱包的直接错误。

然而，即使是 Wasabi 也对 Chainalysis 工具的功能感兴趣，或者说相当担心。

“@chainalysis 你声称能够正确地对 Wasabi钱包 1.0 UTXO 进行去匿名化吗？”

.@chainalysis 你是否声称能够对正确联合的 Wasabi钱包 1.0 UTXO 进行去匿名化？

— 芥末钱包 (@wasabiwallet) 2022 年 2 月 22 日

芥末的问题

然而，其他用户很快开始进行自己的搜索。 其中一位名为 LaurentMT 的人指出，Wasabi 包含一个严重的错误，即地址的重用。

“恢复：
— 在这种情况下，用户没有犯任何错误。 只有混合产出被合并为少量（良好做法），
— Chainalysis 利用了混频器的一个已知问题，
——不需要‘高级工具’来找到这些结果。”

总结一下：
– 在这种情况下，用户没有出错。 只有混合产出被少量合并（良好做法），
– Chainalysis 利用了混频器的一个已知问题，
– 无需“高级工具”即可找到这些结果。

— LaurentMT (@LaurentMT) 2022 年 2 月 22 日

通过一系列推文，LaurentMT 详细描述了他对最终进入 Poloniex 交易所钱包的交易的分析。

Elliptic 还声称能够破解 Wasabi 交易

另一家专注于分析区块链数据的公司 Elliptic 也声称能够跟踪一些芥末交易。 Elliptic 的联合创始人 Tom Robinson 的证词由 The Block 发布。

“是的，Elliptic 在某些情况下也可能跟踪芥末交易。 但是，这并不意味着所有 Wasabi 交易都可以解开。 在芥末用户犯错的情况下，这通常是可能的。”

但是，此声明指向用户错误，与上述分析不同。 无论哪种方式，值得注意的是，Elliptic 并未对与 The DAO被黑 相关的交易进行自己的分析。

最终，这样的揭露让社区感到意外，特别是对于那些寻求更大隐私的人。 然而，许多黑客——以及其他犯罪分子——一定想知道他们是否留下了任何数字足迹。