关键事实：
几天前，致力于开发比特币安全软件的 Casa 公司组织了一个讨论小组。 在那里，讨论了国家禁止比特币（BTC）等加密的真正可能性，以及公民在类似情况下的选择。
该公司的首席技术官詹姆森·洛普 (Jameson Lopp) 与该公司的安全主管罗恩·斯通纳 (Ron Stoner) 一起参加了在 Twitter 空间现场进行的辩论。 在 Twitter 上标识为@NVK 的加拿大比特币商也在场； 和比特币大脑的创始人戴夫布拉德利。
一个国家真的可以禁止比特币吗？ 这是向小组提出的最初问题。 Jameson Loop 是第一个做出回应的人，他指出了政府可以实施的不同类型的禁令（或禁令）。
“当我们谈论禁令时，一个国家可以宣布一定程度的封锁。 其中一些没有应用，而另一些则或多或少有效”，他观察到。
因此，他谈到了针对交易所或中心化服务提供商运营的禁令，这可能会限制他们与银行的关系，也可能会阻止他们在一个国家的合法运营。
这些类型的法令已在土耳其和尼日利亚等国家实施。 Loop 承认，这是一种具有一定有效性的措施，但它并不能阻止比特币。
土耳其总统埃尔多安向比特币宣战，并推动创建数字里拉。 资料来源：欧洲新闻/youtube.com
在谈论这个话题时，@nvk 呼吁在报告这种性质的禁令时评估金融市场的行为。 布拉德利支持的一个想法表明，在他看来，我们距离完全禁止比特币还很远。
小组成员回忆说，正是这些极端禁令推动了黑市。
Rod Stoner 支持这一说法，理由是比特币和加密的采用程度已达到今天。 一些国家（如萨尔瓦多）采用它作为货币，而其他政府正在将其合法化。 “这使我们可以说如果某个国家禁止它不再重要，因为它现在是一种全球工具。”
挖矿限制也不起作用
“我们可以更进一步，讨论对比特币矿工的限制，以限制处理能力或哈希率，”Loop 插话道。
在这种情况下，矿工被拒绝在该国操作设备，但这并不妨碍网络继续运行。
这就是去年在中国发生的事情，我们看到尽管矿工大规模迁移，比特币区块链并没有停止。 这表明政府不可能阻止网络，因此“试图阻止比特币作为协议是不可行的，”詹姆森坚持说。
这是一个公然继续运作的金融网络，尽管政府宣布他们将派遣执法人员和军队到每个疑似比特币用户的家中。
詹姆逊环
如果全球禁止比特币交易会发生什么
上述声明是在入侵乌克兰之前不久发表的，随后对俄罗斯实施了经济制裁。 这一事实导致许多人认为这家欧亚巨人将使用加密货币作为逃避手段。
不管这是否成为现实，人们担心如果俄罗斯逃避对比特币的制裁，美国和欧洲大国将严厉禁止加密货币领域。
事实上，欧洲中央银行（ECB）行长克里斯蒂娜·拉加德（Christine Lagarde）已经宣布了这种可能性，她在几天前敦促立法者批准加密货币监管框架，以防止这些逃避行为。
广告
准确地说，在全球范围内增加严格措施以限制与加密的交易符合 Casa 论坛假设的情景之一。
“我想我会立即确保我有 GPG（加密货币工具）加密货币我的私钥或我的种子的副本，并将其隐藏在某个地方，并在立法运行期间保持安静，”斯通纳说。 他还强调了保护个人数据隐私的重要性。
然而，严格禁止的可能性也与新的比特币持有者或那些过度关心法律问题的人进行了讨论。
广告
他们被告知使用去中心化和开源工具，其操作与中心化平台的操作形成对比，更容易受到政府的监管。
加拿大人和来自世界各地的人们加入了游行的 Freedom Convoy 卡车司机，并向他们捐赠比特币。 资料来源：TheLiberal.ie / twitter.com 使用去中心化工具绕过禁令
Casa 论坛成员指出，如果一个国家对比特币和其他加密的交易有严格的规定或严格的限制，合乎逻辑的步骤是诉诸去中心化平台（DEX 和自托管钱包）。
我们知道这（在中心化交易所）是政府压力将要结束的地方，因为任何权威都将尝试以最少的努力施加最大的控制权。
詹姆逊环
CEX 或中心化交易所被比特币专家指出是应该避免的阻塞点，因为“它们是施加压力的地方”。
广告
相比之下，去中心化工具与监管机器相去甚远。 据 CriptoNoticias 报道，最近发生在加拿大的卡车司机抗议活动就是一个例子，他们无法阻止通过此类平台提供的捐款。
内容搜集自网络，整理者：BTCover，如若侵权请联系站长，会尽快删除。
