Terra 社区再次对网络领先协议 Anchor 的未来存在分歧。 它如何保持高收益派息的问题是问题的核心。
Anchor 是一种去中心化收益率协议，允许用户通过 Terra 的原生稳定币 UST 的存款获得约 20% 的固定年收益率。 该协议在 2 月初遇到了麻烦，当时一项治理提案呼吁 Luna基金 Guard 向 Anchor Yield Reserve 注入 4.5 亿美元以维持高收益。
历史新高
该提案的作者警告说，如果没有资金，Anchor 的储备将只能支持其大约两周的高收益，但预计协议收入及其即将到来的 v2 迭代将使 Anchor 从 11 月开始自给自足。 Luna 基金会守卫答应了，Terra 的 LUNA 代币继续向历史新高反弹。
但关于 Anchor 可持续性的问题仍然存在。
风险投资公司 Polychain Capital 和资产管理公司 Arca 认为，支付超过 100,000 UST 的收益率应该在新的 治理提案.
如果 Anchor 社区通过该提案，最高 100,000 UST 的存款将获得 19.56%，而价值在 100,000 到 500,000 UST 之间的存款将获得 17.5%； 价值超过 500,000 UST 的存款将获得 10%。
该时间表将适用于价值超过 100,000 美元的存款。 例如，在 1M UST 存款的情况下，19.56% 的收益率将应用于存款的前 100,000 或 10%，而 40% 的存款将获得 17.5%，其余将产生 10%。 该提案还建议在 19 个月内以 30 天为增量线性降低中型和大型存款的利率。
被拒绝的提案
作者写道：“现在是时候通过降低储户赚取的整体收益并为中小型用户保持高收益来关注协议的可持续性了。”
然而，到目前为止，四分之三的投票否决了该提案。
推特用户“Westie Capital” 敦促 他们的 11,200 名追随者对该提案投了反对票。 他们预测，大型鲸鱼只会“拆分不同钱包中的存款”，从而在此过程中损害 Anchor 的 aUST 代币的可组合性。 “简单地降低产量[t]一起，或者有一个动态的兴趣，是一个更好的解决方案，”他们争辩道。
在 Luna 基金会补充储备金后，Anchor 的 TVL 飙升至 $11.7B 的历史新高
“马特卡涅利” 警告 增加 Anchor 代码的复杂性可能会开辟新的攻击媒介。 他补充说，该提案将影响 aUST 的可替代性，并使代币的跨链应用“更加困难”。
并非所有人都反对该提议。 “Meta4monky 表达 怀疑“鲸鱼会为 2% 的人创建新钱包的时间/精力而烦恼”，并断言“任何不这样说的人都可能是可疑的鲸鱼。” 他们补充说，该提案可能会“在某种程度上”使 Anchor 受益。
“0xkrane”插话， 陈述 “假设所有市场参与者都有时间来女巫，而不只是想要一个 plac，这是愚蠢的[e] 把他们的钱存起来以获得一些不平凡的收益。”
“为努力鼓掌”
其他 称赞 尽管不同意所建议的方法，但寻求增加议定书可持续性的提案。 “为放置道具的努力鼓掌[osal] “0xCha0x”说，“长期考虑，但也有严重的缺点”。 他们补充说：“总是有替代路线可以实现相同的目标。”
许多评测者建议将 APY 降低到 15% 对于所有存款。 “乐观主义者” 浮动 总体上将收益率降低到 15%，但为在指定期限内锁定资金的用户引入了更高的收益率。
尽管近期市场面临看跌压力，并且 Anchor 收益率的可持续性仍存在不确定性，但 Terra 的 LUNA 一直是少数上涨的代币之一。 LUNA 的价格在不到三周的时间内翻了一番，在 3 月 11 日创下 100 美元以上的历史新高。
Anchor 目前占 Terra 锁定的 $25.9B 总价值的 49.3%。
内容搜集自网络，整理者：BTCover，如若侵权请联系站长，会尽快删除。
