Gary Gensler：《证券法》下的加密

SEC 对 BlockFi 处以的巨额罚款引发了人们对当局负责人 Gary Gensler 如何看待加密的一些思考：它们必须受《证券法》的约束，就好像它们是证券一样。

加密货币必须遵守证券法，就好像它们是证券一样

在宣布对 BlockFi 罚款的新闻稿中，Gary Gensler 评论说：

“这是关于加密货币借贷平台的第一个此类案例。 今天的和解清楚地表明，加密货币市场必须遵守经过时间考验的证券法，例如 1933 年的《证券法》和 1940 年的《投资公司法》。它进一步表明委员会愿意与加密货币平台合作以确定它们如何合规与那些法律。 我要感谢并赞扬我们出色的 SEC 工作人员和州监管机构在此次和解中所做的努力和合作”。

BlockFi 被罚款 1 亿美元，因为它提供了一种不符合规定规则的加密借贷工具。 该工具被认为是一种证券，而 BlockFi 未注册提供证券。

Gary Gensler 的话证实了之前所说的话：一些加密货币（在某些情况下还有一些产品）确实有资格作为证券。

一些加密货币可以配置为安全金融是信任：SEC主席的位置

在接受 MarketWatch 采访时，SEC 主席重申了他的想法：

“金融归根结底是关于信任的。 官方部门有责任通过一套关于披露、反欺诈和反操纵的规则来帮助灌输这种信任”。

根据 Gary Gensler 的说法，90% 到 95% 的加密借贷和交易发生在 BlockFi 等平台上，即未注册的平台，因此远离市场规则。 因此，他补充说：

“这种活动中心化在这些平台上，他们需要投资者保护、市场诚信和反操纵。 我认为问题在于，现在公众没有得到很好的保护，很多人会受到伤害”。

交易所需谨慎

这就是为什么 SEC 主席呼吁所有交易所要小心，因为 SEC 将继续追查不遵守法律的平台。

关键是，如果 SEC 主席认为某些加密货币是证券，那么所有上架这些加密的交易所都会自动出售证券，并且可能以不符合法律的方式出售。

可能要采取的第一步是确定什么是证券，什么不是，在这一点上，当局本身仍然存在很多困惑，目前似乎已经确定只有 BTC 不是安全。 这种情况将由 SEC 和 Ripple 之间的裁决来定义，这可能标志着该行业历史上的一个转折点。

帖子 Gary Gensler：《证券法》下的加密首先出现在 The Cryptonomist 上。