关键事实：
依赖捐赠是开源软件普遍面临的问题，比特币也不例外。 美国开发者和加密货币朋克 Jameson Lopp 在最近的一篇博客文章 Cypherpunk Cogitations 中说明了这一点。
比特币生态系统的知名参与者洛普表示，对比特币和其他 FOSS（免费开源程序的英文首字母缩写）代码维护的财政支持“存在一系列复杂的问题”。
据其网站称，该主题是第八版“私人高层讨论”的一部分，称为“中本聪圆桌会议”，涉及开发人员、首席执行官、创始人、科学家、学者和投资者。 这是由 Chainstone Labs 首席执行官 Bruce Fenton 组织的年度“非会议”。
在他的文章中，詹姆森·洛普 (Jameson Lopp) 认为，从长远来看，通过捐赠资助每个开源项目可能是不可持续的。 从这个意义上说，他讲述了会议上讨论的一些替代方案，例如发行债券、创建自持基金或使用国家激励计划。
他强调，比特币融资总是会引起争议，因为它引发了人们的担忧，即金融家可能会向开发商施压，要求他们“将发展导向有利于发展的方向”，无论它是否会影响生态系统中的其他人。 这就是为什么最好的方案是通过“无条件”合约提供融资。
开发人员 Jameson Lopp 认为，大型比特币矿工应该为代码的开发和维护提供资金。
“似乎大多数比特币开发商都是由慈善机构或交易所资助的（它们往往是业内最赚钱的企业），”文章说。 在 Lopp 看来，大型比特币矿工可以效仿。
Lopp 指出，比特币软件开发目前每年收到约 2000 万美元的捐款。 然而，正如 CriptoNoticias 报道的那样，这个数字无法与在其 Github 存储库中活动较少的私人项目收到的金额相比，后者每年管理超过 1.5 亿美元。
比特币争夺人才
另一方面，开发商评测说，除了融资之外，主要的瓶颈是编程领域的人才。 Lopp 指出，“从人才的角度来看，比特币正在与几乎所有行业竞争”，因为所有行业都需要开发人员。
讨论的其他主题是围绕协议刚性的辩论，它在坚持当前模型或引入可以增加价值的新功能之间移动，但也可能存在漏洞。 根据开发人员的说法，替代方案将是“更多地关注资助第二层技术的开发，因为它往往不需要改变共识。”
目前，大约有 10 个与私营公司结盟的组织拨款资助比特币的发展。 其中包括 Brink 和人权基金会。
内容搜集自网络，整理者：BTCover，如若侵权请联系站长，会尽快删除。
