欧洲议会投票反对禁止比特币开采的法律

欧洲议会以 30 票反对、23 票赞成和 6 票弃权反对该法案，该法案旨在禁止比特币和以太坊等加密货币使用的工作量证明 (PoW) 挖矿。 投票于本周一（14 日）下午进行。

虽然还有其他一些消耗更少能源的挖矿系统，例如权益证明 (PoS)，但它们都没有被证明像 PoW 那样可靠，比特币使用了 13 年以上而没有任何安全问题。

尽管如此，关于环境问题的议程越来越强烈，这样的法案给比特币开采带来了更大的压力。 然而，许多人声称这笔费用是合理的，其重要性不亚于将能源用于其他目的。

专家庆祝欧洲议会的决定

在决定通过工作证明（PoW）禁止挖矿之后，几位行业专家对该决定感到满意。 打开评测，MicroStrategy 的永远在场的创始人 Michael Saylor 发表了自己的看法。

“全球对比特币的支持正在增长。”

随后，法国副手皮埃尔·珀森（Pierre Person）也庆祝了投票结果，称这项技术并不是要被阻止的，政客们必须对此保持中立。

“似乎理性和常识占了上风。 我们必须继续坚持技术中立原则。 感谢@OKovarikMEP 副手和其他试图理解这场革命的人。 欧洲必须继续参与全球竞争”法国国会议员皮埃尔·珀森评论说。

最后，一些人甚至批评那些投票赞成在欧洲禁止挖矿的人。 举个例子，我们有世界上最大的交易所之一币安的创始人赵长鹏。

“我很想知道这 24 位想要禁止 POW 的人是否曾经尝试过进行比特币交易”

为什么这个挖矿法案如此重要？

比特币最大的特点之一是它的去中心化，贯穿其协议，从开发、挖矿和数据存储。 这样一来，攻击甚至摧毁比特币就变得非常困难。

因此，尽管欧洲没有如此中心化的矿工，但即使比特币继续正常运行，将它们剔除将是对这种去中心化的巨大攻击。

中国也发生过类似的案例，但在该国禁止挖矿后，结局有所不同。 结果，矿工不得不将他们的机器转移到其他国家，特别是美国、哈萨克斯坦和加拿大。

最后，虽然一些国家存在能源供应问题，但大多数国家都在寻求公平的解决方案。 例如，我们可以提到冰岛，尽管禁止新矿工进入，但仍然支持该国现有的企业家。

至于挖矿的好处，除了为这些加密货币提供安全性之外，它还可以通过税收为这些国家创造收入。 此外，它还创造了就业和财富创造，后来被插入该地区。