Craig Wright,俗称 Faketoshi,试图以不同的方式证明他是比特币的创造者,包括一系列试图恐吓任何挑战他的人的诉讼。 幸运的是,比特币社区最终赢得了一场重大胜利,英国法官裁定 Craig Wright “没有理由提起此案”。
英格兰和威尔士高等法院驳回了 Craig Wright 的案件,该案件是通过 Wright 的公司 Tulip Trading Limited 提起的。 该诉讼是针对一群比特币开发者提起的,指控克雷格被抢走了一大笔比特币及其衍生品 BCH、BSV 和 BCH ABC。
根据法庭文件,赖特在他的一台电脑据称被黑客入侵后失去了对“他的硬币”的控制。 袭击发生后,郁金香贸易公司辩称,有人恶意窃取了赖特的个人密钥,从而夺走了赖特的资产。
假聪
代表 Craig Wright 的 Tulip Trading 的想法是强迫比特币开发人员(他称之为“控制软件的人”)帮助他恢复这些据称丢失的加密。 克雷格认为比特币开发商有责任帮助他。
以自我为中心,克雷格创造了一个案例,可能为比特币开发者树立一个危险的法律先例,因为法律可能要求他们(试图)改变区块链以恢复假的中本聪硬币。
Wright 试图争辩说,比特币开发人员应该“采取必要措施”,以便他们和他们的公司能够重新获得对据称被盗的私钥的访问权。 此外,该诉讼还希望迫使开发商向公司支付赔偿金。
也就是说,他试图利用法院系统强迫比特币让他控制他据称丢失的硬币。
“郁金香案无可争议”,法官说
幸运的是,本案法官驳回了赖特的论点,并表示没有现实证据表明郁金香贸易有限公司实际上拥有据称被盗的价值,或者比特币开发商有义务归还丢失的硬币。
“乍一看,很难看出关于金融责任的 TTL 案如何真正值得商榷。 现在,经过重新考虑并考虑细节,我得出的结论是,我最初的想法是正确的(……)我看不到 TTL 如何有现实的前景来确定所争论的事实构成被告的违反义务。 ” 案件法官。
这样一来,克雷格就输掉了他针对比特币社区提出的众多案件之一,并进一步实现了他不被比特币支持者视为主要骗子的梦想。
内容搜集自网络,整理者:BTCover,如若侵权请联系站长,会尽快删除。