公司试图用巴西加密货币偿还债务，但司法否认

一家公司在圣保罗法院被起诉，通过法外所有权执行程序追讨债务，试图用一种可疑的巴西加密货币偿还债务。

恰当的例子可能有助于说明法官已经对加密货币技术有了更好的了解，并且知道哪些是流动的，哪些不在市场上。

试图用这种加密货币偿还债务的公司甚至可以接受其请求，因为《民事诉讼法》通过《民事诉讼法》第 620 条规定“必须以最不繁琐的方式执行债务人”。

即便如此，法官指出，加密货币可能不是容易处理的商品，主要是因为它们的市值波动。

债务引发的公司试图用巴西加密货币支付

一名男子在法庭上起诉一家公司，甚至获得授权代表合伙人冻结资产。 在不得不偿还债务时，该公司提供了 15,000 TUPAN，这是一种未知的巴西加密货币，声称旨在保护亚马逊雨林。

然而，这个可疑代币项目的惊人之处在于，它只在一个平台上出售，该平台承诺投资者通过加密货币在市场上的升值获利。

可疑的加密货币承诺投资者从货币升值中获利。 再生产。

即使在诉讼中引用了货币将上涨的承诺，法官也不同意这是一项可靠的技术和市场流动性，没有授权该公司向 Tupan 偿还债务。

“尽管执行必须以对债务人负担最小的方式进行——艺术原则。 《民事诉讼法典》第 620 条 – 这不能证明债务人关于扣押 15,000 TUPANS（相当于 56,250.00 美元）的加密货币资产或加密货币的索赔是正当的。 众所周知，所提供的商品没有流动性和适用性，顺便说一句，甚至没有法律规定作为判决的保证。”

此外，法官表示，加密货币不等同于现金，因为它们没有一定的价值。 根据地方法官的说法，加密货币会波动，因为它们取决于美元的每日汇率。

换句话说，如果它们被用作债务担保，这种情况可能会导致问题，因为在任何时候它们的价值都可能低于所执行的债务，“在担保中提供的资产没有确定性、流动性和可执行性。由债务人”。

法官表示，如果加密货币是一个不错的选择，那么债务人自己可以将其转换为国家货币以履行其承诺。

因此，该公司现在必须在案件中提供新的资产作为附件，因为其可疑的加密货币未被接受。

根据最近几天提出的法案，加密货币质押可以进入CPC

最近几天，一位联邦代表提出了一项议案，讨论加密货币的质押以及将其纳入《民事诉讼法》。

因此，如果它得到国会的批准并得到总统的批准，它可以帮助澄清此类案件的规则，在这些案件中，法官认为由于其波动性而质押加密货币是不正确的。