加密货币社区和行业已选择以太坊作为大多数基于区块链的去中心化应用程序的首选链，但其他链可能更适合处理去中心化自治组织 (DAO) 的工作量。
技术优势和更便宜的交易尚未成为以太坊虚拟机（EVM）链的主要拉动因素。 EVM 兼容性使网络能够使用以太坊的安全功能。
以太坊 (ETH) 及其兼容链与其他任何链相比，在 DAO 的数量上具有明显的优势。 根据来自区块链投票平台 Snapshot 的数据，它们拥有 4,200 多个需要治理参与者的 DAO 和协议。
相比之下，Solana (SOL) 生态系统只有 140 个，根据生态系统跟踪器 Cardano Cube 的数据，Cardano 有 10 个 DAO，而 Polkadot (DOT) Substrate 说它只有 8 个。 这并不是说在过去 7 天内做出的决策数量排名前 10 位的 DAO 中，DAO 跟踪器 DeepDAO 显示其中三个是基于 Solana 的。
根据 DAO 追踪者 DeepDAO 首席执行官 Eyal Eithcowich 在对 Cointelegraph 的电子邮件回复中的说法，以太坊领先于其他公司可能是由于简单但实际的原因。 他将以太坊的主导地位归因于它是“DAO 运动开始的链条”。
“更重要的是，（以太坊）是启动和管理 DAO 各个方面的工具方面最成熟的生态系统，主要是金融方面，但不仅仅是。 随着其他连锁店越来越受欢迎，这种情况可能会改变。”
另一方面，他指出高昂的汽油费是以太坊的一个缺点。 他补充说，Solana 允许 DAO 进行快速且廉价的交易，“但是，生态系统中的支持功能和工具再次不够强大。”
此外，Solana 已经变得容易受到不常见的网络中断的影响。
基于 EOSIO 的 WAX 网络 Alien Worlds 上不可替代的代币（NFT）游戏的联合创始人 Saro McKenna 上周告诉 Cointelegraph，她认为 EOSIO（EOS）更适合构建 DAO。
在她看来，以太坊对于投票目的来说太贵了，并且被设计成一个“通用区块链”来处理任何数量的不同任务。 这与 EOSIO 形成鲜明对比，McKenna 称其“部分是为了 DAO 的目的而构建的”。
“EOSIO 代码库非常强大，允许分层多签权限和动态收集选举机制，这对于 DAO 的正常运行至关重要。”
长期以来，Gas 费用一直是以太坊用户的一个问题，但在 3 月份，费用处于自去年 8 月以来的最低水平。
Opera 集成了比特币、Solana、Polygon 和其他五个区块链
然而，区块链咨询公司 Koinos 的首席执行官 Andrew Levine 对 EOSIO 提出了批评，这可以解释为什么它没有达到以太坊的采用率。 他在 2 月写道，虽然 EOS 交易几乎是免费的，但存在账户创建费。 此外，与以太坊相比，在账户上持有代币相当复杂：
“EOS 数据库建立在所谓的‘内存映射文件’之上，这是 Steem 设计的另一个痕迹，其一个重要结果是它被设计为使用最昂贵的存储形式：随机存取存储器 (RAM) 。”
内容搜集自网络，整理者：BTCover，如若侵权请联系站长，会尽快删除。
