西方政府对比特币开采的监管将如何阉割比特币

挖矿监管将通过减少和破坏其作为价值存储、未经许可和不可没收的基本品质来阉割比特币。西方政府将利用对大部分比特币挖矿哈希率的监管，强制所有比特币交易通过受监管的交易所。大部分哈希率决定了区块链。通过交易所进行交易将是确认交易的唯一方法。

然后，西方政府将要求交易所对每个用户进行身份验证。他们将对比特币征税，使其与自己的 CBDC 持平。政府将指示交易所按照政府的意愿冻结或没收比特币。BTC 将不再是无许可的，它的储值能力将受到税收的限制，它将失去其不可没收性。

尽管最终对比特币进行了绝育，但西方政府对监管意图的明确声明最初可能会提高比特币的公众接受度。政府对受监管区块链的批准将提高其去信任的质量，并隐含保证比特币已成为一种既定的产权。受监管的比特币将仍然受到大多数公众的欢迎，因为它将保留持久性、可分割性、可移植性、可替代性、不变性、无信任性等品质，并且与 CBDC 不同，比特币将保留其大部分稀缺性（其存储价值的能力），除了由税收修改。

对大多数比特币矿工的监管可能会导致对所有比特币的完全全球控制，因为监管其大多数矿工会给选择不受监管的少数矿工带来一些不可持续的趋势。继续确认来自不受监管来源的交易的少数矿工将面临更长且不断增加的确认时间、更高的交易费用和高昂的额外成本，以避免监管机构没收他们的硬币、他们的设备和他们的人员。

比特币矿工的监管将对网络产生与软分叉相同的影响（对比特币代码的向后兼容更改）。其效果将是将比特币区块链划分为大多数愿意遵守监管的守法和机构用户和少数拒绝监管的比特币用户。分而治之是政府用来控制竞争对手的标准工具。政府对比特币挖矿的监管根本不需要改变比特币核心代码。它只需要比特币矿工以不同的方式选择他们的交易。

拒绝监管的比特币矿工将经历更长的确认时间，因为他们的哈希率决定了他们产生（赢得）新区块的频率。比特币矿工大约每 10 分钟或每小时 6 个区块确认一个比特币交易区块。如果大部分挖矿哈希率（60%）是仅从受监管的交易所挖矿交易，那么愿意从不受监管的来源挖矿交易的少数矿工将需要平均 25 分钟来确认其成功区块中的交易。（40% 的哈希率 = 0.40 个中奖区块 x 每小时 6 个区块 = 每小时 2.4 次确认 = 每 25 分钟的平均确认时间（每小时 60 分钟除以 2.4 个中奖区块）。

除了显着减慢确认时间外，那些从不受监管的来源提交交易的人可能需要支付高得多的交易费用。更糟糕的是，政府将宣布来自不受监管来源的交易是非法的并可能被没收。更长且不断增加的交易确认时间、更高的交易费用以及为规避监管机构而产生的大量额外成本的结合，为少数比特币矿工创造了不可持续的地位。

少数矿工将开始转向多数矿工，因为很明显大多数矿工以及几乎所有比特币机构和所有合法交易所都将遵守规定，只接受来自政府监管的交易所的交易。每当另一个少数矿工切换其哈希算力加入受监管的多数矿工时，确认不受监管交易的时间和成本都会增加。随着执法重点关注越来越少的愿意非法开采的矿工，避免没收的成本也将增加。

如果少数矿工不按自己的意愿分叉到一条新链，政府最终将支付足够多数的合规矿工，以使用其优越的哈希率覆盖少数矿工开采的任何不合规区块。大多数（51%）的哈希率决定了最长的区块链。比特币核心代码要求所有节点都遵循最长的区块链。大多数哈希率可以覆盖少数人产生的任何块。

最终覆盖不合规区块将导致政府完全控制全球所有比特币。唯一将在主链上移动的比特币将是来自政府控制的交易所的交易。较小的比特币分叉将不断涌现，但它们随时可能受到主链强大得多的哈希能力的攻击。

“被列入黑名单的钱包太多了。而且创建新钱包很容易。”

比特币挖矿的监管意味着没有钱包需要被列入黑名单。相反，不是将钱包地址列入黑名单，而是将交易所列入白名单（由政府批准）。人们仍然可以在任何设备上持有他们的比特币。但如果你想移动它，在区块链上确认你的比特币交易的唯一方法是通过受监管的交易所提交。点对点交易将从主链上消失。愿意确认点对点交易的矿工将越来越少。

最终，当矿工成功提出一个不受监管的交易区块时，它将被大多数人覆盖。然后，提议区块的矿工将失去区块奖励和费用，并且他的努力一无所获。当不合规的交易不能再在比特币区块链上进行时，比特币将被完全控制。

通过监管大部分比特币哈希率，西方政府可以强制从世界任何地方对比特币的所有访问都通过受监管的交易所。当你只能通过政府监管的交易所访问比特币时，交易所将识别每个用户，对比特币征税，使其与政府的 CBDC 持平，政府可以指示交易所拒绝任何人访问他们的比特币或没收任何人的比特币。随着政府控制其税收，比特币作为价值储存手段的质量将降低，比特币将失去其无需许可和不可没收的特性。尽管存在这些重大限制，但比特币仍将是可取的，因为它将保留其耐用性、可分割性、可移植性、可替代性、明显的不变性和大部分稀缺性的品质。

事实上，西方政府对监管意图的明确声明可能会增加比特币的可接受性。政府对受监管区块链的批准将通过增加政府对比特币已成为受良好监管的财产权的隐含保证来提高比特币的去信任质量。

“[我]不会是被列入黑名单的钱包，而是交易所。……这将如何运作。

在区块链上确认交易之后，政府将对比特币矿工进行审查。政府的监管执法机构或监管执法机构聘请的区块链分析公司将分析每个比特币矿池开采的区块，以确定哪些交易（如果有）来自不受监管的来源。事后分析将在比特币区块链上确认每个交易块后数小时、数天甚至数周进行。政府监管机构将对比特币矿池处以越来越严厉的罚款，其中包括他们所开采的区块中不受监管的交易。

一个基本的理解是，政府几乎肯定会在不对比特币核心代码进行任何更改的情况下规范比特币的使用。比特币代码允许矿工选择将哪些交易包含在他们提议的区块中。由于政府没有强制对比特币代码进行任何更改，法院对政府对比特币开采的合理和“微量”监管不会有任何问题。沿着这些思路，政府对挖矿的监管可能会保持简单。“我们管辖范围内的比特币矿工只能确认来自受监管交易所的交易。”

“你如何检测到交易来自与特定交易所关联的地址？”

现成的软件将使确定发送地址是否属于政府批准和监管的交易所变得简单。每个加密货币交易所都可以生成自己的比特币地址。交易所将被要求披露他们使用的比特币地址块。软件程序将简单地将每笔交易的比特币发送者地址与受监管交易所使用的地址列表进行比较。

由于比特币矿工只会受到轻微监管（以避免不必要的法律挑战），政府不太可能告诉交易所如何选择他们的交易。相反，政府将把它留给每个比特币矿池来决定他们的公司将如何排除来自不受监管来源的交易。最重要的是，政府对大多数比特币矿工的监管只会将比特币交易的确认限制在中心化交易所。政府对比特币的详细控制将在交易所进行。交易所已经受到严格监管。加密货币交易所既可以作为虚拟资产服务提供商，也可以作为货币传输者。

“如果只接受来自经过批准的交易所的交易，那么所有使用钱包的 hodlers 会发生什么？”

最初，来自不受监管的钱包的交易需要等待更长的时间并支付更高的费用才能确认他们的交易。最终，坚持不受监管的比特币的人可能会厌倦延迟和高额费用，并同意更改比特币核心代码，从而导致非法黑市链的分叉。

如果没有分叉，比特币背后的“博弈论”是，为不合规交易（不通过交易所进行）支付的更高费用将足以吸引足够多的额外矿工来建立不受监管的交易区块，直到他们成为多数。这是值得怀疑的。开采不受监管的比特币将是非法的。要说服大多数矿工违反法律，费用必须非常高。

更有可能的是，政府会付钱给一群矿工，让他们使用他们优越的算力覆盖所有非法区块。那时，转移比特币的唯一方法是将其转移到交易所或创建一个非法的黑市比特币分叉。

概括

西方政府联盟将要求大部分比特币挖矿哈希率仅确认来自受监管的加密货币交易所的交易。强制比特币交易通过受监管的交易所将允许监管政府消除包含不受监管交易的区块，识别全球所有比特币用户，对全球所有比特币用户征税，并扣押或冻结他们认为与不良活动有关的比特币。

当政府决定规范比特币挖矿时，很可能会出现多个比特币黑市分叉。最具创意的新软件和最好的新硬件技术可以在黑市中找到。但是，政府将严厉惩罚黑市参与者。比特币的大部分市值将保留在受监管的比特币区块链上。黑市比特币分叉将被视为令人讨厌的事情，就像毒品战争一样进行。