心理学家兼作家乔丹·彼得森(Jordan Peterson)在他的比特币 2022 炉边聊天中花费了很大一部分时间来扮演反对比特币生态系统的魔鬼代言人。
彼得森坚称他并不是在表达个人观点,在提出生态系统周围的不确定性之后,他经常使用“我不是说是”这样的短语。 尽管如此,他还是警告比特币社区不要去中心化货币可能带来的意外后果。
警惕革命
彼得森很清楚,他认为中心化控制是“道德”结果的障碍,但他不太清楚比特币本身是否是补救措施。
“去中心化货币体系的想法,嗯,这是一个革命性的想法,我越想它,就越让我警惕,”他说。
他认为,现金本身就是一种去中心化的系统,因为它几乎无法追踪。 “感谢上帝,”彼得森说,因为如果它是可追溯的,中央机构可能会试图操纵消费者做出他们认为是道德的决定,而他们不太可能准确地辨别出来。
当彼得森假设比特币的增长可能会随着时间的推移将资金从政治体系手中夺走时,欢呼声爆发了,但随后彼得森继续说道:
“作为一名社会科学家,这也让我担心。”
彼得森提醒与会者,新想法可能会产生意想不到的分支。 很难确保所有这些都是积极的。
“我们不知道如果钱真的去中心化会发生什么,”他说。 “如果我们做到了这一点,假设比特币获得了首要地位,它是不可逆转的吗?那是永久性的吗?然后你会想,’如果这是一个坏主意怎么办?’ 而且是不可逆的。”
虽然他说他对比特币的影响并不悲观,而是持谨慎态度。
“你发明了一些非常强大的东西,它只做你认为它会做的事情,所有这些事情都很好,这就像不,永远不会发生。”
一些政府控制
根据彼得森的说法,法币外流将对政府控制产生影响,目前尚不清楚这会起到什么作用。 他说,尽管中央银行的活动可能被解释为盗窃,民选官员的活动可能令人怀疑,但政府仍然提供结构。
“我们大多数人都认为税收是可以接受的,或者至少我们不会因为革命已经发生而发动革命,”他说。 “我们似乎认为政府和政府在自由市场之外做出的决定本身可以发挥作用。显然,政府必须对货币、货币进行一些控制,以使其职能成为可能。”
根据彼得森的说法,如果我们取消这种控制,我们不知道会发生什么。 尽管如此,他说他的评测并不是要批评比特币,而是源于多年来观察社会科学家进行的大规模社会实验,这些实验最终不起作用。
“我并不是真的建议你因为这种谨慎而做任何事情,我只是说你的新系统只会做你认为它会做的好事,这是不明智的, “ 他说。
但是,他想,也许最好的前进方式是让自由市场来决定,如果比特币赢得了货币之战,那就这样吧。
© 2022 The Block Crypto, Inc. 保留所有权利。 本文仅供参考。 它不是提供或打算用作法律、税务、投资、财务或其他建议。
内容搜集自网络,整理者:BTCover,如若侵权请联系站长,会尽快删除。