Metaverse 是计算机生成的 NFT 会崩盘的原因

Metaverse 是计算机生成的 NFT 会崩盘的原因-1该图像是使用文本到图像 AI 生成器生成的,种子为“Mr. 机器人 Mega-shlong”

2016 年,游戏行业创造了超过 1000 亿美元的收入。随着电子竞技和手机游戏的兴起,这个数字预计将继续增长。这导致许多开发者试图弄清楚如何利用这个巨大的市场——尤其是那些正在寻找从游戏中赚钱的方法的开发者。

元宇宙只是一个电子游戏

已经有一些游戏以完全相同的方式运行,但并不称自己为元宇宙,例如 axie infinity。自从 runescape 以来,电子游戏或多或少地以与元宇宙相同的方式运作,现在它只是与 NFT 结合在一起。Facebook 似乎并没有对区块链或游戏投入太多,这使得向“元”的过渡成为批评和怀疑的目标。

Axie infinity 是该类型中最成熟的游戏。经济功能如下:Axie Infinity 经济是一个基于游戏代币的系统,使玩家能够与其他玩家赚取、收集和交易特殊的游戏内物品(称为“Axie”)。这些“Axies”可以与市场上的其他玩家进行买卖和交易。除此之外,还有两种形式的游戏内货币:用于购买这些婴儿的 ZF 代币和在平台上完成任务所获得的 AXI 代币。

游戏中有3个主要职业;饲养员、收藏家或战士。你可以将你的“Axies”出租给玩家并收取他们 30% 的收入。出租的球员被称为“学者”。反正…

这款游戏目前价值超过 40 亿美元。这对于独立游戏来说是不可思议的,并且比保持人类历史上最大玩家群之一的 Minecraft 更有价值。Axie 的巨大估值很大程度上是由于它使用加密货币作为与加密货币交易所相关的游戏内货币,这使得投机投资者能够进一步提高估值。Axies 也是价值数百美元的 nft。

视频游戏中的 NFT项目可能是游戏货币化的下一步。许多新的视频游戏都选择使用这个系统而不是传统的amiibo。“免费增值”游戏在前几年发展迅速,使用的商业模式是免费玩,但通常在游戏中非常有用的限量版物品以现金出售。向 NFT 的转变似乎是这一趋势的下一个演变。Ubisoft 和 Atari 是两家知名的游戏开发商,他们正试图利用这一新趋势。

Atari 在沙盒中购买了一块大地块,这是一款允许玩家在他们的地块中构建迷你游戏、房屋和其他创作的元宇宙游戏。Ubisoft 试图将 nfts 整合到他们的游戏中,但没有取得多大成功,但遭到了严厉的批评。在可预见的未来,NFT 似乎将被迫进入一个利基市场,直到一般游戏社区接受它们在游戏中的使用。

NFT 是艺术还是骗局?

仅仅通过这是一个常见问题,你就应该了解这个市场的投机性。有很多 NFT 怀疑论者。你能怪他们吗?这是一个令人讨厌的首字母缩略词,现在我不会大写它。仅仅根据供需规律,人们会认为这些计算机生成的 nft,可以无限生成,并且拥有非常利基和投机的受众,将会崩盘。游戏中内置的 Nfts 将根据玩家群的规模持有、获得和失去价值。这些 nft 游戏项目中的许多项目几乎没有发布游戏画面或开发更新,并且很可能会遵循 kickstarter 游戏中确立的趋势,这些游戏向世界承诺并且几乎没有提供标题。

*大多数*计算机生成的 nfts 的另一个问题是图像未存储在区块链上。相反,存储了一个超链接,将用户定向到他们的 nft。任何人都可以访问此超链接,该站点可能会遭到入侵或过期。nfts 具有非常低的分辨率,IE 像素艺术可以存储在区块链上。对 nfts 的其他批评包括它们对环境的影响以及人们在未经同意的情况下创作 nfts 的艺术家作品。在一个案例中,有人甚至卖掉了一位已故艺术家的 nft。

如果 nfts 是数字艺术,那么人们会认为他们会更严格地遵守艺术界的投资原则,在这种投资原则中,你对创作者的投资与对艺术品本身的投资一样多。大多数成功的 nft 更紧跟收藏品的趋势,其中某些特征是罕见的;这被推测为高价值。

一张 1MB 的图片直接存储在以太坊区块链上需要花费 40,000 美元。1 个像素需要 8 位数据,因此可以以合理的成本将 16×16 像素艺术存储在以太坊区块链上。像加密货币朋克这样的项目仍然避免将他们的艺术直接托管在区块链上。也许超链接问题并不是 nft 人群非常关心的问题,但对于科技界有安全意识的个人来说,这是一个批评点。超链接经常被破坏,谁知道 nft 市场会发生什么,只有一个 nft 成为臭名昭著的 404 页面的受害者。如果不出意外,在我看来,将图像存储在超链接上会消除任何剩余的新奇感或所有权感。这给我们带来了针对 nfts 的最突出的对策;右键+保存。

任何完全显示的 nft 都可以通过屏幕截图轻松窃取。解决这个问题的唯一方法是隐藏一部分 nft。这可以通过与视频游戏中的锁定角色类似的方式完成,其中在购买之前只显示角色的轮廓。该系列的总体美学可以通过示例 nfts 显示。这也将强调可收藏元素,并可能吸引 nft 兄弟和怀疑论者。

鉴于成功游戏的玩家基础,独特的游戏物品或角色必须由计算机生成以适应玩家。我认为这些趋势很可能会继续融合,直到计算机生成的与游戏、社交媒体或某些“实用”应用程序无关的 nft 对其可玩的同类产品失去价值。Nfts 展示非计算机生成但数字和手工制作的艺术可能会继续被视为艺术,毕竟它就是这样。无论如何,我希望他们能得到一个新名字,因为这个首字母缩略词开始让我头疼。机器人 mega-shlong 先生在 10 年内不会值一百万美元,抱歉。“哦,你不能说这不是艺术”。好吧,我每天上厕所的时候都在做艺术。

内容搜集自网络,整理者:BTCover,如若侵权请联系站长,会尽快删除。

(0)
BTCover的头像BTCover
上一篇 9 4 月, 2022 3:39 下午
下一篇 9 4 月, 2022 3:38 下午

相关推荐