首先，让我们建立一些事实。本文的大部分内容将中心化在投机理论，这些理论来源于一些宏观经济学家，他们比其他任何人都花更多的时间研究和贡献这个领域。对于那些不熟悉我的作品或我是谁的人来说，也许是一个快速的介绍。我的特殊技能在于撰写相关的叙述，汇编思想来源并以易于理解的方式表达出来。此外，我是一名大学生，他更喜欢将自己的时间花在加密货币/Web3 空间中，撰写与经济学有关的任何事情，而不是出去呼吸新鲜空气。
回到文章…
一个大胆的声明已经摆在你的眼前。我怎么能声称某些资产会优于其他资产。首先，让我为你们自己制定一个可以想象的时间框架。5 年以上似乎适合查看某些资产相对于其他资产的相对表现。我的预见表明，由于中央银行的采用，在近期内，黄金的表现实际上将优于法定货币、比特币和大宗商品。
应该给出这样的历史回顾。特别是如果你熟悉我的写作。为什么我会在这么短的时间内成为“黄金极简主义者”。让我带你回到西方历史上的一个关键时刻，那就是美国被选为世界的全球储备货币，而不是出于自愿选择。美元是全球贸易中使用最多的货币，为大多数碳氢Compound定价。简单来说，它是世界的强国。
结构性失业。结构性失业是指那些由于经济运行方式的永久性变化而失业的工人，这些变化通常是由技术变革等过程驱动的。代替李嘉图等价的金融原则，制造业劳动力转向金融服务的出口。美国城市和农村地区涌现的商学院数量大幅上涨，补充了这一点。英国也是如此，在某种程度上，欧盟也是如此。西方的叙事转变现在已经发生了变化，重点是资本市场和金融。
关于这个历史话题，让我们讨论一下黄金。黄金在数千年的持续时间内发挥作用，这意味着中央银行和主权国家会欣赏和尊重黄金的价值。比特币不能这样说。还没有。
2022 年 2 月 26 日。西方决定没收以各种 G10 货币持有的主权国家的储备。俄罗斯中央银行失去了价值 6300 亿美元的储备金。此外，多家俄罗斯商业银行已从 SWIFT 网络中移除。许多私人银行也主动决定停止与俄罗斯或其业务的任何交易。以摩根大通和高盛为例，这些银行取消了俄罗斯。
长期以来，世界上所有这些大型能源出口国都在用美元储蓄。主要是因为在中国之前，美国消耗的能源是所有国家中最多的。因此，在与美国交易时，以本国货币进行储蓄以避免价格波动是有意义的。俄罗斯和中国都是全球最大的外汇储蓄国之一，这一点很重要，尤其是在考虑 SWIFT 对中国地缘政治的影响时。
在讨论为何如此重要之前，让我们先定义“SWIFT”。SWIFT 网络是一个通信层，允许在金融中介之间发送有关法定货币贷记和借记的消息。它由许多国家共同拥有，但由美国和欧盟有效控制。
在 SWIFT 中，许多国家都能够使用货币的真正功能。钱可以分为两部分。记账单位，以及该代币在其上移动的网络。网络比单位更重要。这些数字网络由受政府监管的商业银行运营。你可能认为你的净资产为 100 美元，但如果银行或政府出于某种原因决定你无法再访问数字网络，你的净资产将变为 0 美元。实物黄金仍然骑在购物车和越野车网络上。这就是政府花费精力在当地储存黄金“储蓄”的原因。
在这个数字网络中存在一个核心缺陷。控制实体——政府。只要储户相信执政政府会尊重外国人的财产权，全球贸易就会相当顺利地发生。然而，如果执政党决定阻止任何参与者访问该网络，这就引出了一个问题：你应该“保存”在这个中心化的、许可的数字货币网络上的资产吗？
我亲爱的读者们就是 22 年 2 月 26 日发生的事情，当时资产从俄罗斯被拿走。不要让你对俄罗斯和乌克兰之间的军事行动的正义（或不正义）的看法减损了这样一个事实，即这是“资产战”的开始，并且第一只脚被西方踩在了脚下。可以公平地说，当前的 PetroDollar / EuroDollar 货币体系于上周结束，美国和欧盟没收了俄罗斯中央银行的法定货币储备，并将某些俄罗斯银行从 SWIFT 网络中移除。
你无法将世界上最大的能源生产国——以及这些商品资源所代表的质押品——从金融系统中移除，而不会产生严重的无法想象和意想不到的后果。
请记住，你一无所有，你只是从运营中心化的、许可的法定数字货币网络的实体“出租”你作为个人或主权者的净资产。不包括黄金，各国以少量法定货币持有约 12 万亿美元的“储蓄”。在这一数额中，美元占据了大象的份额。
随着俄罗斯储备资金的撤出，各国还想信任西方吗？
甚至他们的盟友也可能感到不安。
如果小/大争议会导致金融和经济灾难，那么拥有美元/欧元储蓄的国家会开始三思而后行吗？
当数字法定货币网络的运营商可以任意和单方面没收他们的储蓄时，为什么任何中央银行都应该以任何西方法定货币“储蓄”？
现在让我们谈谈中国。一个尚未在世界大棋盘上移动其国王大小的棋子的超级大国。中国是美国政府债务的最大持有者之一，持有 3 至 4 万亿美元的储蓄，在他们眼中，这些储蓄现在是随时被西方没收的坐鸭。
这将影响他们将在全球资本市场中扮演的角色。西方央行无法关闭不断扩大的“商品基础”，因为它们各自的主权国家是推动制裁的人。他们将不得不应对“商品基差”的通胀影响，并试图通过上涨来降温，但他们将无法提供外部利差，也无法提供资产负债表来关闭“俄罗斯-非俄罗斯”传播。但是中国人民银行可以…………因为它“为一个可以随心所欲跳舞的主权国家存钱”。
危机正在展开。希望你现在可以开始更清楚地看到它。商品危机。商品是质押品，质押品是货币，而这场危机是关于外部货币对内部货币的吸引力上涨。
- 内部货币是在另一个参与者的资产负债表上作为负债存在的货币工具。政府债券是主权国家的一种负债，但它是银行系统中的一种资产，根据发行人的信用质量，可以像现金一样进行交易。
- 外部资金是在其他参与者的资产负债表上不属于负债的工具。黄金和比特币就是完美的例子。
关于俄罗斯的情况。对中国来说，有意义的做法是接受法定货币作为商品，并立即将其换成更硬的资产。鉴于黄金是人类的硬通货选择，中国和其他类似国家将开始在实物黄金市场提供可观的报价。中国将在现货市场购买黄金，并在金条纸质衍生品市场进行交割，以换取西方法定货币。这又回到了我们的论点，即目前黄金比比特币更受尊重，而比特币才出现了 20 年。
在大量投机活动中，盈余国家将在黄金和可储存商品方面进行储蓄。即使是那些自认为是西方盟友的人，如果他们不直接控制他们增持储备的法定货币转移网络，他们也不能免于没收。
但为什么不是比特币？毕竟，黄金很棒，但很难在个人层面上储存。如果你完全接受需要直接拥有实物黄金才能确保你真正拥有你认为自己拥有的东西，那么黄金就会变得非常麻烦。大多数读者在自由港没有存放黄色宠物岩石的保险库。相反，你想要一个更便携的硬存储财富。
两者都是硬通货，一种是模拟（黄金），一种是数字（比特币）。如果中央银行开始专门储蓄黄金，并且全球贸易失衡以黄金计算，我完全相信，随着时间的推移，一些中央银行可能会厌倦在世界各地运送黄金来支付费用。他们宁愿以数字货币进行少量但不断增加的交易，这自然是比特币。
然后，只有到那时，我亲爱的读者，我们才能看到比特币和黄金的最终价值增长。100 万美元的比特币（美元贬值）在我们目前正在冲浪的浑浊水域中并不算太远。
内容搜集自网络，整理者：BTCover，如若侵权请联系站长，会尽快删除。
