币安在 2018 年集体诉讼中因代币暴跌而被解雇

币安在 2018 年因代币暴跌的集体诉讼中赢得了驳回,法官裁定国内法不适用于交易所,而且它不是美国国内的交易所,称此案提交得太晚,所以让我们阅读更多在今天最新的币安新闻中。

联邦法官驳回了集体诉讼投诉,声称币安违反了美国证券法,未注册为经纪交易商或交易所,并设法出售未在美国证券交易委员会注册的代币。 币安今天赢得了解雇。 向纽约南区美国地方法院提起的最初诉讼是由 2017 年至 2018 年间投资于 EOS、BNT、SNT、KNC、TRX、QSP、ICX、FUN、LEND、ELF、CVC 的投资者发起的。提交了修改后的投诉,上架了九个令牌,其中 CVC、BNT 和 SMT 被删除。

投资者表示,代币自购买以来损失了大部分价值,并正在寻求补偿已支付的价格以及与购买相关的支付给交易所的费用。

“币安和发行人在没有将代币注册为证券,也没有在美国证券交易委员会注册为交易所或经纪交易商的情况下,错误地参与了数百万笔交易,包括证券的招揽、要约和销售。 因此,投资者没有被告知这些投资所固有的重大风险,正如联邦和州证券法所要求的那样。”

投资者声称,币安利用了加密货币、营销代币和 ICO 带来的热情,甚至从相关的交易费用中获利,并补充说他们购买代币是出于合理的盈利预期。 然而,法官表示,投资者在购买代币后等待了一年多才提起诉讼,起诉为时已晚。 大部分代币是在 2018 年购买的,而最初的申请直到 2020 年 4 月才提交。

哥伦比亚用户、币安、交易所、资金

投资者争辩说,美国证券交易委员会发布了一个新框架,声称数字代币是证券,提交投诉的时间表应该已经开始,但卡特发现法律适用于所谓的违规行为发生而不是被发现时。 卡特法官甚至表示,国内证券法不适用于币安,而且它不是美国的国内交易所,因此该交易所确实使用亚马逊网络服务来托管基础设施,而且它的总部设在美国,但这并不考虑交易所作为国内交易所。 卡特写道:

“原告必须声称的不仅仅是原告在美国购买代币,并且该所有权全部或部分通过位于加利福尼亚州托管 币安网站的服务器。”

DC Forecasts 是许多加密货币新闻类别的领导者,力求达到最高的新闻标准并遵守一套严格的编辑政策。 如果你有兴趣提供你的专业知识或为我们的新闻网站做出贡献,请随时通过以下方式与我们联系 [email protected]

内容搜集自网络,整理者:BTCover,如若侵权请联系站长,会尽快删除。

(0)
BTCover的头像BTCover
上一篇 9 4 月, 2022 6:41 上午
下一篇 9 4 月, 2022

相关推荐