币安因 2018 年下跌的代币赢得集体诉讼的驳回

一名联邦法官驳回了一项集体诉讼投诉，该投诉称 币安未注册为经纪交易商或交易所，并出售了未在美国证券交易委员会 (SEC) 注册的加密货币代币，从而违反了美国证券法。

向纽约南区美国地方法院提起的最初诉讼是由一群投资者提起的，他们说他们投资了代币 EOS、BNT、SNT、QSP、KNC、TRX、FUN、ICX、OMG、LEND、 2017 年和 2018 年左右的 ELF 和 CVC。提交了一份修改后的投诉，仅上架了 9 个代币，并删除了 BNT、SMT 和 CVC。

投资者表示，这些代币自购买以来已经损失了大部分价值，并正在寻求赔偿为代币支付的价格以及支付给币安的与购买有关的费用。

“币安和发行人在没有将代币注册为证券，也没有在美国证券交易委员会注册为交易所或经纪交易商的情况下，错误地参与了数百万笔交易，包括证券的招揽、要约和销售。 因此，投资者没有被告知这些投资所固有的重大风险，正如联邦和州证券法所要求的那样。”

投资者进一步声称，币安代表项目利用加密货币、营销代币和首次代币发行 (ICO) 带来的热情，并从相关的交易费用中获利，并补充说，他们“以合理的利润预期购买代币”从拥有它们”。

Andrew L. Carter 法官在 3 月 31 日星期四的决定中表示，由于投资者在购买代币后等待了一年多才提出申诉，因此他们起诉为时已晚。 大部分代币是在 2018 年购买的，而最初的申请直到 2020 年 4 月才提交。

投资者辩称，由于 SEC 于 2020 年 4 月发布了一个声称数字代币是证券的框架，因此应该从那时开始提交投诉的时间表，但 Carter 发现相关法律适用于所谓的违规行为发生时，而不是被发现时。

卡特法官还表示，国内证券法不适用于币安，因为它不是美国的国内交易所，总部位于开曼群岛。 币安确实使用亚马逊网络服务来托管其位于美国的基础设施，但这还不足以将币安视为国内交易所。

新泽西州下令航海者“停止并停止”

卡特在动议中写道：“原告必须声称的不仅仅是原告在美国购买代币，并且该所有权全部或部分通过位于加利福尼亚州托管 币安网站的服务器。”

这并不是唯一以此类理由针对加密货币交易所提起的集体诉讼。 3 月 11 日，在同一法院对 Coinbase 提起诉讼，指控其作为未注册的证券交易所运营。 类似的论点也针对 Coinbase，原告称他们没有被警告过加密货币投资的风险。

币安没有立即回应 Cointelegraph 的置评请求。