路障上的比特币：渥太华、乌克兰及其他地区

抗议封锁加拿大渥太华市中心的反vax卡车司机关闭了他们的筹款平台，因为他们的东道主担心“促进暴力”。 抗议者转向比特币众包融资服务。 它迅速筹集了 900,000 美元。

俄罗斯军队在乌克兰边境集结。 根据区块链分析公司 Elliptic 2 月 8 日的一项调查，乌克兰非政府组织和志愿者团体接受加密货币，以帮助在即将到来的战争中保卫自己的国家。

最近的此类报道提出了一个问题：比特币和其他加密货币是否会成为政治抗议者和社会运动的首选筹款平台——因为加密货币不尊重国界并且相对抗审查？ 如果是这样，应该担心吗？

毕竟，有些人认为支持自由斗士的同一个筹款平台也可以为种族主义或恐怖组织提供资金是有问题的。 此外，据《纽约时报》报道，大多数加拿大公民并不支持卡车司机封锁渥太华市中心。 如果属实，比特币是否被用作破坏民主进程的工具？

“事实证明，加密货币是一种强大且不断增长的替代品（对传统货币）——尤其是在涉及来自其他国家的捐款时，”Elliptic 说。 它指出，到 2021 年，向乌克兰志愿团体捐赠的比特币用于购买军事装备、培训服务和医疗用品以应对可能的战争超过 50 万美元，比上一年增加了 10 倍。

“比特币的一个好处是它的审查阻力，”比特币支付处理器 OpenNode 去年写道。 “没有任何中央权威来规定谁可以使用比特币，谁不能使用比特币，它已被证明是许多被排除在传统支付方式之外的个人和组织的首选货币。”

潘多拉的盒子被打开了

一些人认为，这种趋势只会持续下去。 “社会运动会。 最终通过基于区块链的众筹平台筹集资金，”加拿大皇后大学史密斯商学院助理教授 Erica Pimentel 告诉 Cointelegraph。 当这些平台上的活动很容易被关闭时，几乎没有动力使用像 GoFundMe 这样的中心化筹款平台——加拿大卡车司机在停止使用之前的原始平台。 “没有办法让潘多拉魔盒的盖子重新盖上，”她说。

可以肯定的是，比特币作为一种筹款工具已经有一段时间了。 被监禁的俄罗斯持不同政见者阿列克谢·纳瓦尔尼 (Alexei Navalny) 的政治运动自 2016 年以来一直在收到 BTC 捐款，尽管流入量在 2021 年显着回升。截至 2022 年 2 月 16 日，该运动共收到 667 个 BTC，在撰写本文时价值超过 2900 万美元，根据该组织正在推广的比特币地址。

在白俄罗斯——像乌克兰这样的前苏联共和国——白俄罗斯团结基金会 (BYSOL) 在有争议的 2020 年总统选举后发生街头抗议后，一直在接受加密货币捐款，以支持该国安全部队的政治受害者。 BYSOL 负责人安德烈·斯特里扎克 (Andrei Strizhak) 表示，该基金会支付示威者罚款等费用，并且从一开始就一直在使用加密货币，因为“白俄罗斯当局很难阻止这些流动”。

反对卢卡申科的抗议涨势，2020 年 8 月 16 日。白俄罗斯明斯克。 翻译：“公平选举。 法庭。 政治犯的自由。” 资料来源：Homoatrox。

绕过金融机构通常是采用基于区块链的筹款的一个重要原因。 “在某些情况下，我们发现金融机构关闭了属于这些筹款活动的账户，”Elliptic 说，并补充道：

“这不可能发生在数字货币包上。 加密货币也特别适合跨境捐赠，让海外富有的捐赠者更容易获得。”

极端组织也使用比特币筹集资金。 例如，新纳粹组织 Daily Stormer 于 2017 年 8 月从一位匿名捐赠者那里收到了 15 比特币，这是有史以来最大的一笔捐赠，仅在一周后参加了弗吉尼亚州夏洛特维尔的白人至上主义涨势，该涨势变成了致命的。 根据 PBS Frontline 的一份报告，该报告与南方贫困法律中心的律师 Beth Littrell 进行了交谈，在 Daily Stormer 被 Paypal 禁止并与信用卡公司断绝关系后，比特币成为该组织的主要资金来源。 利特雷尔观察到：

“使用法律系统来消灭仇恨团体变得越来越难，因为现在他们使用在线网络和虚拟货币运作。 “我们能够起诉恐怖组织三K党，本质上是不存在的”。[…] 她说，今天做同样的事情要困难得多。 “法律正在发展，但落后于危害。”

替代压力点

“当然，我们都同意我们希望政府阻碍新纳粹运动，”皮门特尔告诉 Cointelegraph。 “但是，即使他们通过基于加密货币的平台在线筹集资金，也有其他方法可以阻止这些类型的运动。”

皮门特尔指出，Daily Stormer 最终被其网络托管公司 GoDaddy 踢出网络，后来从谷歌的搜索引擎中删除，并补充说，渥太华卡车司机现在使用的比特币众包融资服务 TallyCoin 也由 GoDaddy 托管。 “因此，有可能对网络托管公司或搜索引擎施加压力，以有效切断对基于加密货币的筹款平台的访问，”她说。

2017 年 8 月 12 日，白人至上主义者与弗吉尼亚州夏洛茨维尔警察发生冲突。资料来源：埃文·内斯塔拉克。

当被问及去中心化筹款通常是好事还是坏事时，皮门特尔回答说，这实际上取决于“我们是否同意相关社会运动的意识形态”。 面对专制政府，许多人可能同意支持促进民主的团体或基金会。 “我认为我们都同意，这些人应该以防篡改且无法关闭的方式获得资金。”

但是，如果一个组织使用比特币来传播歧视和仇恨，“我们希望政府能够进行干预，”她告诉 Cointelegraph，并补充说：

“我确实担心基于区块链的众筹会被邪恶的团体所利用，阻止他们变得越来越困难。”

其他人则认为 BTC 和其他加密货币只是工具——它们的用途是好是坏完全取决于使用它们的人。 加密货币和公民自由律师 Marta Belcher 告诉 Cointelegraph，匿名性也可以这样说，并进一步解释说：

“一项技术可以匿名使用这一事实并不意味着该技术有问题。 我们也不应该仅仅因为某项技术可能以我们不喜欢的方式使用它就要求禁止它。”

“当他们的一辆车被用作银行抢劫案的逃跑车辆时，我们不会责怪福特，”贝尔彻补充道。

更多监管

尽管如此，政府可能会坚持进行一些监督或监管。 就在最近，加拿大政府宣布扩大其反洗钱和恐怖主义融资法，将众筹平台和支付服务提供商包括在内，皮门特尔继续说，“副总理明确表示，加密货币交易将包括在这项措施中。”

根据该法案，众筹平台和与其相关的支付服务提供商，包括基于加密货币的平台，必须在加拿大金融交易和报告分析中心注册。 “这意味着这些平台必须报告价值超过 10,000 加元的加密货币交易或被标记为可疑的加密货币交易，”皮门特尔说。

该法案适用于在加拿大开展业务的加拿大企业和国际企业。 这就提出了一个问题，它是否会简单地阻止公司在加拿大开展业务。

毕竟，实施遵守法律所需的所有流程可能会很昂贵。 Pimentel 担心这可能会产生意想不到的后果，即对加拿大公司征收大量合规费用，同时“推动那些想要绕过报告要求的人简单地使用国外公司。”

今晚在#Ottawa，Freedom Convoy 抗议活动持续第 19 天 #FreedomConvoy pic.twitter.com/RFl0epGPvi

——丽莎·本纳坦（@LisaBennatan），2022 年 2 月 16 日

有回头吗？

总体而言，鉴于比特币和其他加密货币是无国界且相对抗审查的，是否有任何逆转这一趋势的趋势？ 大多数社会运动最终会在全球范围内通过基于区块链的众筹平台筹集资金吗？ 皮门特尔 说：

“我认为，展望未来，使用政府难以干预的去中心化融资形式将成为常态。”

而且这个过程可能会继续引发争议，因为总是很难将手段（例如比特币（BTC））与目的（例如疫苗接种任务）区分开来。 此外，如果以历史为指导，关于给定原因的正确性的争论不太可能得到解决。 一个人的人质劫持者仍然可以成为另一个人的自由斗士。