加密货币开放专利联盟 (COPA) 赢得了针对自称为比特币创造者 Craig Wright 的首次听证会。 法院驳回了被告要求从案件材料中排除某些文件的申请，并允许原告修改申请。
COPA 刚刚赢得了对 Craig 的第一次听证会：https://t.co/fThCdz5Xjj。 有趣的阅读。 他为什么要试图让法庭阻止那个证据？🤔
– COPA (@opencryptoorg) 2021 年 12 月 22 日
2021 年 4 月，COPA 在伦敦高等法院对 Wright 提起诉讼。 原因是后者关于比特币白皮书的版权以及要求从开源中删除该文件的声明。
9 月，COAP 要求法院通过增加文件伪造指控来修改诉讼。 我们正在谈论赖特提供的支持他的作者身份的证据。
在第一次听证会结束时，法官保罗·马修斯指出，原告“在某些对抗性规则的约束下”确实有权以这种方式解释被告的行为。
特别是，这涉及 Wright 据称发送给他的前合伙人 Dave Kleiman 的电子邮件。 据被告称，该文件证实他是比特币概念的作者。
然而，在美国法院此前审议的案件材料中，认为该信件发件人（@information-defense.com）使用的域名仅在2009年1月23日创建，尽管该邮件本身日期为 2008 年。
Wright 的辩护通过将数据从一台服务器传输到另一台服务器来解释不一致。
去年 12 月，迈阿密的一个陪审团裁定 Wright 应向 W&K Info Defense Research 支付 1 亿美元的赔偿金，用于转换“挪用”比特币。 COAP 提到了这些程序，因此答辩人要求从案件档案中删除某些指控。
“克莱曼审判的调查结果或裁决是不相关和不可接受的，”赖特的辩护说。
马修斯法官驳回了这一论点。 在他的决定中，他写道：
“在我看来，这些问题为需要进行的讨论提供了基础，以验证被告声称他确实是中本聪的说法。”
Coingeek 创始人卡尔文·艾尔 (Calvin Eyre) 指出，法官的裁决并不是 COPA 的胜利——该组织只是为了在诉讼中包含一项从一开始就应该存在的条款而产生了额外费用。
这不是一场胜利……你们最终会为你在听证会前最后一分钟放弃的那件作品支付费用，这是听证会的真正原因，而克雷格对你能够保留的东西没有什么大不了的在。
– Calvin Ayre (@CalvinAyre) 2021 年 12 月 23 日
“这根本就不是胜利。 你们最终支付了那部分的通行费 [обвинений]在听证会前的最后一分钟提出。 这是会议的真正原因，克雷格没有参与你被允许离开他们的事实，”艾尔写道。
2019 年，Wright 超越了白皮书和比特币源代码的版权。 后来美国版权局澄清，他们不承认他是数字黄金的创造者中本聪。
2021 年 1 月，赖特指控 Bitcoin.org 和 Bitcoincore.org 侵犯版权，并要求删除白皮书。 代表他利益的 Ontier 律师向 Square 发送了一封类似的信函，其网站上发布了该文件的副本。
Bitcoin.org 的所有者 Cobra 拒绝遵守这一要求。 2 月 1 日，他报告了“与比特币 SV 社区有关的人”的死亡威胁。
我们要提醒的是，6 月，伦敦高等法院支持 Ontier，因为 Cobra 拒绝辩护，决定保持匿名。
Bitcoin.org 的所有者被指示不允许在英国下载或以任何其他方式使用该文件。 他还必须支付诉讼费用。
在 VK 上订阅 ForkLog 新闻。
发现文中有错误？ 选择它并按 CTRL + ENTER
内容搜集自网络，整理者：BTCover，如若侵权请联系站长，会尽快删除。
