欧盟数据监管失败后的新隐私之路

为每个网站弹出的无休止的 cookie 设置感觉有点像互联网顽固不改变的恶作剧合规性。 这很烦人。 感觉有点像数据市场对监管机构的报复，给通用数据保护条例 (GDPR) 带来了坏名声，以至于看起来政治官僚们再次笨拙地干扰了原本顺利的创新进程.

然而，事实是，GDPR 提出的隐私愿景将激发一个比当今低劣技术更令人兴奋的创新时代。 然而，就今天的情况而言，它根本没有做到这一点。 需要的是一种具有正确激励措施的基础设施方法。 让我解释。

在幕后收集的细粒度元数据

正如我们许多人现在敏锐地意识到的那样，笔记本电脑、手机和所有带有“智能”前缀的设备都会产生大量的数据和元数据。 如此之多以至于对你的个人数据进行主权决定的概念几乎没有意义：如果你在一个站点上对 cookie 单击“否”，那么一封电子邮件仍然会悄悄地发送一个跟踪器。 删除 Facebook，你的母亲会在一张旧的生日照片中用你的全名标记你的脸，等等。

今天的不同之处（以及为什么闭路电视摄像机实际上是监视的可怕代表）是，即使你选择并拥有保护隐私的技能和知识，海量元数据收集的整体环境仍然会伤害你。 这与你的数据无关（无论如何通常都会被加密货币），而是关于集体元数据流将如何在细粒度级别揭示事物并将你暴露为目标 – 潜在客户或潜在嫌疑人应该你的模式行为突出。

相关：对数据隐私的担忧正在上涨，区块链是解决方案

然而，尽管这看起来像，但实际上每个人都想要隐私。 甚至政府、企业，尤其是军事和国家安全机构。 但他们想要自己的隐私，而不是他人的隐私。 这让他们陷入了一个难题：一方面，国家安全机构如何防止外国机构监视他们的人口，同时建立后门以便他们可以窥探？

政府和企业没有提供隐私的动力

用这些读者非常熟悉的语言来说：需求是存在的，但在激励方面存在问题，说得客气一点。 作为目前存在多少激励问题的一个例子，安永的一份报告估计，仅英国健康数据的市场就达到 110 亿美元。

此类报告虽然在数据的实际价值方面具有高度推测性，但会产生不可抗拒的遗漏现象或 FOMO，导致自我实现的预言，因为每个人都为承诺的利润而奔波。 这意味着，尽管从个人到政府和大型科技公司的每个人都可能希望确保隐私，但他们根本没有足够的动力来这样做。 FOMO 和潜入后门的诱惑，使安全系统的安全性降低一点，实在是太强大了。 政府想知道他们（和其他人）在谈论什么，公司想知道他们的客户在想什么，雇主想知道他们的员工在做什么，父母和学校老师想知道孩子们在做什么。

科学和技术研究的早期历史中有一个有用的概念，可以在一定程度上帮助阐明这一混乱局面。 这就是可供性理论。 该理论通过其确定的环境、系统和它提供给人们的东西来分析对象的使用——由于对象或系统而变得可能的、可取的、舒适的和有趣的事情的种类。 委婉地说，我们当前的环境为从宠物主人和父母到政府的每个人都提供了无法抗拒的监视诱惑。

相关：数据经济是一场反乌托邦的噩梦

在一本优秀的书中，软件工程师 Ellen Ullman 描述了为办公室编写一些网络软件。 她生动地描述了在安装系统后，老板兴奋地意识到它也可以用来跟踪为他工作了十多年的秘书的击键时的恐怖。 以前，有信任和良好的工作关系。 新奇的权力不经意间让老板通过这个新软件，变成了一个蠕虫，窥视着周围人最详细的日常工作节奏，点击频率和击键之间的停顿。 这种无意识的监控，尽管通过算法而不是人类，在今天通常被认为是创新。

隐私作为重要和基础设施事实

那么，这让我们在哪里？ 我们不能简单地在这种监视环境中放置个人隐私补丁。 尽管如此，你的设备、你朋友的习惯和你家人的活动仍将被关联并识别你的身份。 无论如何，元数据都会泄漏。 取而代之的是，必须默认保护隐私。 我们知道，这不会仅仅靠政府或科技公司的善意来实现，因为他们根本没有这样做的动力。

GDPR 及其直接后果已达不到要求。 隐私不应该只是我们在每次访问网站时拼命尝试点击的权利，或者我们大多数人只能梦想通过昂贵的法庭案件来行使。 不，它必须是物质和基础设施的事实。 这种基础设施必须是去中心化的和全球性的，这样它才不会落入特定的国家或商业利益的范围之内。 此外，它必须有正确的激励措施，奖励那些运行和维护基础设施的人，以便保护隐私变得有利润和有吸引力，而损害隐私则变得不可行。

最后，我想指出隐私的一个被严重低估的方面，即其积极的创新潜力。 隐私往往被理解为一种保护措施。 但是，如果隐私只是一个事实，那么数据驱动的创新将突然变得对人们更有意义。 它将允许更广泛地参与塑造所有数据驱动的事物的未来，包括机器学习和人工智能。 但下次会更多。

此处表达的观点、想法和意见仅是作者的观点，不一定反映或代表 Cointelegraph 的观点和意见。

Jaya Klara Brekke 是全球去中心化隐私项目 Nym 的首席战略官。 她是魏泽鲍姆研究所的研究员，拥有博士学位。 来自杜伦大学地理系，研究区块链协议政治，偶尔担任欧盟委员会分布式账本技术专家顾问。 她就去中心化系统的隐私、权力和政治经济进行演讲、写作和研究。