NFT 和版权：版权持有者准备好迎接版权战争

2021 年，非同质代币 (NFT) 市场经历了前所未有的热潮。 尽管这个市场已经产生了数百万美元，尤其是在拍卖平台上，但版权所有者之间并不总是一致的。

NFT 和知识产权

不可替代的代币或 NFT 在娱乐领域，尤其是在艺术领域变得流行。 由于其身份验证和可追溯性功能，NFT 可以标记艺术作品，例如图像、绘画或音乐。 简而言之，NFT 是一项非常适合这些领域的技术，因为 NFT 可以证明作品的真实性并确保产权的完美可追溯性。 此外，最近像 Booba 这样的艺术家决定创建 NFT 来庆祝新专辑的发布。

但是，在某些情况下，NFT 的创作者被指控非法使用实体作品所附的权利。 因此，我们可以引用米拉麦克斯和电影低俗小说的导演昆汀塔伦蒂诺之间的案例。 这部电影的制作公司已对导演采取法律行动，禁止出售原定于本月完成的低俗小说主题的 NFT。 导演将他在电影中的版权转让给了好莱坞制片厂，同时保留了某些详细的广播权。 因此，根据 Miramax 的说法，这些权利不涵盖 NFT，塔伦蒂诺超出了授予他的分配，因此应该取消销售。

然而，有必要等待美国司法管辖区对该条款的解读。 此外，本案似乎也为美国​​大公司的商标保护提供了思路。 例如，耐克旨在通过将其存放在可以指定 NFT 的新类别中来增加对其品牌的保护：

• 可下载的虚拟商品
• 在线和在线虚拟世界中使用的配件

目前，NFT 面临着有争议的法律歧义。

NFT诉讼将继续增加

艺术大战项目是2013年启动的一种合作作品，有300多位艺术家参与。 它包括定制星球大战传奇中著名的冲锋队头盔。 然后这些由英国摄影师 Ben Moore 拍摄，作为 NFT 在 OpenSea 平台上出售。 此外，NFT 的收藏有 1,138 张图片，其中一些以数百甚至数千个以太坊（ETH）的价格出售。

此次销售开局良好，在撰写本文时产生了 1,600 多个 ETH，或超过 700 万美元。 然而，《金融时报》报道称，参与该项目的十几位艺术家或受益人正在考虑采取法律行动，因为此次出售 NFT 对他们来说是陌生的。

艺术战争计划

事实上，许多实体作品的权利所有者已经声明他们没有以 NFT 的形式授权这种使用。 因此，OpenSea 于 11 月 21 日从其平台上撤回了待售物品，遵守了侵犯版权的通知。

在法国，如果要提起这样的诉讼，分析法官做出决定的原因会很有趣。 事实上，目前没有关于不可替代代币的具体规定。 必要时，法院应使用知识产权保护的法律武器库。 然而，正如副皮埃尔·佩斯 (Pierre Person) 非常正确地向国民议会指出的那样，将这些概念纳入我们的法律变得越来越紧迫。 如果是这样，风险就是错过 NFT 革命的火车。

如果你立即获得 25 美元的比特币，会怎样？ 通过下载 ZENGO 应用程序并在注册时输入 ZENGOJDC 代码，你将受益于独家优惠（以 250 美元的加密货币购买回报，附属链接）

文章 NFT 和版权：版权持有者准备好进行版权战争首先出现在 Journal du Coin 上。