美国证券交易委员会主席 Gary Gensler 和前任主席 Jay Clayton 都表示，他们看到了加密货币的富有成效的未来，但仅限于“信任环境”。 两位主席表示，随着空间的中心化和整合，这条监管之路将变得更加容易。
两人在 Solidus Labs 的 DACOM 会议上进行了炉边交谈。 在他们任职期间，克莱顿就之前将加密货币与狂野西部进行比较的评测向 Gensler 施压。 Gensler 重申，他正在考虑野猫银行时代之间的相似之处，在这个时代，许多不受监管的机构在美国发行自己的货币形式，后来让位于美元和中央银行的中心化。
“有很多项目让企业家在加密货币市场筹集资金，然后求助于看门人、律师来跟踪文书工作，他们说，‘我们如何绕过当局？’ 我不认为这是正确的方法，但这类似于狂野的西部，”Gensler 说。
虽然加密货币仍在监管范围之外，但 Gensler 表示，他担心“第三通道泄漏”——加密货币领域的重大金融稳定事件，可能会失去公众对该技术的信任。
他说：“现在，公众没有得到应有的保护。”
这种泄漏可能以借贷、稳定币或缺乏足够信息的形式出现，无论是欺诈还是善意的错误。
“技术不会长期存在于公共政策规范之外，”他说。 “人们受到伤害。在公共政策框架内要好得多。”
考虑到这一点，两人分解了为什么他们的监管制度都没有成功监督该行业，这归结为加密货币的分布式性质。 虽然两人都没有直接谈到为什么他们的任期没有产生比特币交易所交易基金 (ETF) 的现货批准。
Gensler 委员会最近拒绝了在这波申请中批准的第一个现货比特币 ETF，即 VanEck 的产品。 自那以后，也有申请将其 GBTC 转换为 ETF 的 Grayscale 致函称，委员会批准持有比特币期货的 ETF 的决定削弱了其对现货产品的拒绝，这可能会使 SEC 违反行政程序法。 Clayton 就比特币 ETF 的主题指出了监管数字资产的一些挑战。
“在数字资产中，它在全球范围内非常去中心化，这使得单一的监管网络更具挑战性，”克莱顿说。 “我认为这个行业的一些人认为他们可以被监管机构抛出一个快球。”
但根据主席的说法，情况正在发生变化。
克莱顿表示，数字化正在推动某种程度的中心化，这将降低监管空间的障碍。 两人指出，这往往是新兴产业向前发展的方式。 传统市场最终以纽约证券交易所为中心，Gensler 说他正在寻找早期互联网的分布式性质随着时间的推移而中心化的方式。
“正如我们早期在互联网上看到的那样，互联网在 1990 年代看到了大量的竞争，然后我们看到了高度中心化，”Gensler 说。 “这只是网络经济学的事实。那就是：你可以将市场的两个方面结合在一起，无论是与在线零售相关还是将市场的两个方面结合在一起进行加密货币在线交易资产。”
当 Clayton 将话题转向该机构如何监管不断增长的去中心化金融 (DeFi) 空间时，Gensler 指出，即使是 DeFi 也有去中心化的地方，监管机构应该对其进行监督。 他说，许多 DeFi 代币提供了某种回报，这意味着它们可能需要 SEC 监督。
就他而言，他说他正在寻找以前的委员会处理属于该机构权限范围内的其他活动的数字化的方式。
“类似的活动应该有类似的规定，”Gensler 说。
© 2021 The Block Crypto, Inc. 保留所有权利。 本文仅供参考。 它不提供或旨在用作法律、税务、投资、财务或其他建议。
内容搜集自网络，整理者：BTCover，如若侵权请联系站长，会尽快删除。
