错误时间的错误 – OpenSea 是托管在以太坊 (ETH) 上的不可替代的代币 (NFT) 销售平台。 后者于 2017 年底推出,目前正经历着前所未有的热情,8 月份总成交额超过 30 亿美元。 不幸的是,她刚刚成为第一个漏洞的受害者,导致 NFT 损失了 100,000 美元。
一段永远失去的历史
历史上第一个 ENS…
Nick Johnson 是以太坊名称服务 (ENS)项目的创始人和首席开发人员。 这是一项允许以太坊地址与“.eth”域名相关联的服务,这使得交易成为人类可读的地址,而不是十六进制地址成为可能。
2017 年,当 ENS 在以太坊主网上启动时,约翰逊创建了第一个 ENS 地址“rilxxlir.eth”,他发现这个回文“很有趣,可以让事件更令人难忘”。
9 月 8 日,尼克约翰逊决定将有问题的 ENS 地址捐赠给 PaperclipDAO项目。 在捐款之前,他决定将域名转移到个人地址:“nick.eth”。
……谁烟消云散了
由于 ENS 实际上是 NFT 的主要标准 ERC-721 代币,Nick Johnson 转向 OpenSea 平台以促进转移。 进入平台后,他输入个人地址作为目的地地址,然后进行转账。 不幸的是,事情并没有按计划进行。
“因此,我在提出要约之前的第一步是将其转回我的一个个人账户。 为此,我去了 OpenSea,单击“转移”并输入“nick.eth”。 (……) 片刻之后,交易就结束了 rilxxlir.eth 转移到 0x0000…0000edd899b。 等待 什么 ? ”
尼克约翰逊的推特帖子
你会明白:他的 ENS 没有发送到正确的地址。 更糟糕的是:它被发送到一个所谓的“销毁”地址,即一个无法访问的地址。
在联系 Openea 团队向他们警告刚刚发生的事情后,结果证明他是不到 24 小时前在转移页面中引入的错误的受害者,影响了 ERC-721 代币到 ENS 域名的转移。
>> 比特币波动,这也是我们喜欢它的原因 踏上 FTX 参考平台 <<
100,000 美元的 NFT 自然蒸发
乍一看,尼克约翰逊似乎是唯一的受害者。 然而,在 Twitter 上发布她的故事突出了用户遇到相同错误的其他案例。
从尼克约翰逊报告的信息来看,似乎至少有 42 个 NFT 遭受了同样的命运。 以每个 NFT 的最低价格计算,后者估计总损失为 28.44 ETH,或按当前价格计算约为 100,500 美元。
从那以后,Openea 团队宣布他们已经纠正了这个错误。 尽管我们已经习惯了影响智能合约的错误,但这个错误却影响了允许与合约通信的接口:Openea 站点的接口。
就他们而言,NFT 仍然是炒作的核心,这种炒作似乎远远超出了加密货币生态系统。 结果:以太坊严重拥堵,导致交易费用进一步增加。
更好地发现并合理地让自己接触比特币和加密货币,从未像今天这样重要和紧迫 为此,Journal du Coin 会在 FTX 平台上为你提供建议。 通过在这个基准加密货币交易所注册,由于 JDC 附属链接,你的交易费用将终身减少。
OpenSea 的亵渎:历史性的 NFT 被破坏……错误地首先出现在 Journal du Coin 上。
内容搜集自网络,整理者:BTCover,如若侵权请联系站长,会尽快删除。