让我们回到开头的问题:Web 1.0像是拨号上网,Web 2.0像是宽带网络,那么Web 3.0会是什么?
如果说Web 1.0像是拨号上网,Web 2.0像是宽带网络,那么Web 3.0——会是什么?
这个问题不用着急给出答案,让我们先把时间拉回到15年前。
2006年,万维网标准之王、Web设计元老级先驱Jeffrey Zeldman发表了一篇抨击Web 2.0的文章,其中首次提出「Web 3.0」这个词。
Web 1.0,也称为静态 Web,是上世纪九十年代的互联网,只提供对有限信息的访问,几乎没有用户交互。Web 1.0 没有筛选网页的算法,这使得用户很难找到相关信息。简而言之,它就像一条狭窄的人行道的单向高速公路,内容创建由少数人完成,信息主要来自目录。Web 2.0为社交网络和用户生成的内容生产的蓬勃发展铺平了道路,因为现在可以在各种平台和应用程序之间分发和共享数据。在这个互联网时代,Web 2.0工具是由许多网络创新者开创的,其中当然就包括Jeffrey Zeldman。
不过,Jeffrey Zeldman很快发现Web 2.0虽然以网络为沟通渠道实现人与人之间交互,但同样也存在许多问题,其中之一就是很容易催生一批互联网寡头,无法将网络价值真正赋予用户。
然而,Jeffrey Zeldman并没有找到解决之道,只是提出了一个Web 3.0的想法并把问题抛给了「后来者」。
2008年,一个自称中本聪(中本聪)的人在P2P foundation网站上发布了比特币白皮书《比特币:一种点对点的电子现金系统》(Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System)。2009年1月3日,创世区块在比特币——世界上第一条公链上诞生了,一条全新的去中心化之路被开辟出来——人们开始发现,区块链赋予了互联网新生,「Peer」拥有控制权网络与Web 3.0理念完全契合,互联网也因此进入到了一场史无前例的大迭代。
Web 3.0和公链有何关系?
数字加密货币行业从业者对Web 3.0赋予了很高期待,希望通过结合后打破互联网巨头的垄断并带来更多创新,公链技术的存在让人们逐渐意识到隐私、数据、权利、审查、身份等等,完整的Web 3.0应该具有统一身份认证系统,数据确权和授权,隐私保护和抗审查,去中心化运行等特点。
此外,通证经济和数字资产的出现,也让用户作为个体可以有机会参与到Web 3.0开发运行当中,可以参与投票、参与分红,实现开发者和使用者之间的良性互动,同时自己贡献的数据信息得以换回一部分收入,意味着更加公平合理。
毫无疑问,公链是Web 3.0的必要基础设施,但随着DeFi、NFT、以及链游的兴起,如今加密货币市场上的公链能够满足 Web 3.0 的发展需要吗?
带着这个问题,让我们继续分析——
公链「后起之秀」欲打破阻碍Web 3.0发展的桎梏
虽然比特币和以太坊等“传统”公链仍是当前 Web 3.0 数字经济的核心载体,但在越来越快的行业迭代背景下,这两大公链似乎有些「难以承受行业之重」。
首先,比特币的公链功能似乎正在不断弱化,更多地趋向于代表价值存储的“数字黄金”角色;其次,以太坊性能问题也逐渐浮出水面,尤其是在NFT和DeFi爆炸性增长之后,越来越难以承载市场需求,区块大小限制、缓慢的确认速度、以及网络带宽已经损害到一些项目,尽管“伦敦”升级部署了EIP-1559,但gas费用并没有降低到用户可以接受的范围内
与此同时,各类Layer 2解决方案在实现机制上也千差万别,而实际应用(尤其是重资产类型的应用)要求更为苛刻,倘若由于二层解决方案无法解决彼此不兼容问题,那么也就失去了二层解决方案的意义,更不会成为一劳永逸的方法。所以,公链赛道上绝对不会出现一家独霸、一统天下的情况,未来生态系统势必会形成“多链共存”的局面,也因此出现了包括本体Ontology、Solana、AvalancheAvalanche、Near在内的一批公链后起之秀。
从「以太坊杀手」Solana,到锁仓量屡创新高的AvalancheAvalanche,以及技术实力见长的老牌公链本体Ontology,如今公链领域的确给人一种百花齐放的感觉。随着以太坊网络变得越来越饱和,高昂的gas费用和缓慢的交易时间也让许多用户和dapp开发人员感到沮丧,导致加密货币市场对更具可扩展性、计算效率更高的公链架构需求越来越大。
然而,尽管市场上出现不少值得关注的公链,但彼此仍然有些差异。
比如,Solana近期虽然吸引了不少加密货币项目上链,但中心化问题明显,9月14日晚间一度因为网络资源耗尽导致拒绝服务,交易淹没了交易处理队列,缺乏对网络关键消息传递的优先级导致网络开始分叉,结果分叉导致内存消耗过大引发部分节点下线,最终不得不升级新版本重启。Avalanche协议其实也有类似的问题,正如波卡创始人Gavin Wood所说,Avalanche协议很像一个中心化的 Cosmos,由选出来的重叠的验证人组充当了子网安全性,容易将导致整个系统内各个链间安全性有极大的不均。相比之下,本体Ontology是一个专注于实现用户身份与数据自主管理的区块链平台,而这两大要素恰恰是Web 3.0的核心基础,凭借独有的基础设施能够让各类企业用户和普通用户按需灵活设计区块链方案。不仅如此,本体Ontology还拥有去中心化身份和数据共享协议,旨在提高速度、保障安全和传递信任。
比较来看,本体Ontology所提供的底层公有链拥有更好的安全稳定性,同时与大多数高性能公链一样具备秒级出块、手续费低廉、跨链、Layer 2支持、以及更强兼容性等特征,综合竞争力似乎比其他“同行”更胜一筹。
Web 3.0互操作性、用户赋能赋权和信用机制三大关键问题如何解决?
虽然公链给Web 3.0的发展打好了「地基」,但在过去相当长一段时间里,Web 3.0发展仍然被互操作性、用户赋能赋权和信用机制三大关键问题所制约。不过现在,这些问题的解决之道已经初露端倪。
首先,Web 3.0互操作性问题该如何有效解决?事实上,区块链现状多少有些尴尬,因为到目前为止,这一领域仍是一个小众市场(整个加密货币行业市值约2万亿美元,还没有苹果一家公司市值高),而困扰行业发展的一个主要原因就是区块链因为缺少互操作性基础设施,导致许多应用无法被大规模用户使用。
互操作性可以消除加密货币资产之间的隔阂,本质上充当了去中心化世界的网关接口,更是奠定更广泛区块链生态的重要基础设施功能。本体Ontology的ONTO数据客户端支持以太坊、币安智能链、OKExChain、Polygon等主流链,而且可以基于ONT ID的一套秘钥生成多链钱包地址,同时还能为用户管理多条链上的数字资产和NFT资产。当用户打开区块链应用的时候,所有加密货币资产都呈现眼前,无需在多链之间切换,你可以与所需的任何加密货币资产进行交互而不必知道它们在哪条链上,你只要知道自己可以统一操作它们即可。当然,互操作性并不意味着低安全,本体Ontology可以根据用户设备生成秘钥,意味着只有用户自己可以管理自己的数字资产和NFT资产。
值得一提的是,通过与多虚拟机集成,本体能够与以太坊无缝兼容,为链上带来更强的互操作性。现阶段,本体Ontology支持EVM、NeoVM、Native、Wasm四种虚拟机,其中互联网虚拟机Wasm目前已经被传统开发者广泛应用,也就是说,未来这些开发者资源能够很容易与本体生态进行连接融合。
更重要的是,EVM(以太坊虚拟机)的背后是整个以太坊生态,目前Solana和AvalancheAvalanche都还没有实现兼容,因此在这方面本体Ontology显然已经走在前面。作为一个兼容以太坊生态的虚拟机,Ontology EVM不仅支持以太坊账户体系、以太交易类型和 Web 3 API 等,同时对虚拟机层和交易矿池等也进行了优化增强,继而实现本体和以太坊平台的无缝衔接,开发者无需承担过多迁移成本,也不会对本体平台进行太大更改,确保两大生态发展具备连贯性。简单来说,用户在本体链上即可体验以太坊生态,一站式使用任何基于以太坊区块链的数字钱包等各种应用。
另一方面,谈到以太坊,就不得不说由来已久的扩容需求问题,ETH 2.0上线遥遥无期,而当下多数以太坊Layer 2解决方案,最终效果只能做到解“燃眉之急”。本体Ontology在2020年推出了Ontology Layer 2,具备开源、不需要用户实时在线、不存在资金锁定、多人通道和不需要用户维护数据等多项优势。Ontology Layer 2的研发不仅推动本体公链平台完整体系的构建,而且还降低了企业业务上线的复杂性和成本,增强了区块链服务产业的能力。
得益于本体Ontology跨链机制所形成的Layer 2网络架构,更多NFT和元宇宙场景将得以更好地支持,实现NFT在以太坊与本体Ontology之间相互流转,DApp生态的整体性能将呈指数级增长,比如Axie Infinity这样的“边玩边赚”NFT游戏用户将能够以更低的成本,享受更快速的游戏体验,不必再担心当日活跃玩家过多就面临服务器崩盘的窘境。
其次,本体Ontology较好地解决了Web 3.0中另一个问题,即:如何将个人数据主动权和控制权真正赋予用户。坦率地说,当人们谈论Web 3.0的时候,往往难以绕开一个困惑,即:如何在数据隐私前提下即保护用户身份,又能与现实世界产生关联,并且用一个标识符代表这个世界里的你?为了解决这个困惑,让人们为Web 3.0大爆发做好准备,本体给出了去中心化数字身份(DID)框架解决方案ONT ID。
ONT ID是符合W3C对去中心化标识符和可验证凭证推荐标准的去中心化身份框架,能够快速识别和连接人、数据与服务,旨在确保用户全面掌控自己的数据和身份。最新数据显示ONT ID 注册用户数已突破150万大关,更是成为企业、组织和个人应用去中心化数字身份的首选,典型用例有:
本体与梅赛德斯奔驰的母公司戴姆勒联合研发 Welcome Home 应用程序便使用 ONT ID 作为用户登录应用的方式,并实现车内系统的个性化管理方案。司机的出行服务偏好与 ONT ID 关联,而不是存储在应用方或是与车辆相关的系统内,真正实现了用户数据的自主管理。
本体通过与全球自由职业市场领导者 MicroWorkers 的合作赋能社会,为众多自由职业者们创建 ONT ID,以此为标识为他们匹配用工方需求,为他们增加了创收机会。
本体还与基于币安智能链(BSC)构建的新一代音乐流媒体服务与音乐 NFT 平台 ROCKI 达成合作,使用去中心化身份解决方案,可有效防止艺术家被冒名顶替,打消用户对 NFT 真实性的相关疑虑。
正如本体创始人 Li Jun所说:「超过150万用户通过 ONT ID 来管理自己的去中心化数字身份,这反映了人们在区块链欺诈、冒用身份、数据泄漏和勒索软件攻击等方面的需求越来越多,保护用户隐私的去中心化解决方案存在巨大市场潜力。我们升级后的产品将使开发人员更方便快捷地使用 ONT ID,解决应用方和用户所遇到的具体问题,使本体融入到更为广泛的去中心化身份生态系统中去。」
目前ONT ID最常见的实际用例就是NFT游戏,上周本体Ontology推出了总量为3, 333个的限量版元宇宙身份头像「Ontology Avatars」NFT,所有 ONT 持有人均可通过 ONTO 数据客户端进入相关 dApp 后,申领与自己 ONT ID 相对应的唯一身份 NFT,该 NFT 类似 Loot,通过随机算法可自动生成与头像特征相关的标签,如:肤色、发型、眼睛、鼻子等多维度属性并储存在本体链上,旨在将 NFT 头像回归到最原始的本质,成为用户在元宇宙世界的化身。
最后要谈的,是Web 3.0信用机制问题。不得不说,信用问题一直备受关注,但长久以来,个人链上资产、交易记录、行为数据等资源都仿佛是一座「沉睡的金矿」,其中隐藏价值并没有一套成熟的信用体系去将其挖矿并量化,从而使得大家在区块链和数字资产上增持下来的信用基本处于浪费状态。为此,本体Ontology通过引入区块链领域首款信用分“OScore”解开了Web 3.0信用机制的枷锁,用户任何链上行为都将成为生成信用分的凭证,拥有高分值的用户将拥有免押金等多项链上权利。
现在,本体已经开始将这种信用机制整合在旗下去中心化借贷产品Wing中,通过OScore分数合理评估用户信用后允许不足额质押借贷,在加密货币行业里可谓独树一帜,目前Wing存入资产价值已经超过21亿美元,锁仓量最高达6亿美元。
从实际用例中可以看出,ONT ID和用户链上信用评分 OScore 一同构建起了较为完备的本体去中心化数字身份产品矩阵,可满足用户信用评估、用户通用化登录和用户信息批量化验证几个方面的实际需求。
综上所述,本体Ontology给出了一套应对Web 3.0互操作性、用户赋能赋权和信用机制三大关键问题的“All-in-One”解决之道。
总结
让我们回到开头的问题:Web 1.0像是拨号上网,Web 2.0像是宽带网络,那么Web 3.0会是什么?
也许你会说,Web 3.0 就是区块链,这个答案对也不对,因为Web 3.0不仅仅是区块链,而是要为用户提供价值的区块链——从这个角度来看,Web 3.0需要公链,更需要能够支持互操作性、用户赋能赋权和信用机制的公链。
在区块链世界里,公链就像是“操作系统”,支撑着各类应用型产品和dApp。在无缝兼容EVM的大生态下,本体Ontology就像一个“应用商店”,把不同区块链上的项目聚合起来,在ONT ID、OScore和Ontology Layer 2支持下构建出一个安全高效、自治稳定、易用透明的全新价值体系,用户可以在其中无障碍地使用各类dApp——而这,不就是我们所构想的Web 3.0时代场景吗?
未来,我们势必会进入到一个多链互联的、全新的去中心化Web 3.0世界,在此过程中,除了以太坊这样的“老牌”公链之外,诸如本体Ontology这样专注于解决Web 3.0核心问题的公链无疑会获得更大拓展空间。
作者:碳2
编辑:黑土
内容搜集自网络,整理者:BTCover,如若侵权请联系站长,会尽快删除。