DAO 比个人拥有更多的资本，DAO 有成长的机会，它在很多方面对 DeFi 都有积极的影响。
原文标题：《DAO 的前途虽远，但也无量》
撰文：xDAO
翻译：ChinaDeFi
随着 Vitalik Buterin 最近发表的一篇关于去中心化管理的 文章，我们想进一步扩展 DAO 的话题，这个话题在现在已经成熟的 DeFi 市场上越来越受欢迎。
从第一个智能合约部署到区块链已经有一段时间了，然而，在 创建第一个 DAO 期间所犯的错误 永远不会被忘记。但加密社区已经从这些错误中吸取了教训。现在有 70 多万人参与 DAO 运营，管理的总资产超过 80 亿美元。
这是什么意思？这意味着管理 DeFi 和支持区块链 (无论是以太坊、BSC、Polygon 还是其他) 对于开发者和投资者来说，要支持这种快速增长的需求，将成为一项更具挑战性的任务。
大多数 DeFi 用户都有一个主要目标——个人财富增长。人们大多没有意识到需要有人来支持和发展这个生态系统。值得庆幸的是，如今看到越来越多的爱好者愿意参与这些区块链协议的开发和管理。
DAO 是一个成功的尝试，成千上万的人凭借努力和资金参与其中，为区块链的发展和增加普遍财富做出贡献。
从技术上讲，DAO 只是一系列智能合约，定义了两个主要功能 :
管理的是什么；
如何管理。
DAO 智能合约都是关于「什么」和「如何」的
这两种功能可以应用于任何公司、基金、社区或非营利组织。DAO 是我们日常生活的数字化。
和我们转移的方式一样 :
从报纸到互联网；
从法定货币到加密货币；
现在，我们正目睹着企业从中心化管理向→去中心化管理的转变。
DAO 的管理变得越来越复杂。DAO 的先驱们忽略了诸如利益冲突、大玩家 (「鲸鱼」) 对决策的过度影响以及选民贿赂等重要问题。随着 DAO 对公众越来越开放，这些问题变得越来越重要。而且，现在每个人都可以访问创建 DAO。
协调、响应性和一致性是增长和 DAO 操作的主要触发因素。
有很多例子可以说明具有联合治理的小型项目如何成为最大的 DAO。对于 和 来说，以 DAO 的形式设置他们的治理是正确且合乎逻辑的决定，从而有助于 DeFi 生态系统的发展。
这是一个冒险的步骤，但现在它促进了协议的发展和所有参与者的繁荣。随着 NFT 的日益流行，我们甚至看到了 PartyBid 这样的协议的出现，它允许人们联合购买 NFT 资产并作为一个团体从中获利。近 400 人联合购买了超级酷的 Crypto Punk。因此，DAO 成为 NFT 的所有者，其价值以特殊 ERC-20 代币的形式分布在用户之间。这也是一个 DAO，尽管它与严肃的协议基金完全不同。
管理 DAO 需要哪些工具？
我们期望看到促进 DAO 操作的项目的大规模增长。其中第一个著名的项目是 2014 年的 MakerDAO。在 DAO 构建器和不同的管理工具出现之前，DAO 是使用内部资源编写和支持的。
现在，DAO 创始人可以完全专注于制定概念和规则：管理什么以及如何管理，而构建平台将安全而轻松地将这些规则包装在智能合约中。
我们现在有了支持投票和允许 DAO 参与者共同决策的应用程序。其中包括 Boardroom 和快照，仅举几例。
有允许多重签名协议 (对交易的要求意味着在接受交易之前需要多个密钥)，例如 Gnosis Safe。
DAO 的宝藏管理工具，比如 Lama 或 Parcel。
还有跟踪 DAO 余额的仪表板，如 dFox(移动应用程序)、DeBank 和 Zerion。最后，还有一些功能强大的构造函数可以提供 DAO 所需的一切，将上面列出的所有工具组合在一起。其中包括 xDAO 和 Aragon。
DAO 需要什么，需要牺牲什么？
我们将 DAO 理解为一个完全透明和公开的组织。由于区块链网络上的任何操作和任何数据记录都需要支付 gas 费用，因此对 DAO 来说，完全的链上透明性是一项昂贵的特权。
Vitalik Buterin 在他的上一篇文章中也谈到了他对链下治理的支持。如果迫切需要对协议的当前状态进行硬分叉，那么链下投票可能会成为一个问题。如果发生这种情况，所有链下数据都将丢失。
这对大多数 DAO 来说不是问题，因为只有投票过程存储在链下，而随后的执行是在链上传输的。是的，链下投票失去了 DAO 的绝对透明性。不管怎样，有几个原因可以解释为什么我们应该保留一些数据。
第一点，也是最重要的一点，是建立在不受外部因素影响的安全保障，不受投票过程中第三方压力的影响，投票结果将永远保留在区块链上。
其次，链下投票更便宜也更快。假设我们有一个有两个成员的 DAO。以太坊上的非紧急交易平均需要 3 分钟左右。因此，我们需要 3 分钟来创建投票+ 3 分钟来记录第一个成员的签名+ 3 分钟来记录第二个成员的签名+ 3 分钟来记录区块链的最终决定。
这次投票总共需要 12-15 分钟。现在假设我们有 200 个成员，而不是 2 个。假设所有参与者都能立即投票，我们将花费大约 10 个小时！如果我们想通过增加 gas 补贴来加快投票，投票就会变得非常昂贵。
链下方法可以将投票时间缩短到 3 分钟 (创建投票 0 分钟，记录第一个成员的签名 0 分钟，记录第二个成员的签名 0 分钟，记录链上的最终决定 3 分钟)。
如果有 200 名议员，如果所有选民都立即投票，也只需要 3 分钟。这就是为什么即将发布的 xDAO v2 将提供这种对 DAO 投票的混合机制，它将在透明和快速廉价投票之间保持平衡。
综上所述：毫无疑问，DAO 在很多方面对 DeFi 都有积极的影响。DAO 比个人拥有更多的资本。DAO 有成长的机会。DAO 支持 DeFi 平台。DAO 作为一种管理 DeFi 协议的形式，体现了项目作为一个整体的一致性。
对个人来说，参与 DAO 比管理自己的资产要有利得多。的确，DAO 管理是一个复杂的过程，仍然有许多与之相关的未解决的问题。
然而，我们必须在技术上不断进步，考虑到积极和消极的经验，并改变形势，尝试新的解决办法和投票规则的方法。
来源链接：hackernoon.com
内容搜集自网络，整理者：BTCover，如若侵权请联系站长，会尽快删除。
