能源使用对 PoW 的影响和重要性

在撰写世界上最著名的白皮书时，中本聪定义了比特币 (BTC) 挖矿过程。 确定新硬币的铸造将通过工作量证明进行。 为了进行这种验证并能够挖矿加密货币，计算机需要解决复杂的数学计算。

一开始，矿工并不多。 然而，这在第一次比特币牛市之前发生了变化。 挖矿竞争猛增，导致能够竞争的机器成本急剧上涨。 更重要的是，新机器的能源需求大幅上涨——主要需要能源用于加工和冷却。

根据剑桥比特币电力消耗指数 (CBECI) 的数据，八年后，开采比特币的能源需求有所增长，如今已达到每年 116.71 太瓦时。 乍一看，这似乎很多，对吧？ 但让我们仔细查看数据，以更好地了解比特币挖矿对环境的真正影响。

相关：忽略头条新闻——比特币挖矿已经比你想象的更环保

比特币挖矿中能源的使用

一些影响者最近出现在社交媒体上，并将比特币与据称化石燃料能源，尤其是煤炭使用的增加联系起来。 事实上，一些国家——比如中国——使用煤炭作为重要的能源来源。 但这是所用能源的主要燃料吗？

根据剑桥大学 9 月份发表的一项研究：

“水电被列为第一大能源，62% 的接受调查的矿工表示他们的挖矿作业由水力发电提供动力。 其他类型的清洁能源（如风能和太阳能）排名更靠后，排在煤炭和天然气之后，分别占受访者能源的 38% 和 36%。”

此外，根据 CBECI，世界每年生产 25,082 TWh 的能源。 仅消耗了 20,863 TWh，即浪费了 16.82%。 比特币的能源支出占总能源生产的 0.47%，仅占全球能源浪费的 0.54%。

Galaxy Digital 最近发布的另一项调查将比特币的能源使用与银行和黄金开采的使用进行了比较。 根据该文件，黄金行业每年使用 240.61 TWh，而银行系统使用 263.72 TWh。

更令人担忧的是 CBECI 指出的有关未使用的电子设备的情况。 仅在美国，由于未使用的连接设备在一年内消耗的电力，几乎可以为比特币网络供电两年。

因此，很明显，与全球能源生产和浪费相比，比特币的能源消耗并不像它所说的那么重要。 更不用说这大约 116 TWh 的消耗量负责为全世界数百万人提供安全和有尊严的生活。

在谈论比特币是绿色的时，我们真正应该注意的是它的碳足迹。

相关：比特币是一种能源浪费吗？ 比特币挖矿的利与弊

比特币的碳足迹

不幸的是，目前产生的大部分能源导致高碳率，这应该是讨论比特币环境影响时的主要关注点和焦点。

根据科学期刊焦耳 2019 年发布的数据，比特币的碳足迹介于 22 至 22.9 公T二氧化碳之间。 这确实是一个相关数量，可与约旦或斯里兰卡的排放率相媲美。 然而，例如，它比美国军队的能源消耗要少得多，根据 Statista 汇编的数据，它排放 59 Mt CO2。

幸运的是，有一些简单的方法可以抵消比特币留下的碳足迹。 随着资产的代币化，一些公司选择对碳信用进行代币化，使矿工和所有以某种方式参与加密货币行业的人更容易减轻矿机所用电能产生的影响。

展望未来，我们的注意力应该放在减少化石燃料的使用上，以减少剩余的碳足迹。

值得注意的是，仅靠减少化石燃料的使用是无法解决环境问题的。 更重要的是优化产生的能源的使用，同时专注于减少过程中的任何浪费和不必要的碳排放。

相关：大流行年以代币化的碳限额和交易解决方案结束

开发绿色比特币

预计未来几年挖矿的能源消耗不会大幅增加，因为它与计算能力的相关性比采用比特币本身更重要。 因此，116.71 TWh 应该会保持稳定一段时间。

为了实现绿色比特币网络的目标，加密货币挖矿公司可以通过购买碳信用代币并推动生产减少化石燃料的使用来尽自己的一份力量。 至少可以说，指责比特币或矿工破坏环境而对其他 99.54% 的能源视而不见是不公平的。

比特币是开放的，可以到达地球的尽头，不受第三方施加的限制或禁止。 重要的是要记住，创建这种加密货币是为了为普通和弱势群体提供有尊严的生活，防止货币贬值，保证购买力并提高生活质量。

本文不包含投资建议或建议。 每一个投资和交易动作都涉及风险，读者在做出决定时应自行研究。

此处表达的观点、想法和意见仅代表作者本人，并不一定反映或代表 Cointelegraph 的观点和意见。

Jay Hao 是一位技术资深人士和经验丰富的行业领导者。 在加入 OKEx 之前，他专注于实时视频流和移动游戏的区块链驱动应用程序。 在进入区块链行业之前，他已经在半导体行业拥有 21 年的扎实经验。 他也是公认的领导者，在产品管理方面拥有成功的经验。 作为 OKEx 的 CEO 和区块链技术的坚定拥护者，Jay 预见该技术将消除交易壁垒，提高效率并最终对全球经济产生重大影响。