萨尔瓦多采用比特币可能会使其失去市场主导地位

萨尔瓦多最近增加了比特币作为法定货币。 在不到十年的时间里，一个开源的、加密货币朋克的、全新的货币系统，没有公开的创造者，并且开放给世界上任何人参与使用和构建，已经从零价值变成了犯罪分子的工具现在被政府接受为合法的法定货币。 说这是一次疯狂的骑行是一种强烈的轻描淡写。 现在，历史上第一次，一个完全去中心化的数字货币被一个国家承认与该国家自己的货币一样合法。

话虽如此，这个原本美妙的公告的细节中存在一些问题：该法律特别提到了比特币 (BTC) 而不是整个加密货币，并且包括政府与 Strike 的合作伙伴关系，这是一家基于闪电网络的支付公司，主要关闭- 比特币的链扩展解决方案。 由于第一层当前的扩展限制和第二层的发展状态，这种历史性的采用可能会带来一些麻烦。

我已经使用加密货币大约八年了，五年没有银行账户。 我还运行我自己的闪电节点，因此可以比较和对比比特币和其他网络可以提供的相对体验。 让我们深入探讨为什么萨尔瓦多实验可以推动整个加密货币领域向前发展，尽管可能不会朝着比特币优先的方向发展。

相关：采用比特币标准？ 萨尔瓦多将自己写入历史书籍

可能有数十万家企业即将被强行加入。 萨尔瓦多的新法律并没有简单地允许和鼓励采用比特币，而是特别强制所有商家接受它作为付款：

“当任何获得商品或服务的人向他提供比特币时，每个经济代理人都必须接受比特币作为付款。”

无论他们是否愿意，这种强迫行为都会引发新商家的大量加入以接受比特币。 这将导致成千上万的企业（可能更多）寻求访问一个网络，该网络已经在一天内在整个生态系统中处理了该数字。 想象一下，每个商家每天都会收到一笔比特币付款，使已经超出容量的网络上的交易数量增加一倍，并造成用户体验的噩梦。 当然，这里的目的是使用闪电网络将尽可能少的活动放在链上。 然而，即使这也可能证明是困难的。 这就是原因，有几种不同的潜在情况。

相关：适用于所有类别的资产：对比特币作为法定货币的期望

第一种情况：企业直接集成Lightning

让我们首先想象一个案例，大多数企业直接加入比特币，以去中心化的方式使用网络。 链上费用波动很大，但通常在几美元的范围内，如果不是更高的话。 即使客户愿意为较小的商品支付这些费用，商家也必须支付这些费用才能最终转移这些资金，从而产生高额费用（在网络承受额外压力后预计会显着增加）。 这不是任何商家可能会欣赏的情况。

更可能的情况是他们加入闪电网络，理论上这可以让他们以低于美分的费用接收和发送小额付款。 实际上，它的结构和复杂性会带来重大的初始入职问题。

首先，使用闪电网络需要打开至少一个通道，这需要进行链上交易。 反过来，这会引发上述拥堵和费用问题，并始终保持基础设施在线。 此外，如果没有通道，就无法接收资金，这意味着你需要有人将自己的资金锁定在你的通道中（这可能需要付款），或者你必须自己打开一个通道到另一个节点自己的钱，然后通过渠道将该钱发送到另一个来源（例如购买，或发送到你控制的单独钱包/节点），以释放入站流动性。

简而言之，企业要么在技术上有能力，并且在重新平衡渠道之前最初拥有他们期望收到的资金数量，要么他们必须向服务提供商付款。 按照上流社会的标准，实现这一目标所需的资金和技术诀窍似乎是可行的，但发展中国家的大多数商人为了接收比特币而买得起 Raspberry Pi 和几美元的额外启动资金的可能性是苗条的。

案例二：企业通过托管解决方案整合

现在，还有第二种情况，企业只需采用中心化托管解决方案，以法定货币直接结算到他们的银行账户。 这当然解决了直接接触比特币生态系统所带来的许多问题，尽管不是全部，此外，它还引入了新的问题。

首先，如果像 Strike 这样的服务确实为所有用户开放了闪电通道，那么每个新用户加入就代表一次链上交易。 尽管这比前一种情况少，但这仍然代表 X 笔交易或比特币连续 Y 天的全部链上容量。 以免我们忘记，除了网络之外，Strike 本身还需要扩展，而一家初出茅庐的公司在转而加入整个国家的商家时肯定会面临成长的痛苦。 有没有人记得在面对大量新客户时，像 Coinbase 这样的交易所多次下线？ 想象一下，只会更糟。

此外，让我们不要忘记这被认为有帮助的全部原因：许多萨尔瓦多人没有银行账户，并且在获得关键金融服务方面存在问题。 大多数企业仅通过这些金融服务接受比特币的世界面临着同样的挑战，这使它们以前无法被纳入。 有多少萨尔瓦多人缺乏开设银行账户的必要文件？ 他们如何在没有银行账户的情况下立即转换为法定货币？ 这些问题不仅在大规模采用的情况下仍然存在，而且会因不熟悉的基础设施和新兴服务而被放大。

可能的情况是两种情况的混合，但主要是第二种情况。 这将不可避免地导致用户体验和入职噩梦，虽然让更多人接触加密货币，但会导致他们中的许多人提出负面意见，并可能寻求替代方案。

与主要加密货币支付竞争对手的比较

让我们快速看看替代方案可能是什么样子。 我对 Dash 的经验最丰富，因为它是我日常使用的货币，但是任何具有成功链上扩展的加密货币——比特币现金 (BCH) 或 Nano，如果后者解决了它最近的垃圾邮件问题——应该提供类似的，尽管不等价，经验。 由于 Dash 的激励节点主节点网络和对大规模链上扩展的强调，所有交易都在两秒内完成，只需几分钱。 任何商家都可以免费创建钱包，无需等待时间或对网络造成压力（除非他们使用托管解决方案并且受中心化架构的扩展问题的支配）。 任何用户都可以轻松下载应用程序、接收 DASH 并以可忽略不计的成本顺利发送它，付款立即得到保证，而不会出现实际失败的可能性。 然后商家可以立即转移这些资金，任意次数，也只需几分钱。 此外，利用去中心化数字身份的 DashPay 用户名钱包（已在测试网上公开可用）将很快通过消除令人困惑和长的加密货币哈希来改善体验。

与闪电网络形成对比，每个客户和商家都必须支付链上交易费（商家必须解决流动性问题）才能以去中心化的方式运营。 在使用中心化解决方案时，各方之间必须有一定程度的信任，以确保满足实现相对流畅体验的完美条件。 主要枢纽节点宕机、链上拥堵大幅上涨、新用户涌入或服务提供商难以维持盈利能力，都可能导致无法路由支付、费用增加、等待时间长、关键功能关闭或服务完全拒绝客户。 请记住，所有成本最终都必须转嫁给消费者，这意味着大规模运行闪电基础设施所涉及的众多变量、基础设施和资本投资将转嫁给最终用户。

比特币打开大门

加密货币历史上这个激动人心的新篇章将如何展开？ 不可能确切知道，但如果它广泛利用比特币闪电网络，我们可能会在短期内走上坎坷之路。 然而，即使它失败了，它也可能是成功的，因为它将为所有类型的加密货币在商业中使用并被视为与货币一样被视为官方铺平道路，这将不可避免地继续全球金融革命。

虽然萨尔瓦多的实验肯定会加速向前发展，但比特币在这一点上可能无法轻松处理太多使用。 值得庆幸的是，数百种其他加密货币正在等待介入。无论比特币是否存在瓶颈，加密货币空间都会很好。

本文不包含投资建议或建议。 每一个投资和交易动作都涉及风险，读者在做出决定时应自行研究。

此处表达的观点、想法和意见仅代表作者本人，并不一定反映或代表 Cointelegraph 的观点和意见。

Joël Valenzuela 是一位资深的独立记者和播客，自 2016 年以来一直没有使用加密货币。他之前曾在 Dash 去中心化自治组织工作，现在主要为 Lbry 去中心化内容平台上的数字现金网络写作和播客。