对 G7 公司征收 15% 的普遍税，税收革命还是橱窗装饰？

企业很快达到同一水平 – 全球化为个人和企业提供了许多优势。 然而，有些创新是我们不需要的，比如一些跨国公司的大规模逃税。 经济体的相互联系使最大的集团能够在避税天堂设立子公司，并通过这些结构将大部分收入转移到避税地。 正是这种现象，七国集团希望阻碍其普遍的企业税项目。

强制性最低总税收，以实现更绿色的经济

七国集团七国财长就国际税收达成历史性协议。 经过48小时的辩论，部长们就3点达成一致：

• 公司必须在其开展业务的国家/地区纳税；
• 各国必须有 15% 的最低税率，以避免任何旨在阻挠该项目的策略；
• 各国应效仿英国，强制执行气候报告并严惩环境破坏。

在当前的税收制度中，公司只在其总部所在地纳税。 这允许所有产生利润的活动都在避税天堂进行，以避免税收。 因此，网络巨头的法国分部将只包括将发送到爱尔兰的行政职位和广告收入，以便从该司法管辖区的结算税收中受益。

使用新系统，在法国进行的活动的收入将在法国征税。 但是，此规则有一些限制。

普遍征税，只针对最赚钱的公司

首先，只有利润率超过 10% 的公司才能在其开展实际活动而没有注册办事处的国家/地区征税。 基本上，这意味着只有净利润（利润）大于营业额 10% 的公司才会受到影响。 然后，只有超过 10% 保证金限制的利润的 20% 可以征税。

此外，这套规则似乎为会计恶作剧敞开了大门。 凭借一些适当的投资费用和股息分配，网络巨头处于有利地位，可以控制其利润率以减少应纳税额。

这种规则组合已经产生了不良影响。 因此，亚马逊肯定会逃避这项新立法。 事实上，该系统是专门为利润通常超过营业额 15% 的网络巨头征税而设计的。 然而，该公司在大众分销和数字之间有一个混合定位。 因此，公司的利润率不到10%。 所以这个系统已经存在缺陷，除非亚马逊的遗漏是故意的。

最后，整体税率缺乏雄心。 具有自由经济传统的美国建议的税率为 20% 左右，这对我们来说似乎是完全合理的。 然而，提出的税率为15%，这是不够的。 事实上，十年来，爱尔兰以 12.5% 的公司税率吸引了许多科技公司。 通过一些改革和补贴，该国可以很好地抵消这一新利率的影响并保持吸引力。

文章 G7 公司的普遍税率为 15%，税收革命还是橱窗装饰？ 首次出现在 Journal du Coin 上。