吴说作者| Shulden
本期编辑| Colin Wu
5 月10 日，超级公链DFINITY 创始区块启动，其链上治理系统NNS（网路神经系统）开始释放ICP 代币。作为今年来最受期待的公链之一，Dfinity 承载着网路应用跑在区块链上的期许。
Dfinity 上线，ICP 释放随即被众多主流头部交易所上线。 ICP 的价格也不出意外的暴涨，助推Dfinity 整体市值突破800 亿美金，同时众多早期获得空投的社区成员纷纷暴富。
近期，随着ICP 投资者回归理性，叠加加密货币大盘的回调，6 月17 日数据显示Dfinity 市值7 天暴跌29.4%，是市场追踪网站CoinGecko 上所有主流加密货币中跌幅最大的。
Dfinity 创始人Dominic Williams 也非常自信，他批评了波卡和以太坊的二层扩展解决方案，认为他们提供了一种脱节的用户体验。
Williams 认为二层节点会给以太坊用户带来摩擦点，让他们暴露在交易对手方的安全漏洞中，并强调了以太坊一半以上的节点由亚马逊网路服务托管。他谈到，
区块链不应该在亚马逊云端服务平台上运行，因为在那里他们可以窃取验证器密钥并做各种坏事。
对波卡即将推出的分片平行链生态系统，Williams 将其中继链比作为一个「中心化的收费中心」。
Williams 也谈到Dfinity 的不足。在2020 年12 月谨慎推出主网以来，Dfinity 一直没有被更广泛的加密货币社区和社交媒体上猖獗的FUD 所真正了解，他归咎其问题来源于项目糟糕的营销能力。
从Dfinity 的定位以及未来的场景出发，Dfinity 自认为是「AWS + 以太坊」的综合体。那么参照AWS 和以太坊当前的市值，Dfinity 的130 亿美金市值那就是严重低估？或者说Dfinity 还远远未达到基于区块链的网路电脑（互联网计算机）这一定位的高度。
网路上有太多关于Dfinity 的基本面介绍，在此不做赘述。今天我们就简单剖析Dfinity 与网路电脑的差距，或者说Dfinity 未来要达到其定位的高度，获得更高市值与认可，无法绕开的几个关键点。
低成本获取更高性能的基础设施，支撑大规模应用流畅运行
网路应用一直绕不开储存、运算、频宽这3 大核心资源。 Dfinity 立志打造基于区块链的超级电脑，未来想让各种网路应用可以轻量化的运行在Dfinity 网络上，自然也需要依赖这3 大资源。
Dfinity 网络情况，目前节点机器数仅119 个
在Dfinity 网络中，由具有高性能内存与运算资源的伺服器作为容器，应用的代码直接运行在容器上，多个容器构成一个数据中心，然后通过NNS（网路神经系统）来管理这些容器和数据中心。
这一技术理念其本质其实是中心化的云端运算+治理系统+支付系统，通过治理系统程式运行状态更可信、更安全。那么问题来了，Dfinity 如何低成本获取高性能的云端运算资源？
据IDC 行业的报导，全球云端运算行业有大量伺服器闲置，这些过剩的运算、储存资源如果能被Dfinity 所用，而不用节点或数据中心运营商(矿工) 额外购置新的伺服器作为容器。这种基础设施的获取途径将助推Dfinity 走向绿色环保、可持续性发展。
这里，由于共识机制以及经济模型的差异，Dfinity 采用了与Filecoin 不太一样的基础设施资源的获取方式。在Filecoin 的生态中，矿工既是储存空间和频宽的提供者，也是共识的维护者，矿工通过为了获取更多的出块奖励，需要不断提高储存资源的供给。
Dfinity 的共识是PoS，共识达成是依赖神经元（链上治理者）而不是数据中心，神经元才是矿工，数据中心只是资源提供者。数据中心收益来源于两部分：一部分增发的ICP + 用户使用资源支付的cycle 或稳定币。这意味着数据中心的规模将受到其收益的调节，这种调节机制有助于Dfinity 有序按需获取基础设施资源。
相比较于Filecoin 网络简单粗暴的获取大量闲置储存资源，Dfinity 显得更合理科学。
开发者生态建设，决定Dfinity 能走多远
公链的发展与网路应用的发展有着不同的范式：网路应用基本由用户驱动，而公链则是由开发者驱动，这种模式可以分别从腾讯和以太坊的发展历程可以验证。
Dfinity 作为应用型公链，以太坊的发展之路有诸多借鉴支持。回顾以太坊的发展历程，经历了以Cryptokitties 为代表的链游开发热、到以Uniswap 为代表的DeFi 应用热潮、以及当前已经涌现的NFT 热潮。各种类型应用走向火热，都伴随着开发者群体的规模扩大。开发者的不断聚集，使同类型应用的功能与体验不断升级，从而带动了大规模用户的涌入。
区块链应用相比较于传统网路应用的门槛与募资模式，也一定影响着Dfinity 应用开发路径：优先开发出币圈群体的产品。
面向Dfinity 网络，开发者需要精通Rust 语言或者Motoko 才能实现应用的部署。 Rust 语言作为近几年刚刚兴起的新兴语言，在开发者圈使用度并不高，Motoko 语言作为知之更少。普及这两种语言以及降低基于Dfinity 构建应用的门槛，对Dfinity 而言，显得迫在眉睫。 Dfinity 基金会似乎意识到这一问题的重要性，已推出高达2.2 亿美金的开发者激励计划，试图通过重金打造其开发者生态。
可以预见的是，不久的未来可能可以看到一些以太坊或者币安智能链（BSC）上的应用将以另一种名称或形式跑在Dfinity 网络上，届时这些应用的性能与体验或许就能说明Dfinity 的价值。
基于Dfinity 开发的应用CanCan（去中心化Tiktok）
经济模型的平衡性与可持续性，充满变数与挑战
可以预见，Dfinity 未来将演变为一个电脑生态系统，经济模型的稳定性在一定程度上决定了这个生态系统的规模。在目前Dfinity 的经济模型设计中，存在多层Token 设计与角色设计：
1）ICP 作为结算工具与治理代币：
- 节点成为神经元（一种链上治理的角色）参与链上治理需要锁仓ICP 进行Staking，同时获得ICP 激励；
- ICP 本身有增发机制
- 容器资源使用者需要消耗ICP 兑换cycle 支付给资源提供者（ICP 兑换cycle 单向不可逆）
2）Cycle/稳定币作为资源消耗的支付媒介：支付资源的使用费
3）节点（运算资源提供方）、数据中心运营商（运算资源提供方）、神经元（链上治理者）、开发者、用户和投资者（持币用户）
多层Token 结构的设计，虽然能够有效降低ICP 价格巨额波动对资源价格波动的影响，但是也增加了系统的复杂性。在Dfinity 网络之间不同角色的作用和利益诉求存在较大差异，如何打造自动调节机制有效的平衡各方利益诉求，以求生态系统的稳定，存在较大的难度。
以第一性原理出发，决定ICP 价格或者说Dfinity 市值的原动力还是在用户规模。只有一定规模的用户使用了Dfinity，才能为Dfinity 生态的长远注入源源不绝的动力。持续获取用户，才是决定生死的根本。
区块链行业的长久发展绝不是依靠发行多少种Token，圈入多少炒币用户来驱动。还需要涌现出更多类似于Dfinity 这种，弱化去中心化的概念，强化应用所需的基础设施的项目。
Dfinity 很近，网路电脑很远，Dfinity 需要做的还有很多。
（以上内容获合作伙伴火星财经授权节录及转载，原文链接 | 出处：吴说区块链）
声明：文章仅代表作者个人观点意见，不代表区块客观点和立场，所有内容及观点仅供参考，不构成投资建议。投资者应自行决策与交易，对投资者交易形成的直接间接损失作者及区块客将不承担任何责任。
这篇文章Dfinity 市值何以暴跌29%？对比Filecoin、以太坊经济模型一探究竟最早出现于区块客。
内容搜集自网络，整理者：BTCover，如若侵权请联系站长，会尽快删除。
