Airbnb正在利用其用户，但去中心化的替代方案是可能的

任何使用 Airbnb 的人都知道，该公司作为家庭共享经济 1.0 的先行者正在固步自封，但它的主导地位取决于对实际进行共享和创造价值的主人和客人的剥削。 客人付的钱太多，主人付的钱太少。 由此产生的情况类似于封建主义，使主人成为农奴，出租房屋，保持清洁，与客人打交道，并从事实际工作。 然而，Airbnb 的点对点交易所产生的价值直接归属于与实地行动相距多远的股东。 这无异于一种不公正。

出现这种情况的原因很简单。 像 Airbnb 和 Uber 这样的 Web 2.0 共享经济被迫进入所谓的提取势在必行。 在这些平台的早期，他们与市场两边的用户保持一致，并将两者视为合作伙伴以启动网络效应——类似于提供早期补贴以吸引人们进入平台。 共享经济的点对点元素被置于品牌营销的前沿和中心，似乎民粹主义对旅游业的收购正在进行中。

相关：目的地区块链：撼动旅游业并削减成本

Web 2.0 共享经济

没过多久，我们就意识到这种共享经济的愿景是一个谎言。 Web 2.0 公司受到一种不惜一切代价上市的模式的推动，届时它们将受制于希望从这种增长中获利的股东。 为了满足这种模式，这些公司被迫从在其市场上进行交易的用户那里获取尽可能多的利润，以安抚股东和其他实际上并非用户本身的利益相关者。

在兜售赋权和点对点共享的神话的同时，像 Airbnb 这样的平台现在与他们的用户产生分歧，因为他们需要从他们那里获取尽可能多的东西以最大化利润并确保他们的生存。 举个例子，Airbnb 从良心对齐变成了完全错位，这在整个市场产生了区块链反应。

家庭共享经济失调的一个主要例子是 Airbnb 为应对全球 COVID-19 大流行及其对全球旅行的有害影响而采取的措施。 为了留住尽可能多的客户，Airbnb 单方面改变了取消和退款政策，以有利于客人，同时将消毒措施和最后一刻取消的负担推给了房东。 这是一项完全由利润和亏损利润率驱动的衡量标准，它优先考虑客人的需求而不是主人的需求，因为归根结底，客人是推动收入的用户。 然而，提供驱动收入的资产的主机发现自己处于亏损状态，结果出现了不信任的鸿沟。

相关：COVID-19 大流行如何影响加密货币空间？ 专家解答

更糟糕的是，像 Airbnb 这样的大多数 Web 2.0 共享经济体都没有在坚实的基础上运作。 他们的人数非常庞大，他们的商业模式仍未得到证实。 他们不得不筹集无数轮融资才能继续增长，同时又减少了他们为用户社区提供的价值。 随着现有企业加强对控制和利润提取的控制，一个临界点迫在眉睫。

去中心化是关键

用户很清楚他们正在被利用——他们只需要一个可行的替代方案。 那么，我们如何解决提取的必要性、将价值从价值创造者手中转移到富有股东手中的中介，以及房东和房客在与 Airbnb 等平台互动时所忍受的缺乏信任和代理的问题？ 答案是一个由用户提供和管理的去中心化市场，它作为一种装置而不是具有独角兽梦想的榨取式卡特尔。

家庭共享是去中心化市场的理想场所，因为旅行是世界上最大的行业之一，任何有家或旅行路线的人都可以参与。区块链的底层技术和基础设施现在具有足够的可扩展性，可以满足这样一个市场的需求。 虽然 COVID-19 大流行给旅游业带来了挫折，但我们已经看到大量需求的回归，这种需求只会随着远程工作、数字游牧和替代住宿等趋势的发展而增长。

相关：远程工作还不够：转向去中心化的系统架构

如果 Airbnb 是一个封建国家，那么去中心化的房屋共享市场就是一个共享的、民主的经济，其中创造价值的人保留价值。 他们可以在客人、房东和他们交易的市场之间建立更好的协调。 实际使用平台的人是做出决策的人，直接循环到平台的价值捕获机制中。

建立在区块链基础设施之上，为点对点市场提供经过验证的模型，具有强大的内置代币经济学，旅游行业的去中心化替代方案就在这里。 这意味着家庭共享 2.0、Web 3.0 的旅行预订，以及结束对世界各地主人和客人的剥削。

本文不包含投资建议或建议。 每一个投资和交易动作都涉及风险，读者在做出决定时应自行研究。

此处表达的观点、想法和意见仅代表作者本人，并不一定反映或代表 Cointelegraph 的观点和意见。

Luke Kim 来自东京和首尔，是伯克利区块链 Xcelerator 的联合创始人，与美国市长办公室合作的两种基于区块链的公共金融模型的共同发明者，以及技术营销人员。 作为 Dtravel 的创始团队成员，他正在构建家庭共享经济的未来。