根据一种说法，中国当局与加密货币的斗争旨在加强数字人民币的地位，这可以最大限度地控制该国的支付。 美国虽然明显落后于中国和欧盟，但仍加入了开发 CBDC 的竞赛。
专门针对 ForkLog，EXANTE 的首席策略师 Janis Kivkulis 估计了美国在监管比特币方面遵循中国方案的可能性。
比特币如何干扰数字人民币？
多年来，中国的加密货币政策看起来就像是试图屠杀下金蛋的鹅。 一段时间以来，该国在加密货币的营业额和挖矿业发展方面处于世界领先地位。 比特币社区甚至开始担心中国领导层会试图控制主要的加密货币。
但年复一年，中国加大了对加密货币的打击力度，最近对矿工的打击迫使后者大规模迁移，尤其是到美国。 该国的支付系统被禁止提供加密货币服务，银行确实会检查客户使用数字资产的情况。
中国为何采取这样的措施？ 最现实的版本是，对加密货币的迫害发生的目的是为数字人民币“清算清算”。 乍一看，在加密货币市场，快速稳定的数字人民币的主要竞争者是Tether等稳定币，而不是每秒7笔交易和年率波动的波动缓慢的比特币。 但是第一种加密货币不受国家控制，在某些情况下，公民更愿意用它或像门罗币这样的完全匿名的硬币付款。
所有与数字人民币的交易都由中国人民银行控制，人们使用的支付方式越少，对整个金融系统的控制就越完整。 新禁令不会阻止公开的非法业务，但它们可以显着减少普通公民在加密货币中的定居点。
通过控制该国的大部分资金流动，中国人民银行可以为数字人民币提供非常高的汇率稳定性并挑战贬值的美元。 通过捐赠比特币，中国将有机会不仅加强国家数字货币，还加强其国际地位。
为什么中国不太可能出现在美国？
乍一看，数字美元的发展可能会在中美产生同样的后果——与加密货币的竞争。 但是，美国的情况在很多方面与中国有很大不同。 美国极有可能会尽量不放弃数字资产，而是将其用于有利润的用途。
- 第一个论点：已经走上了合法化的道路
如果说在中国，加密货币的地位在法律上一直是可疑的，那么在美国，从 2019 年开始，比特币就被认为是一种交易商品。 自 2020 年以来，以太坊也同样合法化。 这些货币可以在 Bakkt 和 ErisX 等官方交易所购买，它们的客户可以是大型机构投资者，包括养老基金。
2021 年 3 月，比特币市值的一半是机构资本。 在纳斯达克交易所上市获得 Coinbase 交易所。 局势的 180 度转变和对美国领导层的加密货币禁令现在无异于丢脸并在背后刺伤大型金融机构。
- 论据二：人民币和美元处于不同位置。
尽管人口覆盖面巨大，但人民币首先是中国的国家货币。 它有一个相当稳定的路线，中国人并没有太多寻找替代品的渴望。 至于美元，它是主要的世界货币，现在它受到不断增长的通货膨胀的影响。
2020 年，美元总供应量增长了 20%，这种增长将在 2021 年继续。 对于许多美国人来说，加密货币已被证明是抵御美元贬值的最佳防御资产，而这种资本主要留在国内。
通过限制比特币，中国可以为政府创造一个可靠且高度透明的数字人民币。 至于美国，对他们来说，放弃比特币，反而会与国民经济和货币体系作对。 由于失去了在过热的股市中投资加密货币的机会，美国人将被迫更频繁地将资金从美元转移到其他世界货币。 美元数字化在这里不太可能有帮助。
- 第三个论点：比特币可以成为“半国家”的美国货币。
资本外逃对美国的威胁小于其他国家。 2020年，美国人通过加密货币投资赚取了44亿美元，而中国居民则为11亿美元，对于其他国家来说，这个数字甚至更低。 加密货币市场致力于改善美国的福利，并且在很大程度上 – 已经在法律领域。
如果对土耳其或委内瑞拉这样的国家来说，从本国货币贬值到加密货币的资本流动是一种抗议，是对当局的不信任投票，那么来自美元的类似流动看起来更像是一种正常的货币风险对冲。
如果美国也剥夺了中国作为世界矿业之都的地位，那么许多加密货币资产可能会变成尽管去中心化，但主要是“美国”货币。 根据情况，公民可以用美元或比特币保存资金，但加密货币交易的大部分利润都在该国结算。
结论
中央银行数字货币（CBDC）通常被定位为国家对资金流动进行全面控制的工具。 然而，在这个问题上，民族特性起着重要的作用。 中国能做的，至少在国内，对美国或欧盟来说都是乌托邦式的。 不仅因为“组织性较差”的人口，还因为世界更广泛地接受美元和欧元。
为了维持全球统治，美国不需要完全控制美元，尤其是在其他国家使用美元。 与中国严格监管的数字人民币相比，合法比特币可能会成为美国更有利润的工具和“储备货币”。
在 Telegram 上订阅 ForkLog 新闻：ForkLog Feed – 整个新闻提要，ForkLog – 最重要的新闻、信息K线走势图和观点。
发现文中有错误？ 选择它并按 CTRL + ENTER
内容搜集自网络，整理者：BTCover，如若侵权请联系站长，会尽快删除。
