银行似乎正在为比特币世界做准备，在这个世界中，数字货币——无论是央行货币、私人市场发行的，还是加密货币——变得无处不在。
摩根大通宣布他们正在为“零售”富有的投资者开放五种加密货币产品的访问权，这引起了很多关注，但这只是一项基础设施开发，为传统和新数字金融系统之间的各种合并铺平了道路。
“在 2-3 年的时间里，情况会发生变化，包括 Starling 在内的大多数银行将准备在这些领域做一些非常有趣的事情。 [crypto] 领域，”英国金融科技初创公司 Starling 的首席执行官安妮博登说。
2-3 年的时间框架很有趣，因为它是相当短期的，而且就整体公司而言，它实际上是指日可待。
在那个时间范围内，欧洲中央银行 (ECB) 可能已经很好地决定了电子欧元的样子，更重要的是，它可能已经决定了这种欧元是更加密货币还是更像是纸质扫描以将其称为网站.
电子人民币表面上已经成为现实，但完全缺乏任何关于其工作原理的技术细节，这在重要的地方招致冷漠和冷漠的接待：最终完成所有这些工作的编码员。
在一份听起来更像是小册子而不是总结新世界的技术文件的“白皮书”中，他们声称 e-CNY 可以执行智能合约，而没有详细解释如何执行。
然而，他们确实证实了一个重要方面，最终用户的钱包由中央银行管理和控制，尽管与商业银行合作。
这使得内部银行系统安排发生了变化，但在其他方面，他们仍然需要通过更加透明地了解其中任何一项如何以编码员可以在高层次上理解的方式来说服他们.
当然，并不是他们必须这样做，但我们正在进入一个通过同意获得金钱的时代，就像 500 年前我们进入了一个时代，圣经被开放给所有人解释，而不仅仅是牧师的解释。
因此，欧洲如果要走这条路，就必须让编码员和他们一起走，否则欧洲不会像我们认为的中国人民银行目前那样走任何一条路。
然而，这更像是一场杂耍，尽管很重要，因为有新的机会，因此可能会有新的惊喜。 但 2-3 年时间框架内的主要节目是一个大问题：如果加密货币从这里开始 10 倍会发生什么。
我们将看到 10 万亿美元的加密货币市值，或目前全球股票的 10% 左右，而比特币本身约为 6 万亿美元，这将使其几乎与 M0 美元货币供应量持平。 与现金等效，而代币化的美元可能是一万亿或更多。
储户将可以使用 defi 中的基本人工智能进入自动化金融的新市场，该市场提供非常独特的用例，例如闪贷。
通过允许任何人在 if/then 代码保证的唯一条件下无需预付资金即可进入资金矿池，Flashloans 实际上将资金本身变成了公地。
这种能力以前从未存在过，它的存在为储户提供了新的资本需求，因此在基本供求方程中转化为储户的更高回报。
现在我们知道银行并不完全竞争储户，因为他们不完全借出储蓄，而是在贷款时凭空印钱。
然而，储户的钱可以用于很多事情，包括在交易赌场买卖，这些储蓄是银行“借”给他们的资本。
因此，如果我们处于 defi 成为主流的情况下，银行将面临一些竞争，因为他们的大量资金将变成智能合约托管人。
并且有迹象表明我们正在成为使用主流。 在富人和可能是聪明人的问题上，一个转折点已经过去，令人难以置信的 50% 的家族办公室希望进入这个领域。
由于这种巨大的需求，摩根大通别无选择，只能提供加密货币服务，尽管以非常有限的方式将其限制在 Grayscale 的比特币信托、比特币现金信托、以太坊信托和以太坊经典，以及非常富有的人。 Osprey Funds 的比特币信托。
由于其六个月的持有要求，Grayscale Trust 的设计略显臃肿，因此人们可能会愤世嫉俗地怀疑 JP Morgan 在此类选择中是否有点挑剔，因为有很多 ETN 甚至加拿大的加密货币 ETF 都没有没有这样的限制。
但目前这个领域的独特之处在于，它在传统基础设施之外是多么容易访问，如果他们愿意，家族办公室甚至可以直接或通过私募股权开采比特币。
因此带来了另一个问题，即是否会合并或两个并行系统，答案可能对传统金融来说是存在的，因为后者可能意味着在某个时候一个会超过另一个。
目前，无论哪种方式都没有什么可衡量的，风险投资家 (VC) 总是在寻找未来可能会在前端界面中或可能不会出现的垄断优势。
一旦代码素养达到阅读和写作素养水平，答案可能就会出现。 对于阅读和写作本身，从印刷机的发明到现在每个人都能阅读和写作，大约需要 400 年的时间。
对于代码，你会认为它会花费更少的时间，但最多需要几十年。 与此同时，在某些方面进行合并，例如像摩根大通所做的那样提供对股票形式的比特币的访问，以及以其他方式（例如编码闪贷）的并行系统，至少在几年内可能会成为现实。
因此，银行更愿意通过为加密货币空间提供某种桥梁来弥补任何潜在的竞争劣势，目的是为该桥梁进行削减。
他们现在还没有通过试点、试用或测试加密货币原生服务来进行创新，例如促进使用 jUSD 作为质押品从闪贷者和其他套利者那里赚取利息，几乎只需点击一下。
他们不仅会减少，而且美元和 jUSD 可以是部分准备金，因此由于其固定限制，在某些方面比特币的位置。
然而，他们似乎认为这些新事物与旧事物相同，它们只是由于监管套利而具有吸引力，他们的方法是几个世纪前的神职人员：以某种方式关闭打印机。 或者在这种情况下，强制监管机构对这个空间应用相同的规定，不做任何改变。
对此，并没有太多的讨论。 变大了，他们不能禁止，这是到这里的结论。 然而，通过法律的力量通过限制其他人来解决银行和富人的监管套利问题，目前的游乐场没有以前的指导，只是普遍同意互联网由于风投强制垄断边缘或护城河而出错正如他们所说。
风险投资垄断压力和银行发起的监管限制相结合，可能会延迟这一领域的一些创新，这让银行有时间进行更多的合并而不是两个系统，但人们可以很容易地推测它一直是乌龟，不清楚是否存在一只金龟。
必须有，因为神职人员现在被降级为历史装饰，但不是十年，也不是一个世纪。
同样，在许多方面我们仍然只是原型设计的功能在未来几十年不会得到充分利用，但在这几十年中，我们仍然希望享受复兴，也许是一个发现的时代，也许甚至是启蒙时代代码变成文字。
两三年后，我们或许应该享受互联网术语中的 1995 年，这恰好是摩根大通推出网上银行的那一年，他们的历史页面上写着：
“1995 网上银行和互联网
Chemical 推出网上银行，允许客户整合所有账户并从他们的家用电脑访问它们。 两年后，NBD 银行、第一银行和大通银行都推出了网上银行服务。 First Chicago NBD 在 1998 年推出了免费的网上银行。”
比特币产品的开始提供可能是等价的，但就像现在一样，现在很少有人在某些非开发方面非常关注这一点，更多人想知道编码员将如何利用加密货币原生金融，以及是否在十年左右，他们将主宰所有金融。
内容搜集自网络，整理者：BTCover，如若侵权请联系站长，会尽快删除。
