在中国向加密货币宣战的同时，美国的巨头银行似乎也在拥抱加密货币——在 7 月的最后一周，有消息称加密货币公司 Lukka 将为道富银行的私募基金的客户提供数字和加密货币资产基金管理服务。 . 在此之前，纽约梅隆银行、摩根大通、花旗集团和高盛等传统银行巨头纷纷涉足加密货币领域。
现在谈论趋势和反趋势还为时过早吗？ 如果中美之间爆发了贸易战，正如许多人所认为的那样，为什么中国拒绝加密货币，而长期以来对加密货币持谨慎态度的西方一些最大的金融机构似乎看到了基于区块链的新价值数字货币？
“是的，美国银行正在坚定地将比特币作为一种投资工具，”《分层货币：从黄金和美元到比特币和中央银行数字货币》一书的作者、南加州大学金融和商业经济学兼职教授 Nik Bhatia ，告诉 Cointelegraph，并补充说：“例如，摩根大通和高盛为其客户提供了 GBTC（灰度）等比特币投资产品。”
CoinGecko 联合创始人兼首席运营官 Bobby Ong 告诉 Cointelegraph：“我们可以看到，银行和其他金融机构，如摩根大通和花旗，开始意识到区块链技术不仅仅是一种昙花一现的趋势。” 他补充说：“因此，他们开始探索向客户提供加密货币产品的方法。”
但是中国呢？ 自夏初以来，它已采取措施遏制——如果不是彻底禁止——加密货币开采和交易。 中国的金融监护人知道美国银行领导人不知道的事情吗？
“中国不喜欢加密货币。 它不是主权货币，而且超出了中国政府的控制范围，”《中国的王牌：加密货币及其在中美贸易中改变游戏规则的作用》一书的作者 Raymond Yeung 告诉 Cointelegraph，“即使它是在中国开采的，它仍然不是由他们管理的——它绕过了 PBoC（中国人民银行）。 这是不能接受的。”
“中国是一个想要控制一切的国家，”王同意说，“这可以从最近对科技公司甚至民办教育公司的打压中看出。” 他建议，比特币的去中心化结构让中国当局很适合，他们更愿意创造一些他们可以管理的东西，比如他们正在推出的数字人民币。
Yeung 进一步解释说，比特币 (BTC) 开采使用如此多的能源并导致全球变暖也无济于事。 中国承诺在2060年之前实现碳中和，其“排放目标是真实的”。 政府已经在对该国的钢铁行业实施排放限制，并且刚刚推出了一项全国排放交易计划。 Bhatia 补充说：“中国不希望比特币矿工占据他们的 [energy] 网格。”
中方是否判断失误？
如果中美之间确实正在进行贸易战，那么中国关闭 BTC 挖矿业务是不是误判了，尤其是因为北美矿工非常乐意接替中国作为世界加密货币挖矿中心的角色？
“这很可能是一个巨大的错误，因为离线的哈希率很难恢复，”巴蒂亚说，并补充说，“这种哈希能力可能已经永远离开了中国。”
“我认为很难说在这种特殊情况下中国的目标是什么，”王评测说。 他补充说：“他们正积极尝试引入数字人民币作为该国的事实上的货币，并作为减少世界对美元依赖的代理。” 因此，当谈到核心目标时，这可能不是一个坏举动：“这符合他们推动完全由政府追踪的中心化货币的目标。”
比特币挖矿也可能存在一些细微差别。 Bhatia 建议，中华人民共和国可能会利用挖矿镇压来压低比特币的价格，以便国家可以以更便宜的价格购买更多 BTC，并进一步向 Cointelegraph 解释说：
“他们可能不再关心挖矿奖励了。 他们可能试图获得价值数十亿的比特币，并将挖矿禁令用作误导。 他们还可能将煤炭开采禁令用作中国认真对待气候变化问题的证据，以便在全球舞台上获得更有利的地位。”
其他人同意中国可能有一个隐藏的议程。 加密货币公司 BCB Group 的首席增长官 Ben Sebley 表示，“对中国矿工的镇压可能意味着他们正在将代币抛售到一个薄弱的市场，并让我们走低”。
区块链，但不是加密货币
另一方面，杨认为中国认真对待比特币和其他加密货币，但这并不意味着它一定要放弃加密货币的底层区块链技术。
“政府愿意牺牲 BTC 或 Ether，”Yeung 告诉 Cointelegraph，“但他们不想牺牲区块链技术。” 在区块链技术发展方面，中国还有很多事情要做。 “政府珍惜技术，而不是加密货币本身。”
此外，正如政府所说，“加密货币是金融风险的来源，”杨说，并进一步补充说，“他们想控制加密货币，但他们不能。 但他们仍然可以采用区块链技术，他们认为这将提高生产力并刺激经济增长。”
相关：中国加密货币矿工的丧钟？ 政府镇压后钻机在移动
与此同时，美国银行的行为就像加密货币的夏季低迷从未发生过一样。 State Street Digital 负责人 Nadine Chakar 表示：“数字资产受欢迎程度的增长没有放缓的迹象，并补充道道富“致力于继续建设必要的基础设施，以进一步发展我们的数字资产服务模式。”
Ong 告诉 Cointelegraph：“人们越来越接受比特币在当前对货币贬值的恐惧中对冲的作用。” “在宣布通胀率意外上涨之后”——美国 6 月份通胀率飙升 5.4%，是 13 年来的最快增速——“许多人正在考虑其他方式来保护他们的财富，而比特币开始成为一种可行的选择。” 他补充说，银行从事提供金融服务的业务，随着持有加密货币的需求增加，他们渴望进入该行业也就不足为奇了。
美国银行也可能会关注未来的客户。 “随着年轻投资者涌入市场，他们更有可能投资于风险更高且多样化的资产类别，”Ong 表示，并补充道：
“对流动缓慢的资产不感兴趣，以及’表情包股’的特别崛起，无疑给了美国银行一些关于如何利用这种投资方法转变的想法。”
比特币作为一种证券或一种需要额外监督的投资产品继续避免任何审查，这一事实也可能影响美国银行的算计。 “这是一种商品，能够避开美国证券交易委员会 [regulation]，这是必不可少的，”巴蒂亚说。
相关：中国的加密货币行业没了？ 北京的镇压不断发出冲击波
Yeung 总结道，中美的监管方法在哲学上是不同的。 中国政府基本上说，你做任何事都需要我的批准，而美国说，如果你做任何伤害我的事情，我就会禁止你。 不过，美国公司有更多的回旋余地。 例如，如果美国法院宣布 BTC 是一种商品，那么监管机构就不能禁止它。
与此同时，如果年轻一代转向专业的基金经理，他们可能至少会接触到一些加密货币资产——这意味着西方银行在未来几年可能会在加密货币领域扎根。
内容搜集自网络，整理者：BTCover，如若侵权请联系站长，会尽快删除。
