Hashquark CEO 李晨聊 2.0 上线后加密货币行业新的机遇与挑战。
原文标题：《分布式圆桌第六期 HashQuark Leo: 浅析 ETH2.0 以及行业未来出现的新格局》
受访者：李晨，HashQuark CEO
12 月 1 日加密货币市场炒了近一年的大事件，「ETH2.0」终于迎来启动时刻。那么，ETH2.0 究竟能为以太坊以及加密货币市场带来什么？未来，究竟会出现哪些新格局呢？近期，分布式资本邀请了 HashQuark 的 Leo 来讲讲关于 ETH2.0 的那些事。
李晨，HashQuark CEO
Sue：12 月 1 日，ETH2.0 信标链启动，预示着以太坊迈出了重要一步。LEO，你如何看待以太坊的这一进程？
Leo：我们首先要去理解为什么需要 ETH2.0。是因为 ETH1.0 有很机制需要优化，而且只能从最底层优化，所以才有了 ETH2.0。ETH 是要做世界计算机的，它和比特币最大的区别就是它支持智能合约，也孕育出了 DeFi 生态。
你可能会吐槽 DeFi 上有很多问题，但这不一定都是 DeFi 本身的问题，也许是 ETH1.0 的原因造成的。问题一 是 DeFi 使用起来特别慢，拥堵时造成 gas 费特别贵。问题二 是 ETH1.0 的容量是有限的。我们看到绝大部分的业务无法搬上了区块链，很多事情只能链上链下结合。问题三 是它的 PoW 机制带来的连锁反应，因为 PoW 的性能，闪电贷就可以在一个区块借出很多钱来，然后操纵预言机，瞬间把代币价格拉得很低或者很高从而获利。用很低的成本可以获得很高的收益。到了 ETH2.0，从 PoW 机制转换成 PoS 机制，解决了 PoW 机制出块较慢引发的问题，闪电贷问题也就被天然解决了。
以太坊是一个有历史积累的区块链。目前 ETH2.0 所面对的最大挑战是要将 ETH1.0 上的应用搬到 2.0 上，同时合约运作不能停，帐也不能记错。如果没有这些积累，从一张白纸开始，会简单很多，这也是个巨大挑战。
所以 ETH2.0 分了四个阶段（phase0、phase1、phase1.5、phase2）。信标链的启动只是万里长征第一步，ETH2.0 的升级终将完成，但是挑战前所未有。
Sue：Leo，据说 ETH2.0 要到 2020 年才能商用，那么 ETH 升级期间会对 ETH1.0 造成什么影响？
Leo：核心问题无非就两个，一个是利益，另一个是共识。ETH2.0 一定会产生新的利益和共识格局，可以从不同角度来谈一下。
Phase0 阶段少量 ETH1.0 会转成 2.0，但是由于 Staking 的锁仓时间比较长（需要等 ETH2.0 开启转账），预计市场不会有大的波动，需要真正等到开启转账，市场上有了 ETH2.0 的价格，才会看到会看具体对 ETH1.0 的影响。
2.0 对于开发者是友好的，开发者会慢慢地往 2.0 上迁移，这样也会带走一些 1.0 的用户（真正使用 Token 的人），对于原有的社区造成冲击。等到 Phase1.5 的时候，由于 ETH2.0 的生态已经初步建成，性能也大幅度提高，大部分的开发者以及相关用户都会选择往 ETH2.0 上迁移。
另一方面，因为矿机成本和收入的问题，也不排除矿工依旧用 ETH1.0，便有可能发生分叉。还有一种是直接在 ETH1.0 上面拓展 Layer 2，这是非常可能发生的事情，不过具体看这些 Layer 2 方案的质量如何了。由于 ETH 2.0 完全升级是一个进程比较慢的事情，对于 ETH1.0 的影响是一个潜移默化长周期的事情。
Sue：ETH2.0 在升级过程中可能遇上黑天鹅事件吗？能分析一下 ETH2.0 的潜在风险吗？
Leo：首先，ETH2.0 的最大潜在风险不在于技术风险，而在于它没有经历过时间的考验。管 ETH1.0 费率高、速度慢，但是它特别稳且不出错。ETH1.0 经历过几波压力和安全测试，比如 2017 年的 ICO 热潮，今年的 DeFi 热潮，这些过程当中积累了大量的经验，修复了大量的漏洞，现在 ETH1.0 已经是「铜墙铁壁、牢不可破」了。ETH1.0 经历过大风大浪，而 ETH2.0 没有经历过，除了 BTC 外其他公链也没有经历过。这就好比一个说自己技术很牛很好的网站，没有经历过双十一买买买以及春节过年抢火车票这些特殊事件，很难真正做到绝对稳定和安全。毕竟，这些真实的状况是无法在技术环境中模拟出来的。
第二点是主网运营的风险， 比如代币价值和收益模型风险。12 月 1 日的 ETH2.0 质押收益是年化 16%， 这是否合理，质押收益率调整的模型，在主网上线以后也需要经历考验。还有是否可以按期升级，如果产生比较大的 Delay 都会对 ETH2.0 造成影响。
第三是生态的风险。比如说，钱包、浏览器等等是否能比较好的支持 ETH2.0？有没有比较完善的开发工具和教程等等， 有没有热情的布道者去宣传和教育社区，ETH2.0 能否深入人心？生态的建设和积累，都需要假以时日。
Sue：ETH2.0 未来的潜在对手有波卡 /DFINITY 等等，你对于哪些公链的未来比较看好？做一个设想：ETH2.0 在升级完成的过程中，是否会被其他公链弯道超车？
Leo：从 phase0 到 phase2 这段时间内，ETH2.0 是有可能被其他公链弯道超车的。在你列举的这些项目中，我们比较看好的是波卡。其实，之前 ETH 也碰到过类似的挑战。早在 2017 年时，EOS 曾挑战过 ETH，称自己是以太坊杀手，不过以凉凉收尾。直到现在，曾经自诩为「以太坊杀手」的公链，无一能超过 ETH 的。
那么，什么样的公链能实现弯道超车呢？我现在就列举一下优秀的公链需要具备的特质。第一，底层技术牢靠，这个方面代码即一切，比较容易看清楚；第二，公链有领袖。公链其实不仅仅是技术的承载，它更像一个经济体。公链的领袖不仅需要有人格魅力，还需要有广泛的影响力。纵观几条有影响力的公链都有意见领袖：EOS 有 Daniel Larimer，波卡有 Gavin Wood，ETH 有 Vitalik。各个公链都是通过意见领袖，先收获铁粉，再通过铁粉建立社区的。第三 是开发者。只有开发者聚集的公链，才有长远发展的可能。比如，EOS 的技术很棒，但是唯一问题就是聚拢不了开发者，导致公链无用武之地。相反，以太坊之所以受欢迎，是因为好的商业模式以及应用都是从以太坊上孕育出来的：比如 、Compound 这些 DeFi 项目。而这些都来源于以太坊的开发者。
不过罗马不是一天建成的，对以太坊杀手来说，都是艰巨的任务，需要每个方面都做到特别优秀，没有明显的短板。世界上，比 Windows 系统更先进的系统太多了，为何人们只认可并使用 Windows 系统？
Sue：ETH2.0 这波浪潮之下，会出现新的格局吗？区块链的公司以及机构又该如何面对机遇或者挑战呢？
Leo：毋庸置疑的是公链竞争会白热化。那些公链也很清楚 ETH2.0 的 Phase1.5 过后，如果自己相对于以太坊不具备优势，后面机会就不多了。留给以上讨论的「以太坊杀手们」的时间窗口也就一年半到两年。因此，这两年公链竞争会比较精彩。
因为 ETH2.0 的技术难度，在升级过程中一定有一个过渡方案，那就是 Layer 2。因此，大部分的投资机构会研究 Layer 2，也会有大量创业公司做 Layer 2 的事情。技术成熟的 Layer 2 会给 DeFi/NFT/DAO 带来新的机遇。
另外因为公链的迅速发展和军备竞赛，所以区块链服务这个方向也具有很大潜力，比如 Staking 的基础设施，比如 DeFi 的基础设施，比如安全方向。
Sue：在 ETH2.0 升级过程中，HashQuark 做了哪些事情？
简单地说，我们第一步做的就是 Ether Pocket Pro，提供机构级的 ETH 2.0 代币质押的服务。ETH2.0 的质押具有很大的挑战性。第一，搭建这个节点的技术成本特别高，首先你要创立一个 2.0 的地址，把 ETH1.0 带着参数打到合约里，每个节点只能打 32 个。此外，你还需要维护节点一直健康。这一系列操作对于用户的挑战都非常大。第二，ETH2.0 的质押和其他公链的都不太一样（非投票形式），需要以代币转入合约的形式进行， 这样又面临代币托管的问题。第三，ETH2.0 质押有 Slash 的风险，如果你不进行及时升级，或者 Key 被盗，你所质押的 ETH 会一直被罚。我们看到已经有节点被 Slash。而我们的 Ether Pocket Pro 就是可以为用户解决以上痛点，提供机构级别的服务。
接下来，我们还会推出 Ether Pocket 去解决 Staking 流动性的问题。ETH2.0 的锁仓周期不固定，用户会付出一定的流动性成本。Ether Pocket 就是解决这个问题的。
在 ETH2.0 上线的第一天，HashQuark 就完成了数万个的 ETH 的 Staking。我们发现上线第一天就有 2000 个节点因为未能及时出块被罚钱了。还有一些节点并不知道只需要充 32 个 ETH，往往都充了 32 的倍数，却只能收获 32 个 ETH 的质押收益。
ETH2.0 的 Staking 是费精力而且要长期维护的事情。从各种层面来看，像 HashQuark 这样的第三方机构进行 ETH2.0 的 Staking 服务具有天然的优势。
内容搜集自网络，整理者：BTCover，如若侵权请联系站长，会尽快删除。
