美国证券交易委员会的 Hester Pierce——俗称“加密货币妈妈”，警告说去中心化金融 (DeFi) 领域存在猖獗的“影子中心化”。
在 8 月 4 日由 The Defiant 直播的讨论中，SEC 专员在与直言不讳的 DeFiWatch 创始人 Chris Blec 交谈时指出，去中心化组织和 DeFi 是监管机构的新概念，并且：“拥有一个没有中央中介机构的点对点系统与我们通常处理的情况大不相同。”
“如果你想要去中心化，你真的需要去中心化，然后从监管者的角度来看，这会将你置于不同的类别，因为这不是我们以前处理过的事情。”
“如果监管机构能找到他们可以抓住的中心化部分或一群人，他们就会抓住他们。 所以我认为对你如何构建事物保持谨慎是很好的，因为在未来，它可能会产生监管影响，”她补充道。
Blec 询问皮尔斯关于开发去中心化协议的最佳途径的意见，询问创始人是否应该努力达到与比特币相同的去中心化水平，或者开始“非常谨慎地构建然后走向监管”以避免触犯法律。
该专员表示，现有法规的设计目的是“任何涉及金融业的实体或个人都可能会受到至少一个监管框架的约束。”
皮尔斯敦促那些认为自己从事不属于现有立法框架的新活动的 DeFi 创始人与监管机构接触，并“找出是否有替代方法 […] 遵守。”
“如果你想证明你与 CeFi 或 TradFi 系统不同，那么你必须证明你正在做一些完全不同的事情，从我的角度来看，这需要权力下放。”
“如果信任真的来自代码，这与信任来自一家公司或一群人的情况大不相同，”她补充道。
该专员还指出，DeFi 领域普遍存在“影子中心化”，其中不透明的治理结构可能导致协议受到中心化控制，尽管在其营销中打着去中心化的旗帜。
相关：美国证券交易委员会对加密货币没有权力，CFTC 专员认为
然而，皮尔斯敦促监管机构适应去中心化创新，并指出：“监管机构需要更好地弄清楚如何与创新者合作。”
“这就是我们的金融体系如此中心化的部分原因，”她继续说道。 “因为唯一有能力等待获得批准的人是那些已经有很多钱并且已经可以拥有真正优秀律师的人。”
关于中本聪在推出比特币之前与美国证券交易委员会接触的经历会是什么样的问题，皮尔斯说：
“现在是 2021 年，中本聪很可能仍然是 […] 试图得到一封不采取行动的信。”
内容搜集自网络，整理者：BTCover，如若侵权请联系站长，会尽快删除。
