拜占庭将军在 Jason Lowery（如图）的一篇引人入胜的论文中变得有点字面意思，他说他是一名“太空部队工程师……处于构建全新战争和暴力工具的前沿（以阻止那些阻碍美国对权利的主张，尽管我们可能有缺陷）实际上是我的工作……当我看到它时，我知道武器级战争威慑技术。”
他指的是比特币，他的论文是一个有趣的叙述，有些人会称之为比特币峰值，而我们想称之为“耶伦在男孩出现时回溯”。
这些男孩是在国家安全或国防领域工作的人，他们对比特币的看法与老银行家或老经济学家（例如财政部长珍妮特耶伦（Janet Yellen））有着截然不同的观点其中涉及加密货币经纪人的定义。 洛厄里声明，我们详细引用：
“在发现网络空间之前，人类别无选择，只能将他们的财产（即抽象存储的集体能量）与物理事物联系起来，并通过一种我们称之为“证明”的力投射概率游戏来验证其合法的监管链-工作的。”
大规模合作的社会可观察到的复杂新兴特性之一是他们倾向于本能地同意有形财产的“公平”监管链是与大多数工作量证明相结合的监管链。 无论他们是否意识到这一点，每个接受有形财产当前所有权状态为“合法”的人都默认遵守一个看似简单的共识协议：这个实体可以跨越时间投射力量并“赢得”一个概率性的工作量证明游戏。通俗地称为“战争”的权利应该定义其当前状态。
今天，（全面）战争的成本变得如此高昂（核毁灭），以至于社会发现自己缺少一种“公平”的方式来就对财产合法监护状态的竞争性主张达成共识，从而为日益增长的不满创造了温床，从而破坏了社会将人类合作扩展到全球最大值的能力。
为了寻找这个问题的解决方案，一些先驱者正试图完全重新定义财产的形式，以寻找一种解决方案，以恢复社会就对其合法监护状态的竞争性主张达成共识的能力，从而“公平”地解决正在出现的问题。纠纷。 这一探索的最前沿是一种称为比特币的数字合成商品。
比特币是一种试图实现财产的理想形式的发明——一种完善其储存能量功能的发明，一种必须存在于空灵的、抗核毁灭的网络空间中，以便让社会本能地回归“公平”的共识方法。 为此，比特币协议不仅代表了完美财产的候选解决方案，而且还兼作候选社会共识协议，通过充当其功能代理来淘汰战争……
War 是全球采用的工作量证明社会共识协议，节点（国家）使用该协议来验证财产的合法状态及其监管链。 军队在概率的基本游戏中跨时间投射力量（即能量）以触发投降事件。 这在功能上与比特币 PoW 矿工投射能量以概率触发每个块的结束相同。
军队成功概率触发投降的回报是，参与节点（国家）将就军事东道国对合法财产状态的主张达成共识。 因此，战争的历史（及其相应的监管链）实际上只是一个 PoW 支持的区块链。 有没有注意到储备货币（即全球合法化的财产状态）如何属于拥有最强大军队的国家？ 这不是巧合。 社会本能地将 PoW 视为“公平”的共识机制。
由于他们的功能特性，军队对我们当前的系统就像矿工对比特币一样重要……如果我们不支持我们国家的军事反击姿态，那么另一个国家的军队将赢得东道主宣布财产合法状态的权利……问问自己，你对俄罗斯或中国对自由/财产合法状态的解释有多高兴？
本论文的一个主要论点是：因为比特币矿工在功能上与军队的角色相同，所以比特币的采用隐含地代表了在就自由的当前状态和监管链达成全球共识方面采用战争替代品/财产。
换句话说，比特币的采用代表了将我们当前的财产状态（即我们现有的经济）划分到一个“新”区块链上的机会，该区块链将热交易所我们当前的 PoW 支持的社会共识协议（战争），将比特币 PoW 作为替代品共识协议，并显着降低军事/战争/暴力的功能效用。 这使得全球采用比特币成为一种潜在的高度破坏性和强大的美国战略威慑技术……
当我们最终拥有一个完美的 1 对 1 功能替代战争时，就不需要动能战争了，民族国家可以将其解决掉（双关语）。 比特币是数字暴力。 它淘汰了凌乱的、模拟的身体暴力，是终极的“维和者”导弹。
如果比特币成为所有全球货币的基础层质押品（博弈论认为这符合所有国家的最佳利益，甚至是专制国家）并且西方盟友首先大规模采用它（我们现在处于领先地位，感谢中国 )，我们获得了不成比例的收益，并且我们获得了相互确保保护的内在战略威慑优势。
两个以比特币为基础的国家之间的战争是一场没有赢家的战争。 这将是一个“动能 51% 攻击”，每个人都会被激励不要这样做。 另外，赢家没有能力窃取/选择储备货币，没有能力欺骗全球 btc 节点网络以获得对监管链的非法索赔，如果输家可以（有史以来第一次）不能- 开玩笑地把他们的财富带进坟墓。 谢林点变成了保护你的对手，在自由市场和你的比特币数字矿工大军中竞争你的价值。”
攻击这个论点很容易，也很困难。 很简单，因为如果对手军队占领了矿场，这对他们来说是净收益，而对你来说是净损失。 金本位时代的许多帝国战争，正是为了获得更多的黄金，尤其是金矿，那么比特币为什么要有所不同呢？
一个答案可能是比特币是一种人造产品。 与黄金不同的是，它不受物理平原的限制，其开采分布也不是自然运气的问题，而是人类意志的问题，因为任何人都可以在任何地方生产 asics 并在任何地方使用它们进行开采。
就大多数人而言，2019 年叙利亚战争结束时提供了另一个答案。 就在最后一场战斗之前，人们认为美国政府查获了价值 21 亿美元的黄金，但他们没有查获比特币，尽管众所周知他们使用了比特币，尽管可能在很小的程度上。
无法定位比特币存储的财富，至少像黄金一样容易，可以减少战争的诱因及其通过掠夺的资金。
阿富汗目前正处于 20 年战争激化的尾声或开端。 在那种情况下，你会认为比特币是最有价值的资产，因为它没有透露它的存在。
如果你的市长办公室遭到突袭，他们可能会寻找黄金并拿走。 如果你站在“错误”一边而不得不离开，你可能携带的任何现金很可能会被发现并拿走。
当然，除非它在国外的数字银行账户或数字投资平台，但它们可能比比特币更难访问。
此外，虽然比特币矿可以被没收，但比特币矿可能位于非常偏远的位置，由于地形优势，假设他们的目标是完整地捕获矿，因此可以更好地防御。
另一方面，由于其固定限制，生产力的提高转化为比特币价值的上涨。 战争往往具有破坏性。 因此，一个比特币国家与另一个比特币国家开战会降低他们持有的资产的价值，从而降低其自身经济的实力。
在最坏的情况下，你将无法抢劫，无法占领偏远的矿场，并且你的经济陷入困境，因为现在比特币的定价价值较低，因此对比特币的需求减少，可能导致通货膨胀或更糟。
大概你还必须提高税收来为战争提供资金，就像你正在摧毁经济一样，这是一个导致债务系统发明的限制，不清楚为什么这种通过部分银行业务的债务系统不会继续存在，但是由于自我保管钱包，在更有限的程度上。
因此，比特币系统将减少战争，考虑到战争的成本以及比特币提供了在任何地方开采它的选择而不是基于自然运气的事实，很可能投资挖矿的成本远低于投资夺取比特币矿场移动性很强，可能在你到达现场时已经消失。
让这个提议变得有趣，因为比特币不会有黄金通过出口离开你的国家的劣势——需要战争游戏来控制金矿——因为你可以在自己的国家生产比特币。
谁在这种生产中做得更好，谁就可以通过和平手段与任何能够竞争的人占主导地位，因此在本论文中，作为“战争”的威慑战争将通过挖矿优势而不是军事优势进行。
毕竟没人碰瑞士人是有原因的。 这篇论文表明，有了比特币，每个人都会成为瑞士人，因此采用比特币符合国家利益。
内容搜集自网络，整理者：BTCover，如若侵权请联系站长，会尽快删除。
