DeFi 大戏 – 去中心化金融 (DeFi) 是一个开放的生态系统，其中每个协议都应该能够利用其他协议所提供的优势。 至少，在 SushiSwap 的 CTO 披露之后，即使最后一次出现第二层乐观主义的解决方案是 SushiSwap 和 UniSwap 之间潜在的自相残杀的核心，这通常也是规则。
为什么 Sushiswap 不乐观？
去年 3 月，在其协议版本 3 发布之际，巨头 Uniswap 宣布即将在 Optimism 的第二层解决方案上部署其交易所。 随着 Optimism alpha 版本的推出，这终于在 7 月中旬看到了曙光。
就其直接竞争对手 SushiSwap 而言，尽管部署在许多第二层解决方案上，但似乎对 Optimism 并不感兴趣——或者是相反？
无论如何，8 月 11 日，SushiSwap 首席技术官 Joseph Delong 在 Twitter 上发布了一个帖子，解释了为什么没有将去中心化交易所移植到 Optimism。
Joseph Delong 出版 – 来源：Twitter
“不想得罪你们，我们不急于部署的想法 [sur Optimism]. 我们对我们收到的非优惠待遇感到非常失望。 请随意将我们列入白名单，但让我们先看看会发生什么。 ”
约瑟夫·德隆
Uniswap 比 SushiSwap 更受青睐？
在他的帖子中，约瑟夫·德龙至少可以说是一个令人惊讶的故事的展开。
据他介绍，当 SushiSwap 团队正在努力将交易所移植到 Optimism 上，并在 Kovan 测试网上运行一个版本，他们联系了 Optimism 团队来计划部署。
然而，经过几次交易所后，他们意识到他们的部署是在后台，在 Uniswap 的后面。
“经过长时间的绕圈子讨论，我们终于不得不问以下问题：’我们在部署过程中会受到同样的对待吗？’。 那时团队告诉我们 Uniswap“必须先行”。 这意味着在部署 Uniswap 之前，我们被排除在部署之外。 ”
一种异常情况，至少可以说来自一个应该是开放和去中心化的解决方案。
投资者之间的利益冲突
对于德龙来说，毫无疑问，此举实际上是某些 Uniswap 风险投资家利益冲突的结果，他们也投资了乐观主义。
据他说，似乎 16z 基金和 Paradigm 游说 Uniswap 成为第一个部署在 Optimism 上的协议。 事实上，这两个投资基金主要投资于这些项目中的每一个。 因此，后者更愿意优先考虑作为其投资组合一部分的协议。
“这是我们第一次在 a16z 和 Paradigm项目中遇到这种情况。 Sushi 以前也发生过这种情况（我不想说，因为我们现在正在与团队合作，因为 Uniswap 未能交付它们）。 ”
约瑟夫·德隆
不幸的是，这种行为似乎很常见。 事实上，yEarn Finance 的创始人 Andre Cronje 解释说：
“ 那 [ce genre d’événement] 发生的频率比人们意识到的要多。 DeFi 并不是真正的 DeFi。 ”
来自 Andre Cronje 的回应 – 来源：Twitter
与此同时，以太坊网络刚刚通过伦敦硬分叉期间EIP 1559的部署，度过了一个重要的里程碑。 从那时起，新的费用机制已经销毁了数千个 ETH。
比特币、去中心化金融、加密货币资产……如此多的概念越来越成为日常生活的一部分。 率先进入 Swissborg 平台，享受高达 100 欧元的加密货币欢迎奖金（附属链接，最低存款额为 50 欧元）
文章偏袒，利益冲突…… SushiSwap 和 Uniswap 之间的基调正在上涨 – DeFi 领域的某些东西腐烂了？ 首次出现在 Journal du Coin 上。
内容搜集自网络，整理者：BTCover，如若侵权请联系站长，会尽快删除。
