“令人眼花缭乱”说世界经济论坛拜登支持反 ETH 修正案

世界经济论坛区块链和数字资产负责人希拉沃伦说：“美国参议院围绕基础设施法案的加密货币相关条款正在展开的事情令人困惑，这是一种轻描淡写的说法。”

美国总统乔拜登支持参议员罗伯波特曼 (R-Oh) 和马克华纳 (D-Va) 的一项无知修正案，该修正案仅将工作证明 (PoW) 矿工排除在经纪人的定义之外，用于税务报告目的以及自托管硬件或软件公司/开发商。

与参议员 Ron Wyden (D-Or)、Pat Toomey (R-Pa) 和 Cynthia Lummis (R-Wy) 提出的竞争性修正案不同，它不排除权益证明 (PoS) 验证器，也不排除自托管智能合约）。

Portman 和 Lummis 修正案比较，2021 年 8 月

“看到对技术不中立的语言得到认可，这是非常了不起的。 这对一个相对新兴的行业有着巨大的影响。

更值得注意的是，这些条款附在基础设施法案之类的东西上。

经过仔细考虑、评估和权衡，监管可以增加价值。 由于某种原因，立法规则制定通常是一个缓慢的过程。 我们看到的方法非常不寻常，”世界经济论坛的希拉沃伦说。

这两项修正案可能会在周六就第一个，可能是世界上第一个涉及加密货币的立法法案进行投票。

其目的表面上是通过要求经纪人报告从事价值 10,000 美元或更多加密货币转移的个人的身份来阻止避税。

经纪人的最初定义过于宽泛，将其定义为任何中介，因此进行了修改以缩小定义。

代码许可之战

拜登选择加入一项区分 PoW 和 PoS 验证者的修正案，这令人费解，如果这不仅仅是一种谈判策略，因为他们可能显然不想做出这样的区分。

真正的谈判是在修正案的 (C) 部分与否之间进行协商，这可以确定像去中心化金融 dapp 这样的东西是否可以在美国存在。

《国内税收法》下的处罚可能很严厉，包括监禁，这里的质押非常高，因为在美国可能会产生非常真实的寒蝉效应。

根据拜登修正案，MetaMask 之类的东西将被排除在外，但诸如 Compound 或 Curve 或 Uniswap 之类的东西或拥有约 730 亿美元资产的整个 Defi 领域将被排除在外。

执法将于 2023 年 1 月 1 日开始，因此如果拜登的修正案获得通过，欧洲将有一年的时间进行搬迁，欧洲将成为一个非常大的赢家。

欧洲有点错过了互联网的繁荣，因为美国采取了一种非常不干涉的方式，促进了现在主导全球股市排行榜的美国科技巨头的崛起。

欧洲并没有完全错过加密货币热潮，但是美国国会的这一潜在失误为欧洲提供了主导明天金融的黄金机会。

如果 Lummis、Toomey、Wyden 修正案获得通过，那么该法案将是中立的，因为加密货币将被视为现金。

拜登支持的波特曼修正案，而是目前的形式明显是愚蠢的，如果这样选当所选的机构希望其人民认为选举问题，因为如果修正案的目前的形式，那么许多潜在的未来领导者会得出结论，美国实际上没有国会，因为当 PoW 和 PoS 验证者之间没有区别时，你无法区分它们。

如果它以进一步修改的方式通过以消除这种区别，但不排除自我托管的智能合约，那么拜登将永远不会被原谅，而且很可能永远不会原谅民主党作为一个整体，该党有可能被被击败或更糟，像英国工党一样被淘汰，因为这实际上相当于需要获得发布代码的许可证。

该修正案在精神上是反创新、反进步、反美的，是美国人民在实践中的链条，因为美国不会有通过自动化去中心化智能合约的方法，使像 Libor 式作弊这样的事情变得不可能。

如果该修正案获得通过，每个人都会认为美国被银行控制，因此美国没有自由或民主，唯一的希望是最高法院可以有效地驳回这一违宪行为。需要获得言论许可，而代码就是言论。

第一项修正案禁止政府要求获得代码发布许可，智能合约是在开源以太坊全球网络上发布代码。

因此，如果该修正案获得通过，国会将有可能通过揭露一些非常险恶的事情而让自己尴尬，因为最高法院很可能会推翻在最后一刻挤在有关火车的法案上的行为。

这只会表明国会已经停止运作并停止为人民服务。 如果那是他们想要交易所的东西，那么美国人就面临着非常大的问题，但世界其他地方，就这个领域而言，没有什么会完全改变，因为欧洲不会跟随，除非它想被称为仍会离开中本聪方式的本国人民的附庸。

所有遵守的 dapps 可能会被分叉，因为你不能去中心化并遵守波特曼修订的这项法律，而不去中心化意味着你无法消除旧金融中的大量作弊，而 Libor 是主要的例子。

因此，欧洲将主宰明天的股票市场，不难将任何投票支持波特曼修正案而不是 Lummis 的国会议员称为反美议员，因为波特曼修正案正是美国敌对政府梦想起草的。 必须产生后果的东西是选举。

While the Lummis amendment is neutral and serves the precise stated purpose of this act, rather than sinister aims which in this space would probably be called the chaining of the United States by its own elected.

所有这些都表明 Lummis 应该获胜，但我们要看看美国是否真的有一个真正代表人民并为选民服务的国会。