旧秩序的反抗：比特币遭受「污名化」，金融业的进步反而停滞了？

从美国民主党参议员华伦（Elizabeth Warren）致函美国证管会（SEC）主席Gary Gensler 要求「封杀加密货币」，到信评公司穆迪（Moody’s）降低萨尔瓦多的国家评级来看，是否在决定采取前瞻性行动的那一刻起，富有远见的加密货币创新者就注定该被受到惩罚？

回顾历史，艺术家诞生之后不可避免总会伴随着对他们的批评。批评者才是真正推动进步的人，这与主流的看法相反，认为批评会阻碍和破坏创造力。批评者的行为与创作者的行为并列，这就像义大利作家艾可（Umberto Eco）写下的知名畅销小说《玫瑰的名字》（The Name of the Rose），其中失明的法师豪尔赫说：「在知识的历史中没有所谓进步，只有连续和崇高的复述」。

豪尔赫法师盲目深信人类社会正在停滞不前，而且进步速度正在减慢，这可说是大错特错。文艺复兴时期的繁荣，乃至于现代世界的发展都是最佳的证明。不过，他所说的话仍然在当今的批评者言辞中不断回响。其中一些批评者在金融领域找到了新的觅食地，固守着旧世界，甚至并未意识到他们的批评最终是为了促进进步，而不是窒碍它的发展。

旧秩序的反抗

世界目前正在持续分裂，但不是以文明冲突的方式，而是对于管治和整个人类进步意义的叙述冲突。一项新技术的出现能够挑战既定的金融体系、改善用户体验、优化全球支付和重新分配机会，这激起了「批评者的马蜂窝」。他们当中有很多人坚定不移一心维持僵化的传统金融和银行基础设施，然而，这些旧有的系统明显充满缺点，并涉嫌公然、粗暴地滥用权力。

其中一个鲜明例子出自大肆批评新兴去中心化金融系统（Decentralized Finance，DeFi）的美国参议员华伦（Elizabeth Warren）。她是加密货币的顽固反对者，一直在攻击最受欢迎和资本化的加密货币——「比特币」，并一直试图诋毁它。长期以来，这位参议员直言不讳地批评加密货币，将其形容成「Serpent油」（Snake Oil），但同时却承认加密货币底层技术的一些潜在好处，目的只是为了推动美国中央银行数位货币（CBDC）的想法。

这位参议员依赖的论据，从能源使用和金融犯罪到宣称「最后可能需要为不断扩大的加密货币市场提供救助」。

这位参议员确信，加密货币可能会对美国金融体系及其参与者构成威胁，并暗示，美国的霸权需要建立在一个适当的监管框架中。有人认为。这是本土优越感的幻影，它无视全球人口的需求和愿望，只支持当地少数精英及其金融教主。

而这些 「教主」 正通过他们控制的实体，做了很多诋毁比特币及其支持者的事情，穆迪最近的举动就足以证明这一点。在萨尔瓦多决定采用比特币作为国家的法定货币之后，穆迪将该国的长期外币发行人和高级无担保评级从「B3」降至「Caa1」。

穆迪指出，萨尔瓦多的《比特币法案》会「使政策的品质恶化」，指出该国的新法律 「削弱了萨尔瓦多的治理，加剧了与国际伙伴，包括美国的紧张局势，并危及与国际货币基金组织（IMF）达成协议的进展。」

实际上，穆迪还对萨尔瓦多「在债券赎回之前，是否能获得足够的外部融资」而表示怀疑。

但是，萨尔瓦多将比特币作为法定货币这事实已在国家层面逐渐获得接纳，并没有被金融系统的巨头和他们的国家傀儡阻挠，而只是被推迟了。

对优先权的看法大家仍存有很大的分歧，比特币仍然被误解，甚至被污名化，全因它拥有颠覆现有金融和地缘政治秩序的原始潜力。这使它成为了那些担心失去对世界货币命脉控制权的人的头号目标。

「去中心化货币」不需要许可，谢谢

像比特币这类采用私密、去中心化的货币，是为了简化金融交易、绕过异常低效和昂贵的支付通道和服务、回避冗长和完全由国家监控的过程，并以健全的货币开启机会、重新振奋经济中的各个参与者。这关乎重新平衡权力，事实上是在一个社会和经济运作的基础层面上进行创新。

加密货币的使用已被证明可以解决汇款的基本问题，同时在完成交易的基本目的之外，为这种资产增加了一个好处和多功能性。正是这种多功能性和加密货币的巨大应用潜力，使它们成为控制法币流动的批评者之目标。

萨尔瓦多通过的法律不是为了强制推行比特币成为单一法币，而是为了解决汇款问题。该国很多民众以及世界上有二十亿人民都没有银行帐户、无法参与传统的金融体系，使他们的生活仅限于在现代世界的边缘勉强维持生计。

此外，如果在社区和家庭周围建立正确的比特币挖矿基础设施，让他们参与到公用电网，那么，当地创造财富的机会可以有效解决很多相关问题。比特币作为法定货币也使萨尔瓦多人有可能为海外公司和项目进行元旦工作，并能接受比特币作为无缝支付的通道，而不需要经由金融中介机构。不难想像，这些发展会对区域移民问题产生怎样的积极影响。

最重要的是，比特币对独立国家来说是一个强而有力的工具，使他们和整个环球经济能减少对美元、外国主导的财政政策，以及所谓的发展基金、IMF 结构调整计画和其他类似工具的依赖。

穆迪的行动事实上正在大肆宣扬及重新强调一个腐朽的世界秩序，一个正在摇摇欲坠、需要依赖国家、经济和个人杠杆机制的世界秩序。它还尝试从一个过时的框架来演绎萨尔瓦多的举动，或者比较合理的推测是：它想暗自维持现状。然而，对于华伦和她的同盟者而言，他们可能需要接受的事实在于，这些「现状」正在逐渐破裂，而且不会维持太久。

忽略了重点

华伦的信念显然是错误的，但不是因为她的左翼倾向，而是因为她没有意识到，比特币如何能胜任服务围绕人权和社区发展以及其他非常有意义的目标；亦忽略了比特币的 「低效」挖矿演算法并非浪费地球资源，而是有目的地使用能源。

数据统计资料是无可争议的证据，根据比特币挖矿委员会的一份报告，整个比特币网络运行的全球能源使用量几乎不到0.1%。与其他行业使用的能源相比，这只是一个可以忽略不计的细小部分，对于能确保潜在数十亿人的福祉、便利和更多的自主权来说，这是一项高尚的投资。

讽刺的是，华伦并未努力去了解比特币、去探寻前曕世界的发展，但她完全有足够的机会去改变自身的观点，因为她已经接触到了确切的解释、资料和其他意见。有些时候，虽说她可能立意良善，但她的坚持却变得有些可笑，比特币真的需要救助？真的吗？我们要在这里使用「救市」这个词吗？

比特币的用户、采用者和支持者并没有受到惩罚。他们反而被激励去加强他们的立场、深入研究加密货币领域以及完善他们的论点，从而增强推动比特币采用率的决心，就像印刷机、汽车、行动通讯和网际网路技术一样。

如果说，人类过去150 年的进步史能引以为鉴，那么我们相信，华伦第一次用比特币买咖啡，这只是迟早的事情。

AAX 是全球首家由伦敦证券交易所技术支持的加密货币交易所，提供场外交易、币币交易及期货合约交易，让你可以在一个安全、高流动性及低延迟的平台交易，搭上加密货币列车，接轨环球金融。

立即在AAX 开户，或下载AAX Mobile App，体验下一代的加密货币交易所。

声明：文章仅代表作者个人观点意见，不代表区块客观点和立场，所有内容及观点仅供参考，不构成投资建议。投资者应自行决策与交易，对投资者交易形成的直接间接损失作者及区块客将不承担任何责任。

这篇文章旧秩序的反抗：比特币遭受「污名化」，金融业的进步反而停滞了？最早出现于区块客。