一、摘要：

比特币是一种具有独特特征的新现象，与我们以前见过的任何东西都不完全相同。它被比作生物和菌丝网络。并且它还在继续发展。

在本文中，我们探讨了大脑和比特币之间的相似之处，并询问比特币是否真的表现出一种类似于“思考”的行为。具体来说，我们研究了比特币及其用户社区（比特币用户）的演变和增长如何呈现大脑结构中的特性：

• 我们将大脑中的结构与其在比特币生态系统中的等价物进行了比较。
• 我们概述了比特币人之间的去中心化通信过程与思想本身在大脑中的发生方式有何相似之处。
• 我们解释了为什么这个类比只适用于比特币（至少现在），正是因为它的去中心化属性。

本文INTE ň DED是知识性，发人深省，有趣，并希望，一些读者至少，引人入胜。这不是一篇科学论文，不应根据证明科学主张的标准来判断。相反，它是一篇投机性的思想文章，旨在激发读者的想法，尤其是比特币爱好者和潜在的比特币爱好者。我们在简洁方面也犯了错误，将其想法的进一步探索留给其他比特币者，或者在未来的写作、播客、现场​​讨论等中。

— — — — —

2. 介绍

比特币是世界上独一无二的新型实体。它的运作方式不同于其他任何东西。这让许多无法理解比特币的决策和想法思考如何运作的人感到困惑。

然而，当我们观察实际大脑的结构时，我们会观察到大脑结构与比特币生态系统如何传播和思考想法之间的许多相似之处。

大脑是高度复杂的物理结构，由专门的细胞组成，这些细胞形成了一个动态变化的相互连接网络。这些细胞通过这些连接发送电脉冲。不知何故，意识、思想形成、记忆甚至自由意志都会从这个活动中升起。

本文将尝试证明比特币生态系统复制了我们在大脑中看到的结构和活动，尽管其中一些等价物是虚拟/数字的而不是物理的。

为了进行比较和探索，我们必须首先解释大脑的相关部分以及我们对它们工作的了解。

— — — — —

3. 什么是大脑？

（注意：本节是入门。为了使这篇论文更简短，更容易让更广泛的读者访问，我们特意省略了许多细节。我们只包括论文假设必不可少的内容。我们自己不是大脑专家，这个快速价格也不会让你成为一个。）

如果我们简单地看一下大脑的物理结构，我们可以将其描述为一个相互连接的神经元网络。

除了其物理结构之外，我们知道大脑是将来自动物感觉器官的感觉数据整合到感知中的地方。在这个结构内形成和存储存储器。在人类的大脑中，复杂的思想发生形成概念，这些概念在语言中使用。我们并不确切知道这是如何发生的，但我们不需要知道如何知道大脑实际上在思考。

第一部分：神经元

神经元也称为神经细胞。它们是使用电脉冲接收输入和发送输出的特殊细胞。

神经元的解剖结构：

神经元具有三个基本部分：

1. 胞体：首先是胞体，它是神经元的中心部分。细胞体包含细胞核。除其他外，每个细胞核都存储了它所属动物的DNA副本。
2. 轴突和轴突终端：其次是轴突 和轴突终端。该轴突是神经元的部分身体达到到其他神经元。在它的尖端，轴突分支成许多轴突终端。这些轴突末端是神经元的一部分，电脉冲到达的地方——它们终止的地方。一个神经元可以有数百甚至数千个终端。
3. 树突：最后是树突，它是神经元的一部分，从其他神经元的轴突末端接收 信号。一个神经元可以有数千个树突。

我们需要讨论神经元的另外两个概念：

1. 动作电位：一个一个ction电位 是电脉冲，一个神经元传送到它的轴突末端。这些有可能但不能确定到达其他神经元的树突。
2. 突触：甲突触 是时刻，或连接点，一个神经元的轴突之间终端和另一个的枝晶。

第二部分：神经连接——大脑的架构

• 基本构建块-神经连接：轴突终端→突触→树突：大脑内的基本构建块是一个Ñ euron可以连接它的一些的轴突末端到其他神经元树突，分离由突触。这建立了一种单向连接，其中第一个神经元可能通过传递动作电位对其他神经元起作用。

从这个基本构建块，神经元可以形成非常复杂的互连：

1. 数以千计的连接：每个神经元可以有数千个轴突终端，甚至更多的树突连接，导致每个神经元的连接数量非常多。

1. 双向通信：两个神经元可以将它们的轴突末端连接到彼此的树突，从而形成彼此的双向连接。

3. 反馈和前馈循环：神经元也可以“菊花链”在一起，以便它们间接连接。也可能有间接的双向“菊花链”连接。

第三部分：动作电位——大脑中的信号：

如前所述，动作电位是神经元传递的电脉冲。为了成功地将信息从一个神经元发送到另一个神经元，第一个神经元的轴突末端必须连接到第二个神经元的树突，并且它传输的电脉冲必须成功地穿过突触。成功需要突触中正确的神经化学，并受电信号本身的“形状”（幅度、频率和持续时间）的影响。

第四部分：每个神经元的独特性

当查看任何神经元与其他神经元之间的一组连接以及这些连接的突触特征时，结果是每个神经元都有一个独特的连接图——每个都像雪花一样独特。因此，每个神经元在如何以及何时成功刺激以及如何以及何时成功刺激其他神经元方面都有独特的经验。

第五部分：神经发生和神经可塑性

单个神经元可以死亡，新的神经元可以诞生。这事儿常常发生。当神经元死亡时，它们的连接就会中断。当新人出生时，他们会逐渐建立新的联系。新神经元的诞生称为神经发生。

新连接的发展和旧连接的切断被称为神经可塑性，它贯穿生物体的整个生命周期。

第六部分：思考、有意识的整体

不知何故，虽然我们还不知道究竟是如何，意识在大脑中出现。

我们的意识在我们的一生中保持完整，即使许多个体神经元死亡和许多其他神经元出生，并且随着这些神经元之间的不同连接形成和切断。我们不会因为偶尔的新神经元的死亡和出生或它们之间的联系发生变化而突然停止做自己。

我们的意识显然不存在于任何单个神经元 或任何一小组神经元中。意识和思想产生于许多神经元之间的聚合相互作用。

— — — — —

4. 将比特币比作大脑。

了解了大脑构成的基础知识后，现在让我们进入有趣的部分，看看比特币中发生的事情与大脑有何相似之处。

代替仅着眼于单独比特币的技术方面的，我们做，这是它的合成的情况下的技术元件 接合 用有机，人的系统，该系统是高度类似于脑的元件。

第一部分：比特币的 Nucleii 及其 DNA——完整节点和区块链：

在上面关于大脑解剖学的部分中，我们描述了每个神经元如何包含一个细胞核，并且在细胞核内保存了生物DNA的副本。这是我们开始将大脑与比特币进行比较的地方：

每个认真的比特币爱好者都会运行一个比特币节点。这些节点中的每一个都携带着比特币整个历史的完全相同的副本，从创世块开始一直到现在，称为链尖。该记录通常称为区块链。每个节点还强制执行可以将新数据添加到此历史记录的规则。

正如大脑中的每个神经元在其细胞核中都包含宿主生物DNA的副本一样，每个比特币者也在其节点中携带比特币 DNA 的精确副本，即区块链。

这段精确的历史使比特币人在一些对他们非常重要的事情上达成了一致——他们拥有哪些比特币。因此，比特币人本身就是一个更大整体的一部分，其中整体的每个部分都包含相同的东西，并试图保护和复制相同的东西。这就是我们用生物体的 DNA 绘制的类似物，因为生物体的每个细胞中都包含生物体 DNA 的完整副本。

需要明确的是：比特币的技术元素对应于以下类似物：

• 一个节点就像一个核，并且
• 区块链的副本以及管理可以添加到区块链的内容的共识规则就像DNA。

（虽然细胞中的 DNA 可能会从一个细胞不完美地复制到下一个细胞——这一事件被称为突变——比特币节点包含区块链的精确复制品，任何突变，无论多小，都将被网络完全拒绝。在此基体层，比特币是精确复制和牢不可破法律去中心化系统-第一永远存在。DNA可以发生变异，所述blockchain是不可变的。）

第二部分：比特币的神经元及其互连：比特币人和社交媒体。

没有两个比特币本身是完全一样的。每个人都是独一无二的人。由于每个神经元也是独一无二的，因此我们将类比应用于神经元是在比特币本身上。

1. 通过它们的树突，神经元接收来自其他神经元的信息。通过他们在社交媒体上关注的人的名单，比特币者接收来自其他比特币者的信息。
2. 通过它们的轴突终端，神经元将信息传递给其他神经元。在社交媒体上关注他们的人名单中，比特币者将信息传输给其他比特币者。
3. 神经元形成复杂的连接图，允许在它们之间进行大规模的互连和消息发送。比特币人的社交图谱在他们之间创造了巨大的互连性和消息传递。

第三部分：比特币人如何像神经元一样交易所

比特币人主要通过社交网络相互联系。 （是的，还有很多其他方法，但仅这种类型的联系就足以支持论文的假设。）

在比特币历史的早期，占主导地位的网络是名为 bitcointalk.org 的论坛。后来它变成了 reddit.com/r/bitcoin。今天，它主要是通过Twitter。这些网络中的每一个都变得越来越复杂，这就是将比特币人从以前的网络吸引到新网络的原因。

Twitter 特别创建了比特币用户之间独特的、单独的连接图，其中任何比特币用户都可以关注任何其他用户或被任何其他用户关注。这允许我们在上一节中描述的神经元之间的连接图类型。

1. 比特币用户在 (ii) Twitter 上发送的每条 (i)推文都会排队到他们的 (iii)关注者列表中，并且将 (iv)尝试在他们下次使用 Twitter 时将其传输给 (v)他们的关注者。这类似于 (i)动作电位沿 (ii)轴突发送到 (iii)轴突末端，以尝试 (iv)穿过突触并到达其实际跟随者的 (v)树突。
2. 当比特币的追随者使用推特时，如果他们观察到推文，这相当于动作电位成功穿过突触并被另一个神经元的树突接收到的事件。

我们进一步得出以下观察结果，它们类似于我们在本文的大脑部分中没有讨论的神经过程，但仍然存在。

1. 如果关注者喜欢推文到足以转发 它，则可以说他们转发了该推文。
2. 如果追随者引用推文并添加了一条消息，则可以说他们转发并转换了它。
3. 如果bitcoiner被启发通过推特（和潜在的其他推特），以创建一个原始推特，它可以使用上面的类比比做说，动作电位（S）作用于他们的枝蔓促成他们射击动作电位。

我们在这里专注于 Twitter。当然，比特币人还可以通过许多其他媒介进行交易所。我们关注 Twitter 的主要原因是因为我们可以清楚地看到 Twitter 上发生的事情的这些映射以及我们对大脑内部发生的事情的了解。

因此，我们认为这些等价物形成了一个类似大脑的系统，我们称之为“控制论元大脑”。

— — — — —

5. 兑现——让我们考虑一下

根据上面的描述，如果人们想象在上面的等效列表中进行替换，那么不难想象 Twitter 上比特币内部和之间发生的事情与大脑神经元之间发生的事情之间的相似性。

第一部分：检验假设的例子

让我们来看看几个简单的例子：

示例 1：冥想——考虑相似之处

花一两分钟在你自己的大脑中玩这个模型。换句话说，使用你的实际神经元通过它们之间有关此比较的各个方面的联系相互发送和接收消息。想想看。你头脑中关于新想法的想法需要你的许多神经元进行处理。比特币中的想法需要许多比特币者进行处理。你头脑中的想法不存在于任何一个特定的神经元中，就像比特币中的想法不存在于任何一个特定的比特币中一样。

示例 2：如果你是比特币爱好者，你对这篇论文的认识是否与本文的假设相符？

花点时间问问自己，你是如何发现这篇论文的？它可能来自你关注的某人的推文，或者来自你关注的播客，或者来自你关注的 Telegram 群组？是否至少是通过互联网上的另一个比特币用户关注其消息，并且该人已采取某些行动可能将此消息传递给你和他们的其他关注者？这是我们将这种传输方法与在神经元之间传输的动作电位进行比较。我们正在将你与神经元进行比较，而将这篇论文传输给你的人也与神经元进行比较。我们正在将让你意识到其存在的信息与动作电位进行比较。

示例 3：你可以分享一下吗？

接下来，考虑一下关于你对这篇论文的结论、问题和想法的推文意味着什么。如果你真的发布推文，你的关注者将有可能看到你的推文。这类似于神经元向其轴突终端发送动作电位。这可能会导致越来越多的关于这个假设的推文，一些支持它，一些反驳它，一些提供基于其他比特币持有者所拥有的知识的额外信息和观点。这将是一个通过网络传播的共鸣信号网络，这也是大脑中发生的事情。

示例 4：考虑去中心化思考和神经元和比特币之间思想传递的相似之处

Twitter 和互联网上的整个讨论就像大脑“思考”一个想法。例如，如果在一段时间后没有人传递它，则可能会认为本文中包含的想法被拒绝。如果它实际上被传递给足够多的比特币人来考虑和接受它，则它可能被认为是被接受的。它可以被视为“正在考虑”，因为它与批评、附加事实、修改以及任何人可以添加到对话中的任何其他内容共享，其他人将接受并可能重新传输。

快速旁白：欢迎来到你自己的另一个视角。

如果你是一个比特币爱好者，并且上面的比喻对你来说是合理的，那么请允许我们花点时间热烈欢迎你的想法，即你可以代表通过进化而出现的类脑结构中的类似神经元的东西人类、社交媒体和比特币之间的互动。

第二部分：一个怀疑的时刻 – 等一下。

实际上，这里发生的事情与一直发生的事情有什么不同吗？

刚刚描述的内容与社交媒体中的其他内容有何不同？看到一些想法被共享，如果它流行起来，看到它传播并最终被某些社区的人们接受、拒绝或修改，这是非常普遍的。这与比特币有何不同？

对这一反对意见的答复基于两个事实。

1：相同的复制和同意比特币人所有价值的东西（而无币人则没有）。

我们已经讨论了这些事实中的第一个。这是一个事实，即每个比特币人都绝对、完美地同意历史记录和 添加该历史的规则。

与其他社区松散的从属关系不同，比特币人每个人都接受并执行这个非常严格的系统，并被激励去保护、保存、建立和传播它。 世界上没有其他组织、团体或实体拥有这种级别的共识——共识。

没有一家公司会将其“DNA”存储在每位员工或客户身上。没有政府或民族国家这样做。没有非营利组织。没有其他亚文化可以。当然，没有一个比特币的模仿者拥有任何保留其区块链副本并执行其规则的实质性社区。（例如，价值第二高的加密货币对维护其完整历史的副本有着极其繁重的要求，导致这样的节点很少，并且规则本身经常被一小群人通过一个过程变异被称为“硬分叉”。这本身就是对下一点的一个很好的引入）。

2：去中心化。完全去中心化，没有别的：

第二个事实是比特币完全平等，或者说没有任何等级制度。这通常被称为比特币的去中心化。

将比特币的结构与世界上存在的任何其他类型的组织进行比较。

世界上所有其他组织都有领导者（几乎在每种情况下都是一个实际的单一“领导者”），他们对其运营的某些方面拥有权威。比特币的情况并非如此。

就像大脑中没有神经元可以控制其他神经元一样，对于比特币来说，比特币也是如此。正如没有任何神经元声称自己是大脑“意识”在任何时间点存在的点或控制该大脑中其他神经元的点一样，同样，没有一个比特币控制任何其他比特币，也不能他们可信地声称自己是社区思想和信仰的来源。然而，所有比特币人都同意区块链的状态以及可以修改的规则。

虽然这对于比特币的结构是正确的，但对于任何其他实体来说却并非如此。

当谈到关于公司、政府或非营利组织的想法时，总会有一个等级制度，将特定角色分配给特定人员，并由某人决定谁可以执行哪些角色。那可以是首席执行官、总理、董事、人力资源人员或这些人的任何代表。在这些其他组织中，每个参与者都不是平等的。一些权威规定了特定的人可以和不能扮演哪些角色。某些权威规定了如何更改规则。

在比特币中，上一段的事实都不成立。没有“官方”或大师的声音。没有首席执行官或领导者。任何人都可以尝试执行任何任务而无需征得任何其他人的许可。没有人可以决定如何改变规则。一个想法如何被比特币采纳？当然不是因为 CEO 以他的权威宣布现在要实施这个想法。

在比特币中，一个想法只能通过在足够多的比特币人之间传播和根据需要进行修改的过程来获得支持，以供所有人实际采用，而不会导致对比特币规则或状态的任何共识的丢失。

在比特币的早期，中本聪是其领导者是有争议的。但随后他就消失了。当他这样做时，比特币不再有统治者或大师。

当我们今天看比特币时，他们中的任何一个都没有任何其他比特币的权威。他们有潜力影响那些倾听他们的人，但仅此而已。他们不能命令对方做任何事情。这也类似于没有一个神经元控制整个大脑的意识。神经元可能会相互影响，但不能保证它们的努力会成功。

比特币是独一无二的：

世界上没有其他任何东西可以将比特币严格遵守并同意其规则相结合，并且也没有权威。

第三部分：神经可塑性——成为比特币者并管理你的连接

在第 4 部分第二部分中，我们讨论了 (i) 神经发生——新神经元的诞生，以及 (ii) 神经可塑性——神经元之间新连接的形成和旧连接的切断的两种现象。

我们现在很快将这些带入我们的类比中。

神经发生的等价性很简单，每当一个人成为比特币者，运行一个节点并连接到社交媒体上的其他比特币者时，这相当于神经发生的过程。今天，元大脑包含数以万计的“神经元”，但随着比特币在未来几十年的发展，这可能会成为地球上几乎所有人的（毕竟不久前，在每台台式机上安装一台计算机的愿景还是一个激进的想法，而每个人的口袋里都有一台计算机的概念是如此激进，甚至在科幻小说中都没有考虑过。）

的等价性，可塑性是简单地跟随和取消关注社交媒体上彼此比特币使用者。

重新配置连接以与更相关的来源形成更直接、更可靠的连接，甚至阻止来自不喜欢的来源的信息的能力，为元大脑提供了巨大的神经可塑性。（例如，如果你喜欢这篇论文，你可以在 Twitter 上关注它的作者，如果你讨厌它，你可以取消关注甚至屏蔽他他在 twitter.com/tomerstrolight）

第四部分：我们真的可以说存在某种元意识吗？

我们不知道大脑内部发生了什么导致意识、意识、思想、观念和其他意识过程的出现。然而，我们确实知道这些是物理大脑的架构和操作的新兴现象，我们在混合数模领域进行了类比，我们将比特币及其社交图视为神经元，将比特币节点视为这些神经元的核心。

思想作为神经活动的流动场

在冒昧地推测意识时，让我们考虑一下这个猜想：一个思想不是作为一些存储在神经元中的数据存在，而是作为由大脑内多个神经元产生的起伏、流动的活动场而存在。如果这是正确的，它就会解释为什么我们的思想“流动”，以及为什么我们的意识总是一个流入的过程，不能被捕捉或冻结在一个单一的状态。我们意识到的是不断流动的场，其强度和形状本身随着我们许多神经元的电活动而不断变化。如果你尝试过冥想，你当然会意识到你的心是多么不可阻挡，新的想法和想法不断从它的不同部分产生。

比特币人之间的消息传递活动的流动领域

让我们将这个想法应用到大脑和比特币之间的等价物上。正如神经元之间有一个流动的信息场，我们观察到有一个类似的流动信息场，在比特币者之间通过他们的社交媒体连接传输和转换。这相当于我们刚刚推测的思维过程——在任何时间点都有跨社交媒体的信息流，它正在处理该信息本身的流——一个掌握和转换该信息状态的过程通过复杂的反馈和前馈循环——所有这些都与保护和传播区块链/DNA 的追求一致。

这可能类似于意识吗？想？为了智力？

第五部分：MetaBrain 思想的案例研究——比特币和能源使用

让我们考虑以下示例，说明比特币社区如何在本文假设的背景下解决积极关注的问题：

比特币设计的一个有争议的方面是它对能源的使用。

世界上普遍认为通过销毁化石燃料产生的能源会导致有害后果。由于比特币的设计使比特币更安全，能耗更高，这给比特币带来了潜在的生存挑战。

面对这一挑战，发生了什么？

我们已经看到各种想法和想法出现来评估、解决和解决这个问题。关于如何回应这一指控，比特币没有“官方”立场。（同样，请注意公司或政府如何采取这种官方立场的不同之处）。取而代之的是，不断有不断提出、传播、修改和构建的想法流。一些比特币者发表原创研究和解释并将其传输到网络中。其他人重新传输它，有时用评测来完善信息。有些人将这些消息转换成K线走势图、播客、表情包或其他形式，然后再进行传输。其他人则从不断变化的事实海洋中提出解决方案。

事实上，在撰写本文时，比特币所想到的想法已经从它作为一个高碳排放实体、不受控制地增长到比特币成为创造额外清洁、可再生能源的激励因素的起点。源使比特币和人类繁荣发展，同时减少整个能源生产行业对环境的负面影响。虽然它已经这样做了，但同时也看到许多比特币人致力于反驳和澄清先前持有的想法。这个过程无论如何都不是一个人的努力（尽管一些比特币人比其他人做了更多的繁重工作）。

在本文的这一部分的上下文中，我们要求读者考虑如下框架：

1. 比特币认识到威胁（即意识到它）。
2. 它想到了多种解决方案（即，它使用比特币作为相互传输信号的神经元），将这种威胁转化为一个机会，它会深思熟虑地成为人类和地球上所有生命的盟友，而不是潜在的寄生虫或捕食者。
3. 比特币在没有聘请任何公司或顾问进行研究的情况下实现了这一点。它没有游说政客。它没有付钱给任何人做任何事情，因为它没有钱也没有员工。
4. 相反，比特币使用其控制论元大脑来解决这个问题。也就是说，它利用大量相互关联的比特币来收集、合成和传输有关问题的信号，而不是通过任何单一的中心点，也不是在任何权威的指导下，而是通过它们之间有机建立的联系。嗯。

7. 结论和总结

总而言之，我们在本文中描述的是，有一种方法可以查看比特币社区的结构和运作方式，在许多方面类似于大脑的工作方式。我们还描述了这如何导致一些类似于意识的涌现现象，包括思想本身的过程。

就像大脑中的神经元一样，没有一个比特币负责人，甚至也没有少数人负责。相反，就像大脑中许多相互连接的神经元一样，比特币的海洋来回释放通信波，放大并修改一些信号，同时拒绝其他信号。

正如大脑中的每个神经元在其细胞核中都携带相同的 DNA 一样，每个比特币者在其节点中也携带着相同的区块链，并且它的完整性被保留并可供新的比特币者复制。

把这个做成你想做的。你可以完全拒绝这个比喻。你可以接受其中的一部分。你可以改进它。你可以通过提供你的意见并征求他们的意见与其他人分享。你可以用它制作一个表情包。毕竟，用它自己的术语来说，这篇论文只是一个相当大的“动作电位”，它以某种方式跨越了突触障碍到达你的一个“树突”