关键事实：
币安目前仅限于在英国和意大利等国家/地区运营。
币安已关闭其多种金融产品，例如股票代币。
Binance介于岩石和坚硬的地方之间。 欧洲监管机构通过监管开始了一系列“攻击”，导致该交易所平台在英国、意大利等国家的运营受到限制。
为了防止这些情况再次发生并能够恢复运营，币安已开始与欧洲监管机构合作。 为此，例如，它包含了在许多人看来侵犯用户隐私的工具； CypherTrace 的情况如何，它共享有关欧洲不同交易所之间用户资金流动的信息。
尽管监管机构评测说，这种类型的工具旨在防止洗钱或恐怖主义融资等非法行为，但它似乎更像是比特币 (BTC) 的一种阻止措施，币安被视为干预。 所有这些都为中央银行加密货币或 CBDC 的英文首字母缩写词的未来开辟了道路。
币安的增长和对监管机构的恐惧
监管机构认为，限制交易所活动的原因与它没有作为数字资产交易实体运营的必要许可有关。 尽管在一切背后，与更直接的竞争对手相比，由于该交易所的规模，这似乎相当可怕。 币安一直在增加加密货币范围内的产品和服务数量，吸引越来越多的客户。
就我个人而言，我看到人们离开其他交易平台并迁移到币安。 最特别的案例之一是 Localbitcoins，尽管由于其强大的流动性，它在当时提供了良好的汇率，但它们仅限于使用单一的加密货币进行操作，并且提供的交易流程有些繁琐。 在币安，所有这些都可以通过 Localbitcoins 没有的移动应用程序完成，并且拥有该交易所提供的整套服务（现货和期货交易、借记卡、股票代币、p2p 交易所等）。
币安一步步成为巨人。 这要归功于它提供的产品数量。 根据 CriptoNoticias 去年 6 月的一份报告，它的增长就是这样，全球交易所持有的 5 个 BTC 中就有一个拥有或拥有币安。
币安上有超过 570,000 个比特币。 资料来源：硬币指标。
在这种情况下，币安由于其资本规模和客户数量庞大，已成为一个主要问题，不仅因为它可能带来的非法问题（欺诈、加密货币诈骗、洗钱等），而且同样，它的进展可能意味着央行数字货币项目。 似乎如果一个平台提供了一种快速的方式来购买和交易所比特币和加密货币，为什么要使用中心化和受监管的 CDBC？
Binance，曾经是一只羊的狐狸
法规旨在保护消费者，但是……来自什么？ 消费者“保护”的借口成了迫害的借口。 不到一个月前，欧洲通过了对 WhatsApp、Telegram 和 Gmail 进行大规模监视的法律，客观吗？ 保护成本？ 人民的隐私。
那么，在这个领域，自由和隐私可以放在同一个包里吗？ 似乎没有。
为了取悦监管机构的币安已经开始让步，这影响了用户隐私。 像 CypherTrace 这样的工具不仅完全反对比特币所代表的含义，而且完全反对隐私。 币安，按照监管的方式，不会将自己与银行区分开来。
币安：CBDC 的可能敌人
欧洲正在准备推出自己的加密货币，称为 CBDC 或中央银行数字货币。 它的功能是作为一种数字货币，在转移时简化官僚程序。 基本上是由中央银行发行的加密货币。
当然，Euro Digital 已经在运行，而不是在工作。 一些（传统银行业的）专家认为它是成功的。 甚至欧洲中央银行也提到数字欧元将保证隐私和安全。 奇怪吧？
欧洲议会希望以牺牲隐私权为代价，深化打击儿童色情制品的斗争。 由 CriptoNoticias 组成。 freepik / freepik.com; maxxyustas / elements.envato.com; wirestock / freepik.com; 线材/freepik.com。
币安和其他交易所被迫搁置用户隐私以创建更“透明”的交易，但数字欧元将拥有“隐私”。 这种情况相当奇特。
币安显然不是 CBDC 最大的敌人或竞争对手。 这个职位是由比特币赢得的。 被中国驱逐出境，受到美国越来越多的监管。 所有这些都为中央银行的“加密货币”世界开辟了道路。
币安在欧洲的时间是否计算在内？
币安试K线走势图明其目的是让所有监管机构都喜欢。 英国和意大利已经制定了限制其运营的立场，直到他们完全遵守法律。 德国和英国对股票代币感到不满。 那么作为电影结局，币安还能反弹吗？
为了收紧监管带，币安已经通过更换队长来设定方向。 现在，他正在寻找一位在监管领域拥有更多经验的新首席执行官。 除了他们已经让步报告用户与 CypherTrace 的交易这一事实之外。
然而，尽管做出了决定，但至少在我写这些文章的时候，限制交易所提供的产品数量的制裁并没有解除。 例如，尽管币安已经将股票代币撤出市场并降低了其期货市场的杠杆水平。 还是无法操作。 所以值得问问自己，币安采取的行动是否足够？
我想相信，是的，币安会再次正常运营，当然会进行结构性变化以遵守法规。 然而，告诉何时是相当困难的。 尽管该说明是根据欧洲法规制定的，但在全球范围内，这家亚洲交易所巨头开始对它们不利，全球有超过 7 个国家通过限制其产品或完全禁止其运营，给币安带来了坏脸色，就像中国的情况一样。
虽然我可以理解有组织犯罪和洗钱可能代表监管机构的恐惧，但很难理解，以保护为代价，你的隐私消失了，必须创建一个老大哥来监视一切以“保护你”安全的。
免责声明：本文中表达的观点和意见属于其作者，并不一定反映 CriptoNoticias 的观点和意见。
内容搜集自网络，整理者：BTCover，如若侵权请联系站长，会尽快删除。
