保罗格雷厄姆的朋友为 ETH 出售了他 80% 的比特币

硅谷的创业之父 Paul Graham（如图在 Y Combinator 演讲）公开表示：

“我的一个朋友在财务问题上基本上从不犯错误，他将 80% 的比特币转化为以太坊。”

这个朋友是谁不是很清楚。 大概不是 Fred Wilson，因为他可能已经持有 80% 的 eth，甚至预测 2017 年会回落。

硅谷的许多有影响力的 VC 也可能是 eth first，因为以太坊在不同的创新浪潮中催生了许多加密货币原生创业公司。

当前一个被标记化的 jpeg NFT 正在与学生一起冒险进入游戏，现在通过代币获得报酬，与更富有的人的 NFT 一起玩以提高积分和等级，因此 NFT“赚”更多或更有价值。

这只是开始，我们有可能在 defi 和 NFT 之间进行一些乒乓，因为繁荣或焦点先是一个然后另一个。

然而，比特币不能轻易被驳回，因为它是一成不变的。 从本质上讲，比特币 2021 几乎是 2009 年发布的比特币，除了在实际上没有区别的边缘之外，几乎零变化。

因此，你可以比任何其他加密货币更确定其固定限制不会改变，至少在没有激烈辩论和另一个分叉的情况下不会改变。

因此，它可能既不是比特币也不是 eth，因为在 2017 年末左右，很明显比特币具有意识形态的斗志，而 eth 具有技术玩具。 如果没有另一个，两者都会更穷。

然而，在区块大小辩论之后，硅谷开始专门押注 eth，所以对他们中的许多人来说，它只是 eth，在这种情况下是 20% 的比特币。

在这种情况下，大概是因为 eth 正在减半，现在有 42,000 个 eth 被烧毁。 所以这个“永远不会错”的朋友可能只是在玩游戏，如果 eth 的供应量正在减少，那么 eth 与比特币的比率应该增加，前提是其他一切保持不变甚至更好，如果需求实际上在供需的预期中上涨重新平衡。

然而，就实质而言，特斯拉还没有购买 eth，尽管 Elon Musk 购买了，可能部分是因为 eth 不断改变供应参数，尽管通常会减少新供应。

因此，哪种实用程序更有价值尚不清楚。 一个愚蠢的区块链，只能保证一个有保证的固定限额，或者一个智能链，它仍在寻找长期供应的过程中，但具有非常酷的金融应用程序或质量，现在以一种后原型的方式扩展到游戏因为 Axie Infinity 在加密货币/代币化游戏方面首次超过了 100 万活跃用户。

从长远来看，最安全的质押可能是两者兼而有之，至少目前这两种资产可能是互补的，而不是直接竞争，除非我们这次确实出现了需要将比率翻倍的超越。