撰文：
编译： Leo Young
最近上高峰 Gas 费较前期最高峰 降低近 50%（复制链接打开：https://www.gasnow.org/）。这要归功于 对 MEV 的贡献（复制链接打开：https://www.chainnews.com/news/787155587487.htm），免除套利机器人伤害协议共识。
KeeperDAO 是 MEV 这一领域的另一个参与者（参考阅读：《KeeperDAO：让 DeFi 套利者合作互利（复制链接打开：https://www.chainnews.com/articles/895117681388.htm）》）。
昨天 KeeperDAO 发文（复制链接打开：https://twitter.com/Keeper_DAO/status/1381582482106114056） 对 MEV 详细解释，透露未来会与 Flashbots 合作，共同解决困扰以太坊已久的 MEV 问题：
1. KeeperDAO 背后的理念就是，让 DeFi 用户和交易搜寻者（守护者）利益最大化，并非保护矿工利益。在区块链中，矿工角色就是保护网络安全。但矿工参与 MEV 会造成共识不稳定。
2. MEV 中的「矿工」角色只是意外，是以太坊共识设计中无意留下的副产品。矿工对 DeFi 没有价值贡献。他们不用构建或管理协议，无需提交 MEV 交易，无需进行工程设计寻找 MEV。
3. 矿工成为赢家只是巧合。
4. 矿工只是寻租第四方，将自己纳入其他三方（用户、协议、交易搜寻者）创造的价值体系中。只是作为区块打包者获得垄断地位，而渔翁得利。
5. 但 MEV 不可避免。绝不可能从这里剔除矿工。这就是为何我们需要 Flashbots，来消除信息不对称，让价值提取民主化。要特别感谢 @tzhen 和 @AlexObadia 等人。
6. MEV 实际上让矿工可以「重组（交易）」来互相攻击，而 Flashbots 就是保护以太坊不被矿工彼此间的 MEV 猎捕行为而摧毁。要是区块奖励相对 MEV 太小，就会造成共识层不稳定。
7. KeeperDAO 不是 Flahsbots 的竞争对手。实际上，我们正在商谈未来可能的合作。
8. 从道德 / 哲学的角度，矿工没有理由提取他们并未参与创造的价值。这些价值需要给创造者 / 用户和交易搜寻者。我们无法消除 MEV，但我们可以重新分配 MEV 价值。
9. 以太坊需要 KeeperDAO 让 MEV 奖励与价值创造者协调。从用户和交易搜寻者的角度，需要 KeeperDAO 将 MEV 重新分配给他们。
来源链接：twitter.com（复制链接打开：https://twitter.com/Keeper_DAO/status/1381582470005452800）
内容搜集自网络，整理者：BTCover，如若侵权请联系站长，会尽快删除。
