原文标题《当你花在区块链上的开销已经超过了生活费》
撰文：黄世亮
今天我发了 7 笔交易，一笔比特币交易，发了两笔比特币现金交易，n 笔 BSC 交易，m 笔 HECO 链交易，n 和 m 均大于 5。累计花掉的矿工费超过了 1000 美元。
而我今天生活费，花了 299 块续酒店房费，吃了两顿外卖花 51 块，打了两次滴滴 46 块。累计 396 人民币，折算成美元 61 美元。
虽然没有详细统计我长期使用区块链上的开销，也没有认真统计我的过日子的费用，但前者绝对远超过后者。过日子的钱包括了吃穿住行请客送礼等等。
今天想到这一点，让我挺意外的。
经济学家们整出一个恩格尔系数，描述在吃上的支出占个人总花销的比重，用来反映人的生活富裕程度。在吃上占比越大，越穷，反之越富。
我想，我们币圈人，可以整出一个矿工费系数，描述一个人在矿工费上的支出占个人总花销的比重，用来反映人的生活和区块链的相关程度。花矿工费占比越大，越是币圈人，反之就越不是币圈人。
我的矿工费系数约等于 1，我妥妥的币圈人。
我们换一个视角，我们可以把矿工费的用处再做进一步的细化分析。
花钱（指的是人民币，美元）是需要成本的，比如我们用微信支付 20 块钱买一份盖饭，这里面一般会有 0.6% 的费用是支付成本，即 0.12￥。我们可以把这 0.6% 的费用当成是法币的「矿工费」。
使用银行卡转账，很多银行会收 0.1% 的转账费用，这也是法币矿工费。
法币矿工费一般会是这个比例，在 0.1% 到 3% 这种级别，个别金融不发展的国家，比如非洲可能会高达 5%。我们国家基本是在百分之零点几这种级别，因为主要是使用微信支付、支付宝和银联，都是这个费用级别。相对来说还是挺低的。
区块链上的矿工费不会按比例收取，像比特币，以太坊，基本上是区块资源拍卖来决定用户需要支付的费用。
如果定义一个，x1=（区块链矿工费）除以（区块链交易的总金额），定义为一个系数。这个可以感性认识一下在区块链上生活的成本，这是区块链金融的交易摩擦系数。
如果让 x1 「法币矿工费」进行对比，就可以大概感受一下区块链金融世界的运行和法币金融世界的运行的效率，或者可以对比两者的交易摩擦对比。
我想，就目前来说，绝大多数人（散户）在区块链金融上的交易摩擦可能要远大于法币金融上的交易摩擦。只有大户才能享受区块链金融的低交易摩擦。
最早接触比特币的时候，我们都会宣传使用比特币转账的手续费是很低的，但区块链发展到现在，矿工费高的吓人。
但如果把花费的场景再细分一下，可能会得出不一样的感受。
我在区块链上的矿工费花费主要是在 DeFi 里花的多，就是使用各种去中心化金融产品支付的矿工费。基本上没有拿币去做消费（比如在网上买东西）。
在法币金融体系里，使用金融产品的「矿工费」，比如股票交易，找银行借钱，这些活动花费的各种成本都可以看成是「矿工费」。
如果把矿工费定位在金融产品上，区块链金融的矿工费应该就有优势了。不过，我没有数据进行定量分析，只是感受。
而在消费生活领域，区块链的矿工费就要高于法币的矿工费。
从这个视角来看，如果区块链想要渗透到日常生活的更多领域，是需要进一步扩容，以降低矿工费。
但如果区块链只是定位在金融领域，扩容就没那么必要了，因为竞争对手（法币金融）的矿工费更是高的离谱。
请问，你的矿工费系数是多少，接近 1 不？
内容搜集自网络，整理者：BTCover，如若侵权请联系站长，会尽快删除。
