加密被主流采用可以通过两种方式进行：商品和服务「走」出去或者外界的人们「搬」进来。
撰文：Antony Lewis，在淡马锡负责投资加密货币和区块链技术
编译：卢江飞
我们经常讨论如何使用加密货币和 DeFi 来影响「现实」世界，我的观点是：「Crypto-for-Crypto」是范式转变的正常组成部分，这是可以预料的，并且会遵循一条自然发展路径——这条路径，与互联网发展路径十分相似。加密资本和工具正在创造一种飞轮效应（flywheel effect），推动生态系统进入到一个「准备与外部世界整合」的阶段。实际上，建立一个所有人都可以使用的基础设施需要耗费大量时间和努力——所有这一切都无法凭空发生。
在本文中，我们会做一个类比，如果从定义来看，这个类别可能不是非常完美，但至少能帮助你构建一个思维模型，让你对加密生态有更好的理解。此外，这个类比是一个实体性类比，虽然有些比较略显牵强，但我们会努力让你更轻松地理解一种全新的数字加密原生经济。
加密岛
想象一下，一个全新的岛屿出现在海洋中央。
在这个岛屿上，有许多与我们当前所处世界不同的奇特事物，但同时，它也是一个充满希望的小岛。最初，这个岛屿上没有产生任何经济活动，大多数人也并不在乎经济活动的重要性。但是很快，一些有进取心的探险家航行到这里，很显然，探险家们非常喜欢这个岛屿，并开始在岛上启动建造活动。一开始，其他国家认为这个岛屿太小且无关紧要，因此并没有太关注它，而且在传统经济范式下，这个岛屿上的一些经济活动特性也不是很容易被理解。
我们期望发生什么？探险者们是否会立即开始进口和出口活动？不太可能。他们首先要为自己能够生活下去「打基础」，从简陋的住所、基础设施，到本地商业、村庄和城镇。这些基础设施将转换为本地工具，而这些本地工具将对之后的定居者十分有用，也对推动后续经济发展有重要意义。但是，对于外部世界而言，这些工具似乎并不重要，因为岛内基础设施建设的重心是向内、而不是向外的。
规则是否建立？好吧，一些探险者从他们的祖国带来了许多好想法，但规则在很大程度上仍在制定中。有趣的是，这个特殊岛屿上的定居者们已经找到了一种管理金融和财产权的全新方式，这种方式能让经济流程自动化，与需要依赖中介的传统经济范式也有很大不同，
这是一个拥有豪华度假村、水疗中心和米其林认证餐厅的旅游目的地吗？还不是！因为建设基础设施需要耗费大量时间，否则就无法满足游客所期望的高质量度假水平。当然，如果你是一个喜欢冒险的背包客，那么也许可以理解这个岛屿上的「与众不同」，也能容忍一些不足，但至少从现在来看，这个岛屿还不是旅行度假团游客的理想目的地。
这个岛屿会成为进口和出口的枢纽吗？也许可以。在进口方面，一些定居者能从他们的祖国进口资产；在出口方面，初期阶段这个岛屿上生产的商品和服务并不符合出口质量，或者至少不符合国外「口味」。当然，这些也是可以理解的。
加密岛就像一个典型的新兴市场——机会很大，但资金有限。许多来自外部世界的人不愿意将资金借给探险家，因为他们不知道借出资金之后会遇到什么样的风险状况，而且违约风险也很高。因此，岛上的借款利率高于外部世界，导致借贷成本极高，贷方数量也就相应变得很少，但从另一个角度来看，借出的资金也可以获得更好的回报。
如果站在外面的世界看这个岛屿，可能会有些好奇，也有些怀疑。实际上，产生这样的感觉是可以理解、也在情理之中。有些人会离开这个岛屿，也许这个地方不适合他们；也有一些人带着新想法、新资本来到这里，乐于享受岛上特殊金融机制所给予的权衡。当这个岛屿上的人越来越多，意味着会有更完善的基础设施、更多的确定性、更明确的社会、政治和经济期望和标准。不仅如此，一些「文化象征」也将随之出现，比如大量从未听过的新词汇和新口语会涌现出来。
随着时间的推移，价值终会被创造出来。外部资本将给予支持，通过努力、技能和创业家精神，对于喜欢这个岛屿的人来说，那里会是一个很棒的地方；对于那些不喜欢这个岛屿的人来说，可以自由离开。
当这个岛屿上的一些定居者取得了成功，又会发生什么呢？有些人可能会寄钱回家，然后将这个岛屿上的货币转换为他国货币，还有其他人会把他们在岛屿上赚到的钱再投资于更多的本地企业。
岛屿开始变得自给自足。这个小岛也许不再需要外部世界与之互联，随着时间的推移，这个岛屿的「范围」将变得越来越大，越来越多的人想要进来或出去。他们可能不会定居在岛上，但他们想在那里度度假。更好的旅游指南将会被编写出来，游客的期望值也能得到更好地满足。有些人会在岛屿上购买或建造第二套住房，岛屿边境将会开放，出口的产品质量也越来越好，越来越多岛屿上创造的商品和服务可以出口，因为这些商品和服务已经能被外界所接受。
渐渐地，加密岛上变得人丁兴旺，与外部世界的相关性、以及对外部世界的重要性也越来越高，足以让全世界注意到。最终，这个岛屿将在世界秩序中找到自己的位置，世界也会对这个岛屿的「初心」刮目相看，使之在世界中占有一席之地。
好了，「加密岛」类比结束。
接下来，让我们来看看这个类比存在哪些问题。
事实上，在这个类比中，加密岛被描述为一个不需要与世界相连的、快乐的自主主权国家，但在现实生活中，每个人都生活在一个被政府、法律和社会规范约束的国家中，这些规范基本上是随着时间和经验而一步步建立起来的。如果人们所做的事情与日常生活的现实环境规范相冲突，他们可能会受到监禁或是暴力的威胁，在某些情况下，情况甚至会更糟。但是，这就是我们生活在现实世界中需要遵守的社会契约，「加密原住民」对此非常了解。
加密也必须遵循现实世界的范式和社会契约，否则就无法成为可能：「加密原住民」依赖于他们生活和经营的国家和政府提供的社会稳定性和承诺，他们需要在现实世界的道路上旅行，乘坐现实世界的飞机「面基」、参加会议。许多人生活得很舒服，他们知道如果自己受到他人伤害，现实世界的警察就会抓到坏人。值得一提的是，当「加密原住民」对彼此感到不满时，他们甚至会转向现实世界的法庭寻求协助。
坦率地说，我觉得这个「加密岛」的类比有助于解释当前正在发生的事情。对于那些「非加密原生用户」而言，我认为需要花费时间、也需要有一个场所让他们去了解加密是有用的。如果想让加密能被主流采用，那么有必要构建和投资「Crypto-for-Crypto」，这也是非常重要的一步。加密被主流采用可以通过两种方式进行：
- 从「加密岛」出口：商品和服务「走」出去；
- 向「加密岛」进口：人们「搬」进来。
最后，针对加密不是「真实」世界的想法，我想说的是，加密其实已经存在于「真实」世界中了。因为「加密原住民」本身就是「真实」世界里的人——我们在「真实」世界中生活和呼吸、我们都有家庭、我们也需要吃饭，我们还会买东西、并且为实体经济做贡献。加密创造出的价值也是真实的，就像银行家、对冲基金、以及售卖食品 / 买卖房产的实体店在传统经济中创造价值一样。
来源链接：bitsonblocks.net
内容搜集自网络，整理者：BTCover，如若侵权请联系站长，会尽快删除。
