美国证券交易委员会 (SEC) 的 Gary Gensler 对比特币和基于加密货币的交易所交易基金 (ETF) 表达了某种突然的开放态度，尽管许多 BTC 和加密货币分析师对这种情况不太满意。
比特币 ETF 会很快获得批准吗？
事实证明，Gensler 希望这些 ETF 在严格的共同基金规则下运作，该规则可追溯到 1940 年代。 此外，他还表示，虽然该机构将对比特币 ETF 持开放态度，但它们应主要关注比特币期货，这将要求投资者在进行任何类型的交易之前投入大量资金。
Van Eck 数字资产研究主管马修·西格尔（Matthew Sigel）对这一消息特别不满，声称比特币期货是“劣质产品”，需要制定监管以适应该产品。 他在接受采访时说：
我们认为基于比特币期货的基金是劣质产品，它们的表现一直低于比特币价格，并且在如何以比 ETF 更高的成本管理它们方面带来了额外的复杂性。 简而言之，它们是不合标准的工具……美国证券交易委员会似乎正在做的是将个人投资者推向风险更高、质量更低的产品，以获得他们的比特币敞口，而不是坚持使用久经考验的 ETF 盘点器，这已经给了数百万美元的投资者接触如此多的不同资产，其中许多资产比比特币更具投机性和流动性。
与此同时，每个人都对美国批准比特币 ETF 的速度缓慢而感到不高兴，而加拿大等地区则一炮而红。 ETF Store 总裁 Nate Geraci 解释说：
投资者想要真正的交易，快速浏览边界以北就会发现真正的交易不仅存在而且正在蓬勃发展……期货引入了一层复杂性，因为 ETF 持有的合约必须进行管理和展期。 基于期货的 ETF 不太可能完全跟踪比特币的现货价格。 此外，税收方面存在差异。 也就是说，我认为这是朝着“实物”比特币 ETF 批准迈出的积极一步。 比特币期货受 CFTC 监管，这为 SEC 提供了他们目前在加密货币交易所中没有的舒适度。 如果基于期货的比特币 ETF 获得批准并显示出他们的勇气，那么 SEC 或许可以更轻松地接受真正的交易。
向前迈出一大步？
彭博资讯的 ETF 分析师 James Seyffart 表示，虽然此举并不完美，但它是朝着让美国在技术和财务上都需要达到的目标迈出的一步。 他说：
我认为这一切都是不同的垫脚石。 期货产品不会有相同水平的需求，因此它们不会像实物比特币 ETF 产品那样大或增长得那么快。
标签：比特币 ETF，ETF，Gary Gensler，SEC
内容搜集自网络，整理者：BTCover，如若侵权请联系站长，会尽快删除。
