一些监管机构和政府当局一次又一次地提出了解决方案,大概是为了减少与加密货币及其应用相关的不可避免的风险。毋庸置疑,每个行业——加密货币行业也不例外——都背负着风险。
似乎,关于如何在一定程度上“降低”加密货币风险的问题,特别是在金融机构的那些人中,一直存在着反复发生的争论。政府挖矿和税收结构是即将采取的措施,旨在解决加密货币风险。
参与挖矿的政府机构可以管理加密货币风险吗?
仅仅四个星期前,《华尔街日报》发表了一篇文章,阐述了全球不同地区的政府如何更多地参与挖矿特许权使用费和税收,包括上个月生效的内华达州矿山新的金银税。税收是目前围绕美国政策加密货币的国内讨论的根源。
关于全球政府机构是否具备进行加密货币挖矿的能力和技术知识的问题正在蔓延。然而,该领域的一些人认为,事实上,比特币(以及更广泛的加密货币)挖矿正迅速与公用事业和传统矿物挖矿等类似。
根据独立投资作家 Natasha Che 的说法,“加密货币挖矿可能是降低比特币风险的最简单方法。”
Che 表示,“比特币开采和金矿开采具有非常相同的地理分布。同样,国家参与的表现优于单纯的税收。而且由于政府通常拥有潜在的自然资源和土地,政府机构可以直接控制大部分矿产资源。”
同样的事情也适用于煤气、水和电等公用事业。Che 表示,全球各地区的公有公用事业公司多于私有公用事业公司。
Che说,从收入和公共利益的动机来看,政府有充分的理由参与其中,要么增加对矿工的税收和特许权使用费,要么直接拥有挖矿设施,强调资本作为最密集资源的重要性用于加密货币挖矿。
在对挖矿不利的政策对该国的加密货币社区造成影响之前,长期矿工的依赖存在于中国并不是什么新闻。
政府机构对加密货币挖矿的影响仍然不确定。然而,以税收为代价,有人认为政府参与加密货币挖矿可以更好地利用清洁能源进行挖矿、更好的流程和机会等等
内容搜集自网络,整理者:BTCover,如若侵权请联系站长,会尽快删除。