谁是经理?
法庭文件显示,Mark Shin 在 2020 年 8 月升级期间发现了该漏洞。在执行质押代币转移时,Shin 发现他的钱包增加了 25,000 个新的 ICX 代币。
显然,正如我们在他的位置所做的那样,Mark Shin 重复了该操作以确保它不是一个简单的显示错误。 再一次,25,000 个 ICX 代币被添加到他的钱包中。
通过多次重复操作,Mark Shin 能够上涨 1400 万个新的 ICX 代币,当时总价值为 780 万美元。 并且为了防止这些代币被删除,他将其中很大一部分转移给了 Kraken 和币安。
但是,ICON 很快就发现了此案。 ICON 基金会随后决定要求 Kraken 和 币安冻结 Mark Shin 的账户,声称后者已经攻击了该网络。
但是,到目前为止,ICON 基金会还没有提供任何关于 Shin 进行黑客攻击的证据。 后者似乎真的利用了一个简单的错误而没有试图引起它。 在这种情况下,根据加利福尼亚州的司法,Mark Shin 有权采取法律行动来恢复他的 Kraken 和 币安账户。
负责此案的联邦法官说:“然而,目前的调查是 Shin 是否合理地声称拥有 ICX 代币的所有权。 我认为他做到了。”
Shin 的律师补充说:“如果你是一家资产发行 DeFi 公司……你不能在方便的时候拥有一个去中心化的生态系统。” 他强调了这样一个事实,即在一个自称去中心化的行业中运营的公司,当它自己对违规行为负责时,不能要求其他平台冻结。
利用错误是错误的吗? 负责人不是不知道如何保护其网络的ICON吗? 正义将决定。
内容搜集自网络,整理者:BTCover,如若侵权请联系站长,会尽快删除。