科学防疫？ 不，简单的政治

我们会认为COVID流行病管理是在科学的基础上进行的，但实际上它只是一个政治王子。 谁拥有冠状病毒抗体不再重要，只有在并非绝对必要的情况下，政府才会强制执行疫苗接种。

如今，这也归结为我们需要保护免受冠状病毒侵害的问题，因为这是我们脖子上的 delta 变体。 理论上，我们可以通过两种方式得到保护：我们已经被感染并拥有适量的抗体，或者我们已经接种了一种疫苗的两种剂量。 所谓的如果我们被感染超过 6 个月、接种过疫苗或在不超过 48 小时内显示阴性抗原测试，也需要绿通行证。 然而，在某些地方，通过冠状病毒感染已经不够了，当局只接受疫苗。 但是如果有人能用实验室出具的官方文件证明他们有足够数量的抗体，那为什么不被认为是受保护的呢？ 疫苗是否已经成为你体内的抗体，或者当然是通过道路，这是否重要？ 答案是不。 虽然科学上还没有一个政府解释这两者之间的区别，但这个问题正在越来越多的国家出现。

加拿大不擅长自然保护

记者雷切尔·马斯登 (Rachel Marsden) 也面临着制裁，当然，任何通过公路获得冠状病毒保护的人都将面临制裁。 他分享了以下故事：

“在这条线路上，我正好有 11,277 英尺高，距离加拿大温哥华 5,230 英里，正在返回巴黎的路上。 我现在真正需要放松的地方是我在温哥华附近的家的后院或带冷饮的按摩浴缸。 相反，我坐在汉莎航空公司的航班上返回巴黎——就在乘坐 10 小时的航班飞越大洋后几个小时——因为我自己国家的当局已经解雇了我。 所有这一切都是因为我能够证明自己是自然获得的 COVID-19 抗体，而不是通过我们仍有很多东西要学习的人造疫苗，从而明显违反了试图进入自己国家的行为。

对这种疾病具有天然免疫力的 COVID-19 幸存者的日常生活不是火炬游行。 作为一个在实验室检查中发现抗体水平很高的人，在病后几个月都没有下跌，我的医生建议我不要接种疫苗。非法移民也不会受到影响，至少在没有听证会的情况下。

当我一年来第一次试图从巴黎回到温哥华看望我年迈的母亲时，我受到的待遇比罪犯还要糟糕。 我抵达机场时 PCR 检测呈阴性，两次 COVID 抗体检测呈优势，证明我康复后仍有大量抗体，以及一份由我的法国医生签署的 COVID 保护证书。

加拿大边防卫队拒绝接受抗体实验室测试的结果作为我已经治愈并且对 COVID 免疫的证据。 该官员没有注意到在起飞前几个小时进行的阴性 PCR 检测。 相反，他命令我向政府拘留设施报告 3 天，然后是强制性和受控的 14 天家庭隔离。

然后我被转介给一位联邦卫生官员，他问我是否签署并支付了 2,000 美元（）为期 3 天的政府实习。 我说不。 他回答说，我别无选择，只能选择自费留在政府合约的机构。 我问：“如果我只是出去呢？” 他指着身后的警官说，离开将导致近6000美元的罚款。 我问：“如果我只是呆在机场，然后预订飞往巴黎的航班，然后取消我对加拿大的整个访问会怎样？”。 他回答说没问题。 所以我用手机订了一张机票，价格略高于 1,500 美元——仍然比政府拘留便宜。 他记下了我回程的航班号，给我写了一份联邦“健康说明”，我必须在上面签字，并承认我将乘那趟航班离开加拿大，否则我可能会面临监禁。 他很有帮助地补充说，他们仍然可能因我的无知而被罚款，但这次他们在警告的情况下被慷慨地释放了。 多么仁慈、萌芽的政权啊。”

在意大利，自然保护也不够

同样，意大利也有很多人抱怨荒谬的事情。 即使有人感染了，即使他们用认可实验室出具的文件证明他们有大量抗体，他们也无法获得绿色通行证，因此他们将无法使用许多服务从星期五。

2020 年 2 月下旬，两名意大利女士病倒，几乎是意大利的第一例。 当时，我们对这种病毒知之甚少，医生根据症状将这种疾病确定为严重流感。 他们在家中自我治疗并奇迹般地活了下来。 随着 COVID 后来开始越来越多地传播，这两位女士决定进行抗体测试，因为她们被怀疑与感染冠状病毒的人有相同的症状。 原来他们都有大量的抗体。 一年多后，再次进行测试，专家发现，抗体数量最近甚至有所增加。 但是，这七位女士不能获得绿卡。

“我们感到受到了歧视。 我们是免疫的，但我们没有得到一张卡片。 那些已经接种过疫苗的人，不知道自己是否有抗体，会立即接种。”

两位女士已经求助于所在地区现有的所有机构和医院，但到目前为止还没有收到任何实质性的回应。 他们不是唯一穿着这双鞋行走的人。 他们已经多次向媒体寻求帮助，以寻求解决问题的方法。 许多人在愤怒中被招募，因为许多疫苗接种者已被证明没有抗体但有保护证书，而那些没有。 据幸存者称，政府只是在他们面前设置障碍，因为他们迫切需要在保修期满前通过增持的疫苗。