加密货币行业确实想纳税

关键事实：

• 他们说，税务部门没有在这个问题上引导社区。

• 不纳税的投资者数量可能比你想象的要少。

分析师和组织代表于 8 月 4 日举行会议，讨论美国国会有争议的新加密货币税收法案，该法案可能对行业的多个领域产生影响。

Compass挖矿 将 Perianne Boring（数字商会）、Lee Bratcher（德克萨斯州区块链委员会）和 Roger Brown（CCD 税务委员会）聚集在一个小组讨论中，他们在 YouTube 上的流媒体中质疑了有争议的法律的范围。 该小组由 Compass挖矿 的 Zack Voell 和 Will Foxley 主持。

正如我们在 CriptoNoticias 中报道的那样，拟议立法的范围可能会迫使矿工、开发商和节点运营商纳税。

Perianne Boring 认为整个提案是一种“政治姿态”，显示出对当局采取的法律程序的不同意见。 Boring 还认为，曾多次要求当局澄清条款，但没有得到它，因此这不是第一次讨论这个问题。

美国国税局 (IRS) [Servicio de Impuestos Internos] 自 2014 年以来一直没有向社区提供指导，这是他们第一次谈到比特币和加密货币的税收，他们表示将被视为财产。 当时，他们收到了来自行业的 300 多条评测，要求澄清许多事情，关于如何遵守法律的基本问题，但 IRS 拒绝分享细节以帮助企业和人们解决这个问题。

Perianne Boring，数字商会。

罗杰·布朗表示，市场运营商（经纪人）有纳税义务，但就加密货币而言，尚不清楚如何正确应用该术语。

布朗解释说，对于一个用户来说，几乎是一项“取证”任务，必须分析他对加密货币所做的所有操作的可扣除税款，真的很困难。

这位分析师认为，虽然美国国税局花时间来规范税收，但缺乏对加密货币运作的了解使得他们希望实施的任何立法都不那么切合实际。

讨论参与者批评美国广泛的加密货币立法令人困惑的语言（详细信息）。 资料来源：指南针矿业。

Lee Bratcher 指出，立法的前提是加密货币行业不缴纳任何类型的税款，他认为这是错误的。 因此，Bratcher 预计不会通过立法筹集拟议的 280 亿美元。

然而，在谈话的另一部分，罗杰·布朗表示，美国国税局可能不会以惩罚的意愿接近加密货币行业，而是要了解纳税的真相。

因此，他们可以帮助交易所等行业参与者促进对你的收入的审计。 布朗认为纳税是不可避免的，因此当局和大公司会相应地采取行动，即使社区中可能有人出于政治和道德原因反对纳税。

针对用户和监管机构的比特币教育

该小组突出的想法之一是教育社区和监管机构，这是使由此产生的法律适用于加密货币行业的唯一途径。

Perianne Boring 在国会女议员伊丽莎白沃伦 (Elizabeth Warren) 的声明中强调了这一想法，她呼吁将比特币监管为对美国金融体系的威胁。Boring 认为沃伦可以从加密货币社区和行业中学到很多东西。

作为一个社区，我们能做的最好的事情就是不要去 Twitter 上对那些不了解我们的人说负面的话——我们能做的最好的事情就是教育他们。 [a los reguladores] 并激励他们花时间了解这项对我们非常重要的技术。

目前，15% 到 20% 的美国家庭拥有一些加密货币。 随着采用率的提高和更多人加入生态系统，我认为监管机构也应该反思这一点。

Perianne Boring，数字商会。

法规在高度多样化的行业中寻求自己的位置

正如 CriptoNoticias 报道的那样，关于美国新税收基础设施的法案，英文基础设施法案，旨在每年筹集 10 亿美元的税收。

在加密货币部分，网络的矿工和验证者被视为经纪人或资产经纪人，这将使他们负责纳税并提供有关其用户的信息。

Boring 指出，broker 的定义是他最关心的一个方面，因为在他看来这是一个含糊不清的术语，它没有定义运行网络或区块链的节点、矿工和验证器，也没有明确说明他们必须按照 1099 表格纳税（杂项收入）。

8 月 4 日，CNBC 报道称，著名的比特币倡导者辛西娅·卢米斯参议员和其他国会议员对法律的冲突部分提出了修正案，但该法律仍在等待讨论和通过。

据 CriptoNoticias 本周报道，就其本身而言，美国证券交易委员会 (SEC) 也准备立法加密货币加密货币投资基金 (ETF) 以保护投资者。